Cammen kapot?

[Neptunus]

Ik heb net een cas 2 interface en een titacard gekocht om sky te kunnen ontvangen, krijg ik de cammen niet stabiel! Eerst een matrix reloaded voorzien van de juiste MR file, wordt de cam maar moeizaam herkend (in een VHsat en een Topfield 5000) ik moet hem er meerdere keren insteken, zie steeds initialiseren staan, na 10 keer of meer herkent de ontvanger de cam pas. Ook geprobeerd een (altijd goed werkende) magic om te proggen naar Matrix, echter de magic doet het niet in de cas, device not loaded. Dit heeft iets met de slodering te maken. Dat lukt dus niet. Wel met gevolg dat ook deze cam instabiel is geworden. Ook weer initialisatie problemen.

 

wie weet raad? Ik ben er tot nu toe alleen nog maar mee achteruit gegaan. Bovendien een bom duiten kwijt, had beter een Humax5400z kunnen kopen, heeft als voordeel: stabiel, embedded cam dus niet heet, makkelijk te proggen.

[Tonskidutch]

nou dan probeer maar eens met een humax nieuwere cammetjes te draaien of een sky pakketje te openen..

dacht het niet..

 

je moet de cas2 beschrijving van Fredo nog maar eens goed doorlezen..

 

cheers

[Fredo]

zet mr 1.100 eer op en dan de laatste titafile als je geen beeld hebt kun je een nieuw file zoeken het gaat vaak om nieuwe files

[Gast]

Citaat:

nou dan probeer maar eens met een humax nieuwere cammetjes te draaien of een sky pakketje te openen..
dacht het niet..

Hoe bedoel je...???

[grrr]

Citaat:

nou dan probeer maar eens met een humax nieuwere cammetjes te draaien of een sky pakketje te openen..
dacht het niet..

Hier gewoon het sky pakketje open op de humax !

[Fredo]

jij gebruikt tog oude cams niet de xcam of de dragon dacht ik

[grrr]

Ik heb alle drie de cams maar wat de humax nu kan is het een beetje overkill !

[Gast]

Citaat:

Hier gewoon het sky pakketje open op de humax !

Dat bedoel ik (zonder extra cam <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />).

Kan tonskidutch misschien even duidelijk maken welke 'nieuwere' cammen er dan niet werken in een Humax?

[Fredo]

ze werken allemaal maar geven freeze door het conflict wat ontstaat door het kiesen tussen de cam of de emu

[Tonskidutch]

Juist Fredo, dat lees je althans overal...

over die humax en zijn ci addities..

 

niet werken is misschien sterke taal.. maar een rottig werkende is ook niet fijn.

 

de hot 1.08 draaid zonder cammen toch wat je nodig hebt..?

waarom dan nog kammen.. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

cheers

[Tonskidutch]

weer eentje

 

cheers

[Neptunus]

Als je het eerste bericht in deze thread (goed) leest zie dat het helemaal niet gaat over een cam in een Humax maar over een cam in de VHSat en/of Topfield 5000. Later maak ik een vergelijking van deze cammen ten opzichte van de ge-emuleerde Humax 5400Z met embedded cam. Dit laatste systeem bevalt me veel beter dan die cammen die ik maar niet stabiel en goed open krijg (alleen al het insteken van een eerder goed werkende Magic in een cas2 heeft deze cam waarschijnlijk vernield, of in ieder geval is die niet meer stabiel). Als je dan kijkt naar de gemaakte kosten was een investering in een 5400Z beter geweest. Thats all.

[Gast]

Citaat:

Juist Fredo, dat lees je althans overal...

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />

Iets lezen is nog geen persoonlijke ervaring... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Matrix Revolutions (nieuwe cam of niet?) draait met ver. 2.04 op een Humax 5400 met TOH3.2 (zonder EMU, want dat heeft geen zin) als een speer zonder problemen.

Zelfde cam in een Topfield 5000CI (nieuwe ontvanger), veroorzaakt binnen +/- een uur 4 hangers die alleen op te lossen zijn door een hardwarematige reset...

Humax achterhaald...???
Ik dacht het niet!!!

En dan heb ik het niet eens over de mogelijkheden, de zapsnelheid, en de stabiliteit met de EMU software...

(En dit zijn wel persoonlijke ervaringen...)

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[Gast]

als je een stabiele cam voor je Topfield wil, neem dan de xcam, ik heb dat ding nog geen enkele keer zien vastlopen, en het werkt echt supersnel. Ik heb al diverse cams gehad (matrix, magic, freex-tv, aston), geen enkele kan tippen aan de xcam (in de topfield).

 

Dus als je het mij vraagt: Topfield + xcam dat is echt supergaaf.

[Tonskidutch]

Citaat:

Als je het eerste bericht in deze thread (goed) leest zie dat het helemaal niet gaat over een cam in een Humax maar over een cam in de VHSat en/of Topfield 5000. Later maak ik een vergelijking van deze cammen ten opzichte van de ge-emuleerde Humax 5400Z met embedded cam. Dit laatste systeem bevalt me veel beter dan die cammen die ik maar niet stabiel en goed open krijg (alleen al het insteken van een eerder goed werkende Magic in een cas2 heeft deze cam waarschijnlijk vernield, of in ieder geval is die niet meer stabiel). Als je dan kijkt naar de gemaakte kosten was een investering in een 5400Z beter geweest. Thats all.

je hebt helemaal gelijk ik heb er een zooitje van gemaakt..
DE VRAAG GAAT OVER je MR en een tita

de topfield 5000 moet hem wel kunnen initialiseren en lezen
met de versies t/m 1.71T ging het allemaal goed..
die 1.08 en 1.081 is geen opvolger formaat als je de bin bestanden bekijkt, die zijn kompleet anders.

de 1.10 die nu de heiligheid der heiligdommen opent is wel weer een opvolger van de 1.081

iets minder wijzigingen en duidelijk een afstammeling
die DUS een rottig dingetje heeft steeds minder receivers lezen hem.

ik zou als je toch lekker snel kunt cas-sen op 1.071T terug gaan tot er beters is
voordeel is dat de 1.071T een van de originele is die je makkelijk kunt editen en alle nieuwste kies erin zet.

vhsat ken ik niet.. wat is dat?

cheers