9x tabellen D+ (0064) uit de Knocard

[Castelldefels]

Hieronder de 9x-tabellen die uit de Knotcard zijn gehaald en die de basis van alle recent verschenen emu´s en titafiles zijn waarmee D+ (19E) weer helder is geworden. Zelfde verhaal enige tijd geleden ook voor SkyItalia. Nadat de Sky tabellen uit de Knot waren gehaald, hebben de "heren" achter deze lucratieve handel het OS van de Kc aangepast naar een beter beschermde versie, wat de eerste generatie knotcards onbruikbaar maakten. Via de dealers zijn die kaarten inmiddels geupdate. Kennelijk vergeefse moeite, getuige de onderstaande tabellen. (De xx-en horen er niet in thuis, maar staan er om niet tegen de boardregels te zondigen.)

Castelldefels.

 

 

ROM TAB 1:

xx 88 F8 AA 7F EE 07 BD 7E 23 9F A2 AB E3 8E A4

3A xx A0 5F B5 97 0C 39 71 77 61 56 16 46 A6 1B

AD 5E xx F0 96 E6 14 3D 70 17 59 EC 64 D2 29 66

26 99 24 xx CD 3C BF 08 72 B7 B3 8F 79 FB 06 22

7C 9A C2 58 xx 63 62 CE B6 75 42 44 4B 86 15 EB

31 D6 DD 47 90 xx C6 04 6E F7 34 D7 00 6C 1D 0B

F9 53 52 68 94 DC xx C3 41 4D 85 73 CA 30 2B 55

51 21 DF 78 60 93 01 xx D8 B9 57 EA FA 6F 49 C9

FC B2 5D 1A D3 E7 BC BE xx 4E 95 C4 8A 2F 0F 03

82 50 CF 37 EF 91 6A AF D4 xx 8D 4A 3B 13 F5 F1

D0 F3 9B D5 BB B8 9D 18 ED D9 xx 54 CB 35 DB A3

C8 25 F2 0A E2 FD DE 11 CC 05 C0 xx 3E 9C A8 19

89 B1 84 C5 E9 36 3F C1 9E 38 8C 80 xx C7 65 4C

27 DA 7B FF 69 5A 2E 33 8B E4 81 12 76 xx 1E 10

A5 09 0D F6 AE 83 6D 67 A9 32 1F 7D E1 92 xx 40

02 A1 4F D1 5B 45 FE 28 98 2D 87 20 A7 0E B4 xx

 

ROM TAB 2:

xx A9 14 A1 91 41 01 D0 6C 8B 49 1F E9 9C E3 F3

88 xx C1 37 28 B5 04 86 25 AB 1B D7 13 4F 84 A8

24 F9 xx B4 7C 51 19 89 4A 98 DA E2 9F 6A B8 46

07 8C 2B xx 9A F5 D4 C5 D1 8A 59 6D C4 62 8D C2

DB D3 2F 22 xx 03 C9 66 75 7F 0F E8 61 FC CE D5

56 4B 78 A4 27 xx 2A 21 C0 2E B3 76 FE EF F7 3C

FA BD 85 94 E0 45 xx AF 40 EC D9 E6 EE CF BE 18

77 B6 3A AA B0 FD B2 xx F0 9E D6 42 67 32 EB 7D

1E 50 92 08 20 BB 70 53 xx BA 68 23 E7 17 52 0E

9D A5 96 6B DF 9B A7 5D 16 xx C6 0D 87 B9 0B 74

71 A2 B1 F2 E1 26 65 7B AE 3F xx 34 C3 E4 38 30

AC 63 43 5F 58 1A 80 82 4E 12 09 xx 31 A0 0C 57

35 44 F4 C8 97 99 C7 BC 60 6F 4C 29 xx 5A D8 3B

A6 72 DD FB 2C 5B 47 73 93 8E 5E 5C 1D xx ED BF

48 05 7A 55 A3 06 2D 4D 02 7E DC CB 83 CA xx 15

95 64 79 8F 6E 3E FF 0A 33 E5 F1 11 90 EA 54 xx

 

The new bytes of the extended MT are just the first 1FFh bytes repeated.

 

I would like to thank enoch root, without your files it wouldn't have been possible to extract all these informations to make other emulators.

Knot card is a very secure smart card <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Bye Bye Enoch root.

Anti-Knot Group <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Unetwork]

[color:"red"] Lees de regels nu eens na!!! Geen nieuwe KNOT onderwerpen openen die horen hier niet thuis! [/color]

[Castelldefels]

Dit is geen Knotcard onderwerp, maar dit zijn de 9x-hashtabellen die worden gebruikt in de Seca2 codificatie. Hoewel ze bekend zijn geworden door een Knotcard uit te lezen, maakt het nog geen Knotcard onderwerp.

Castelldefels.

[Littlesat]

@moderatir

Zijn deze tabellen niet eigenlijk een soort keys?

Mogen ze hier wel staan?

[prutsie]

@Littlesat,

Als je goed kijkt zie je dat er een heel aantal hexadecimale getallen zijn vervangen door xx. Hexadecimaal gaat niet verder dan FF. De hier geposte inhoud van de hash tabellen is dus ongeschikt gemaakt voor gebruik, en mag derhalve dus gewoon worden gepost, het is hier alleen te doen om een stukje informatie ter ondersteuning van.

 

groeten,

Peter.

[Shotfac]

Citaat:

@moderatir
Zijn deze tabellen niet eigenlijk een soort keys?
Mogen ze hier wel staan?

Castelldeffels geeft het volgende al aan:
De xx-en horen er niet in thuis, maar staan er om niet tegen de boardregels te zondigen.

Dan komt er een echte sathobbyist met ZINNIGE info en dan lees je dit soort CRAP

Je zult je vingers eens branden. Bedankt voor de info en het delen van deze Castelldeffels <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Unetwork]

Ja ok ik heb er met een aantal mods over gesproken...persoonlijk vind ik het iets om in het onderwerp de staus van seca te plaatsen, of bij het onderwerp knot kaart gekraakt..

Maar ja wie ben ik... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

[Castelldefels]

Beste Unetwork,

 

Het gaat in dit onderwerp helemaal niet over de Knotcard, maar over de door het seca2 coderingssysteem gebruikte hashtabellen. Zonder deze tabellen zouden er geen Hot 1.9, Mr´s, Scams, Newcamds, etc. zijn die Sly en D+ decoderen, dus allemaal Seca Medaguard. Soms kom ik hier in Spanje dingen tegen, waarvan ik dacht dat het de Nederlandse mede-satters zou kunnen interesseren.

Castelldefels.

[Unetwork]

Castelldefels ja dat weet ik <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Waar het om gaat is dat we beter deze dingen, wat nieuws in het Seca gebeuren is in het onderwerp: De zoektocht naar het algoritme kunnen plaatsen..waarom? Ik denk dat het dan wat overzichtelijker wordt.

Moet wel eerlijk toegeven dat ik een beetje te snel heb gehandeld met het plaatsen van het eerste bericht van mij hier dus voor dat mijn excuses <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

Terug te komen op dit forum is dat deze berichten binnen een week weer verdwenen zijn achter een tweede of derde pagina, en de bovenste "sticky" niet.

[Ron]

Dit onderwerp staat nu twee x in dit forum.

1 x gesloten dus.