Gast Geplaatst: 4 augustus 2004 Geplaatst: 4 augustus 2004 Met gebeurtenissen bedoel ik ook beelden, als ik een executie fotografeer en ik verspreid die foto, dan kan je niet mij verantwoordelijk houden voor die executie, maar de gene die de executie uitvoert/opdracht geeft. Iig om niet af te dwalen van het onderwerp, zoals jij je postings afsluit " idereen moet het recht kunnen hebben op mijn mening " Zo denk ik erover. Mvrgr Rataplan
Gast Geplaatst: 7 augustus 2004 Geplaatst: 7 augustus 2004 Op teletekst gelezen! Executie Amerikaan blijkt “stunt” San Francisco De videoband waarop te zien zou zijn hoe Iraakse rebellen een Amerikaanse man onthoofden, blijkt niet echt. De man, Benjamin Vanderford, blijkt nog te leven. In een interview met het persbureau AP geeft hij toe dat hij de executie samen met een vriend in scène heeft gezet, met gebruik van nepbloed. Volgens de man (22) gaat het om een stunt, die de aandacht moest vestigen op zijn politieke aspiraties. Ook wilde hij aantonen hoe gemakkelijk het is om dit soort video’s te vervalsen. De tape zwerft al maanden rond op het internet. Media over de hele wereld brachten het “nieuws” over de executie onmiddelijk. De Media <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" /> Gr, Rataplan
NeXXuS Geplaatst: 20 augustus 2004 Geplaatst: 20 augustus 2004 Wat een B.S. hier! Het gaat hier maar over één (1) documentaire die uitgezonden werd in 2003! Zie het volgende BBC nieuwsitem: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3581514.stm
omehenk Geplaatst: 25 augustus 2004 Geplaatst: 25 augustus 2004 laat toch doen er zitten genoeg van die okie wokie zenders op de sats kan heelaas geen arabies verstaan maar ze laten je in nederland ook alleen maar zien wat je mag zien is mijn mening dan he groeten omehenk <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Tonskidutch Geplaatst: 26 augustus 2004 Geplaatst: 26 augustus 2004 In mid-July, France's Higher Audiovisual Council (CSA) had asked the highest administrative court there to ban Al-Manar from broadcasting via the Paris-based satellite operator Eutelsat because it does not have the needed license. The court is studying the issue and is expected to issue a ruling on Aug.19. Midden juli heeft het CSA de hoogste rechtspraak instantie gevraagd de Al-Manar te bannen van satelliet op eutelsat welke in handen is van de in Parijs gevestigde Uitbater, op grond van het feit dat Al-Manar(?) geen licenties heeft voor zulke uitzendingen. Het hof bestudeerd dit onderwerp en wordt verwacht op 19 augustus een uitsluitsel te geven. (oud nieuws dus) On July 9 a new law came into effect in France, giving additional legal authority to the CSA and allowing it to petition the judiciary in order to prevent the broadcast of any channel that does not have an agreement with the EU. In Frankrijk trad een nieuwe wetgeving in werking op 9 juli die het CSA de bevoegdheden geeft om aanbevelingen te doen inzake het weren van uitzendingen welke niet overeenstemmen met europeesche regelgeving.. Europeesche regelgeving wordt hier dus alleen maar gecontroleert en het naleven van die regelgeving. indien die niet nageleefd wordt heeft men dus het volste recht die uitzendingen te TRACHTEN te weren. ik begrijp je probleem niet.. dit heb jij als stemgemachtigde ook goedgekeurd, en dat is geeneens een puur franse aangelegenheid. de clucluxclan zou hier ook niet mogen zenden vanuit nederland. cheers <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> True North Rebekka Bakken
Gast Geplaatst: 26 augustus 2004 Geplaatst: 26 augustus 2004 Citaat: de clucluxclan zou hier ook niet mogen zenden vanuit nederland. Ik zie de vergelijking niet!! Vindt het zelfs een vrij misplaats vergelijking!! Gr, Rataplan
Tonskidutch Geplaatst: 26 augustus 2004 Geplaatst: 26 augustus 2004 de vergelijking dat die niet volgens de europeesche regelgeving hier een uitzendbevoegdheid zou kunnen krijgen op grond van de regels en afspraken... die hier in europa gelden. indien dit ook voor Al-manar het geval is lijkt me dat niet meer dan normaal dat ze geweerd worden.. ik toets hier niet, of vergelijk, ik geef een voorbeeld van een ongewenste zendgemachtigde volgens onze regelgeving er zijn rechters aan het toetsen of die regelgeving nageleefd wordt... ik wek misschien de indruk een vergelijking te maken maar je leest wat je wilt lezen. cheers True North Rebekka Bakken
Gast Geplaatst: 26 augustus 2004 Geplaatst: 26 augustus 2004 Je geeft een voorbeeld aan de hand van een vergelijking! Dat heeft niets te maken met lezen of niet willen lezen. Ik betwist ook niet de regelgeving, maar plaats wel vraagtekens bij de willekeur van de toetsing! Mvrgr Rataplan
Joop M Geplaatst: 26 augustus 2004 Geplaatst: 26 augustus 2004 Wow,ik ben een simpele ziel maar als er in het midden oosten wat gebeurd,wil ik het van 2 kanten zien. Ik dacht dat de foto's van martelende Amerikanen ook daarvandaan kwamen. Ik wil voordat ik mijn mening zeg het het liefs van 2 kanten zien. Grz Joop Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd.
opzolder Geplaatst: 27 augustus 2004 Auteur Geplaatst: 27 augustus 2004 Citaat: Het hof bestudeerd dit onderwerp en wordt verwacht op 19 augustus een uitsluitsel te geven. (oud nieuws dus) Europeesche regelgeving wordt hier dus alleen maar gecontroleert en het naleven van die regelgeving. indien die niet nageleefd wordt heeft men dus het volste recht die uitzendingen te TRACHTEN te weren. tonskidutch, Jij hebt het over Europese regelgeving. Zoals ik het bericht gelezen heb gaat het om een Franse aangelegenheid. Ik heb er geen moeite mee als op Europees niveau beslist wordt over zendmachtigingen die een Europees bereik hebben. Ik hoop, dat jij wat dat betreft gelijk hebt. Met Rataplan heb ik moeite met de schijn van willekeur, die rond de zaak hangt. Ik heb deze topic opgestart voor 19 augustus. Dus in die zin is het geen oud nieuws. Ik heb helaas berichtgeving over een eventuele uitspraak op 19 augustus gemist. Als iemand daar wel iets over kan melden, wordt de topic zelfs weer actueel. Groeten van de zolder. Groeten van de zolder.
opzolder Geplaatst: 27 augustus 2004 Auteur Geplaatst: 27 augustus 2004 Even beter gezocht. Gevonden op seattlepi.nwsource.com: Citaat: Friday, August 20, 2004 Hezbollah-linked network ordered to comply PARIS -- France's highest administrative body on Friday ordered a Lebanese TV network linked to the anti-Israel group Hezbollah to adhere to broadcast regulations or face being banned from French airwaves. The Council of State said a decision rests with France's media watchdog, the CSA, about whether to give Al-Manar network a license it needs to beam programs through a Paris-based satellite broadcaster. Lijkt helaas toch een Franse kwestie te zijn. Voorlopig is het dus alleen een waarschuwing. Maar de definitieve beslissing om een licentie te verstrekken, wordt bij de Franse "media waakhond" CSA gelegd. Groeten van de zolder. (Sorry voor het Engels. Hoop, dat het voor de meesten toch begrijpelijk is.) Groeten van de zolder.
Tonskidutch Geplaatst: 27 augustus 2004 Geplaatst: 27 augustus 2004 ja het is misschien wel een beetje afhankelijk van de bron waar je de informatie haalt maar als ik dat vertaal: Citaat: On July 9 a new law came into effect in France, giving additional legal authority to the CSA and allowing it to petition the judiciary in order to prevent the broadcast of any channel that does not have an agreement with the EU. In Frankrijk trad een nieuwe wetgeving in werking op 9 juli die het CSA de bevoegdheden geeft om aanbevelingen te doen inzake het weren van uitzendingen welke niet overeenstemmen met europeesche regelgeving.. staat er letterlijk not have an agreement with the EU kan ook vertaald worden in welke geen overeenkomst heeft met europeesche landen.. is toch een interpretatie-verschil misschien, welk gevaarlijk is om letterlijk te nemen. cheers True North Rebekka Bakken
EL PIÑO Geplaatst: 27 augustus 2004 Geplaatst: 27 augustus 2004 europeesche landen Zijn dat de Europese landen van voor WO-II of zo? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> Na jaren zonder, ben ik toch weer van plan een schotel aan te schaffen.
opzolder Geplaatst: 14 december 2004 Auteur Geplaatst: 14 december 2004 Verbod voor Al Manar op Hot Bird is definitief: http://www.nos.nl/nieuws/artikelen/2004/12/13/frankrijkverbiedtmoslimzender.html Groeten van de zolder.
Aanbevolen berichten