ADSL splittertje

[Homer]

Hallo,

 

Wel voor de zekerheid ben ik toch nog eens gaan kijken hoeveel zo'n splitter kost wel hier het verdikt bij ons een warenhuis ########### hopelijk is dit geen reklame 8Etjes

 

Groeten

 

Homer <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

[color:"blue"] als ze iets verkopen om winst te maken dan is dat commercie,dus ook een winkel is dat <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> [/color]

[Gast]

Filter is om de telefoon tegen het modem af te schermen, en nergens anders voor. Het biedt geen enkele bescherming naar de centrale of naar enig component (modem bijvoorbeeld) thuis.

[Albert_H]

Om een beter inzicht te krijgen heb ik het schema even van de print gehaald.

Als iemand dat snel in het forum kan brengen stuur ik hem dat wel even per email, maar ik heb nog niet uitgezocht hoe dat gaat.

In ieder geval is het modem direct met de lijn verbonden zonder enige filtering. In de verbinding naar de telefoon is een uitgebreidt filter opgenomen van vier spoelen en vier condensatoren.

 

 

Albert_H.

[Gast]

Hier het schemaatje van Albert_H

 

Line -> DSL is gewoon direct verbonden (duh). Dat mag de pret dus niet drukken, er is dus niks mis met mijn aansluiting nu (sterker nog, afgezien van de telefoon in de PC kamer is hij perfect...)

 

Line -> Phone is een low-pass filter met wat spul er omheen, waarschijnlijk om het belsignaal (90V, 20Hz blokgolf) goed door te sturen.

 

Ieder low-pass filter dat tot 3kHz alles doorlaat is goed. Let wel dat gelijkspanning er dus ook ongehinderd doorheen moet (voeding en signalering off-hook zijn). Ook moet de schakeling tegen 90V spanning kunnen.

 

(edit - Waarom kan ik geen image link naar m'n homepage invoegen?)

[Gast]

Citaat:

MiLo,

Als je naar de computerkamer een kabel met vier draden gebruik, dan kan je de telefoon (na de splitter) via het tweede paar draden weer naar de kelder terug laten gaan. In de kelder doorverbinden met de huiskamer telefoon en het werkt als een tierelier. Heb ik hier ook gedaan. Is denk ik beter dan twee splitters gebruiken. (en goedkoper)

Dit bovenstaande heb ik ook gedaan, blauw en rode draad gebruikt naar de splitter, wit en geel gebruikt vanaf de splitter naar de slaapkamer. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Albert_H]

Wat niet over het hoofd gezien moet worden is de impedantie van een telefoontoestel voor de ADSL frequenties. Het belcircuit van veel toestellen bevat tegenwoordig geen echte bel met een spoel meer, in serie met een condensator, maar een optocoupler met in serie een weerstand en een mkt condensator van rond de 0,47uF. Dit circuit en de rest van de electronica, kan natuurlijk voor de signalen van 138KHz tot 1MHz een redelijk lage impedantie hebben en daardoor het signaal op het ADSL modem beinvloeden. Ongetwijfelt heeft het filter ook ten doel om de impedantie van deze tak voor de ADSL signalen hoogohmig te maken.

Het is dus heel goed mogelijk dat het aansluiten van een telefoontoestel zonder filter in het ene geval geen enkel effect heeft, maar met een ander toestel de ADSL compleet dood legt.

 

Albert_H.

[Albert_H]

Citaat:

 

Albert,dit zou best eens kunnen kloppen die ADSL-uigang is in iedergeval hoogohmigger dan de telefoonlijn uitgang die 600ohm is

Dat zou ook verklaren dat zonder splitter je met een telefoon de ADSL signalen verziekt

 

 

Sjaak(k).

Waarop is de uitspraak dat de ADSL uitgang hoogohmiger is dan de 600 Ohm van de telefoon gebaseert?

Naar mijn mening is de lijnimpedantie voor de hogere ADSL frequenties juist lager dan die voor de LF signalen van de telefoon.

 

Albert_H

[Albert_H]

Sjaak(k).

 

Citaat: ( Albert_H )

.....ongetwijfelt heeft het filter ook ten doel om de impedantie van deze tak voor de ADSL signalen hoogohmig te maken......

 

In deze uitspraak van mij wordt als tak de verbinding naar de telefoon bedoeld, deze moet hoogohmig zijn voor de ADSL frequenties om geen belasting voor deze ADSL frequenties te vormen. Dit vooral omdat de ingangs impedantie van een telefoontoestel juist heel laag gemaakt kan zijn voor signalen boven de 100KHz om de invloed van HF stoorvelden zo klein mogelijk te houden.

 

Bij transmissie over "lange lijnen" en daar kunnen we hier wel van spreken denk ik, wordt de in en uitgangsimpedantie uitsluitend bepaald door de karakteristieke impedantie van de lijn en deze is voor hogere frequenties vanwege de parallelcapaciteiten van de lijn altijd lager dan voor lagere frequenties.

 

Albert_H.

[winwiz]

Ik heb net zo'n ding voor iemand moeten repareren omdat een van de uitgangsbusjes verrot was...

 

Ik kwam er dus achter dat de ADSL uitgang gewoon parrallel hangt aan de ingang. De POTS uitgang zit dus achter een hogere orde filter, verder niets.

 

De oplossing van het originele probleem is gewoon simpel..... Je kunt alles in takt laten en gebruikt een tweede splitter. Bij de telefoon (met die lange kabel onder de vloer door) monteer je dus gewoon de tweede splitter.... de ADSL uitgang laat je dus ongebruikt.

 

Het ADSL signaal wordt dus keurig uitgefilterd en je hebt een schone lijn. Impedantie problemen zullen niet echt groot zijn (zelfs minder) omdat ADSL nu ook gewoon werkt

[Albert_H]

Sjaak(K)

 

Het gaat in dit geval niet op filters achter elkaar maar naast elkaar. Achter elkaar gaat alleen als het tweede filter op de ADSL uitgang van het eerste aangesloten wordt, op de telefoon uitgang van het eerste filter gaat het in geen geval omdat het telefoon filter bedoelt is om alle ADSL signalen te blokkeren.

Naast elkaar, dus parallel zorgt ervoor dat beide telefoons een filter krijgen. Het nadeel is dat het ADSL signaal nu de belasting van twee filters te verduren krijgt, maar omdat we al vastgesteld hebben dat de filters voor de ADSL signalen hoogohmig zullen zijn zal dat geen probleem geven.

 

Albert_H.

[winwiz]

En dat laatste bedoelde ik dus Albert_H heeft dus gelijk..... De belasting voor ADSL zal juist minder worden, omdat er nu een telefoon rechtstreeks aan het ADSL signaal hangt. Doordat er een filter tussen komt, zal hij het ADSL signaal amper gaan belasten.

 

In feite dus gewoon parrallel ja.

[Albert_H]

Inderdaad Sjaak(k) de tweede ingang laat je dus ongebruikt.

Op de eerste splitter zit de ADSL en een telefoon, en op de tweede alleen een telefoon dus blijft er een ongebruikte ADSL uitgang over.

 

Albert_H.

[winwiz]

Citaat:

emand al eens zo'n splittertje open gemaakt en eventueel iets vergelijkbaars gebouwd?

 

De lijn komt bij mij binnen, splitst (in de kruipruimte met een kroonsteentje) naar huis- en PC kamer, en in de PC kamer staat een telefoon en 't ADSL modem.

 

Heb maar een splittertje in de PC kamer, dus de telefoon in de huiskamer kraakt nu nogal.

 

KPN vraagt 29 euro voor zo'n filtertje (belachelijk - mijn 5 poorts netwerkswitch kostte vijf euro minder).

 

Volgens mij kan ik wel een filtertje maken met een spoeltje en een condensatortje.

 

Ik heb absoluut geen zin om draden te gaan trekken of veranderen...

 

Iemand al zoiets gefabriekt of moet ik toch de kruipruimte in?

 

Dit is de originele vraagstelling..... misschien snap je het nu!!!!!!!!!!!!! Het gaat dus over het kraken van het tweede toestel...... hij kan dus een tweede splitter bij dat toestel zetten..... alleen dat kost dus een aantal euris