poc Geplaatst: 22 augustus 2004 Geplaatst: 22 augustus 2004 hoi medesatters , ik heb al jaren een 100 hertz TV (flips)en een digitale sattuner. Al vanaf het begin moet ik mijn TV op sport stand zetten om een "nasleep" van het beeld te voorkomen (waarschijnlijk wordt er dan naar 50 HZ omgeschakeld). Is dit nu een gebrek van de flips of hebben andere merken 100 HZ TV'S hier ook last van ? Verder zou ik eens graag horen hoe de nieuwe plasma's en lcd's met een dig. sattuner overweg kunnen. groetjes VU+duo , 320 Gb extern ,wavefrontier T-90
Gast Geplaatst: 22 augustus 2004 Geplaatst: 22 augustus 2004 Het valt mij alleen op dat hoe scherper het beeld is hoe meer je ziet.. Ik bedoel daar dan mee te zeggen.. Heb hier een topfield 3000 ci pro en een JVC (d.i.s.t) en dat het blokkerige beeld zichtbaar is.. Dat was met een 50hz minder zichtbaar.. Of het nu aan de tv ligt of aan de ontvanger? Ik weet wel dat met de echostar was dat stukke minder zichtbaar.. Maar vreemde vegen heb ik niet in beeld. Greetzzz Ringo
Tonskidutch Geplaatst: 23 augustus 2004 Geplaatst: 23 augustus 2004 zonder hier weer een hoos van anti plasma threads te willen starten.. door derden.. op een plasma heb je perfekt rgb beeld als je plasma tuner dat formaat correct verwerkt. (dat staat meestal in de specifikaties van dat merk en type) niet alle merken zijn eender.. ik ben er blij mee.. 100Hz in TV's heeft volgens mij bij rgb geen enkel voordeel.. maar ook daar zijn weer heel wat meningen over. cheers Second Life Mungo Parker
Gast Geplaatst: 23 augustus 2004 Geplaatst: 23 augustus 2004 100Hz bied knippervrij beeld. Was niet de bedoeling om er beter beeld mee te maken. Maar hoe groter het scherm, hoe meer 50Hz gaat opvallen voor het zaagsel bovenin.. Na enige discussie ben ik er wel uit, beeldkwaliteit laat ver te wensen over vanaf SAT. (Radio ook!) De TV is beter geworden en daardoor valt het meer op. Ook beeld'punt' kwaliteit is beter geworden, hierdoor gaat een vergelijking met een (ouder) toestel (50Hz) eigenlijk niet meer op. Kortom, koop een oud toestel en verbrokkeld beeld valt minder op, en heb je nu over het geheel een minder kwaliteit beeld. Je kunt nu eenmaal niet iets goed maken wat reeds gesloopt is, het ontvangen beeld bedoel ik hiermee. Je kunt het wel minder op laten vallen door een filter als DNC (of zoiets) aan te zetten.
pillie Geplaatst: 23 augustus 2004 Geplaatst: 23 augustus 2004 Het ligt er ook aan welke provider voetbal uitzend want C+ heeft bagger kwaliteit en ZDF b.v goede kwaliteit en polsat ook. Ik heb zelf een Sony 100Hz en bij C+ is het niet om aan te zien als het spel snel gaat en dan treed er ook bij mij blok vorming op. Marantz SR7008,Pioneer PDP5090,ET-10000,Monitor Audio RS8 en subwoofer GSW12 en Antec Fusion Remote
Jan Ambers Geplaatst: 23 augustus 2004 Geplaatst: 23 augustus 2004 Tracht eens ne roste pletskop op Uw scherm te bewonderen, bij de 100Hz toestellen met alle toeters en bellen van filters lijkt die vent zijn kop op een zonnebloem! De A/D omzetters hebben meestal te lage resolutie en filteren de details weg! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />
Bigfoot Geplaatst: 23 augustus 2004 Geplaatst: 23 augustus 2004 Citaat: Tracht eens ne roste pletskop op Uw scherm te bewonderen, ... Kun je dat vertalen naar het Nederlands? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Jan Ambers Geplaatst: 23 augustus 2004 Geplaatst: 23 augustus 2004 Misschien een nudieke manier om de fouten van 100Hz onvergetelijk voor te stellen... maar inderdaad waar! Een roodharige kale kop ( meestal met wat sproeten erop), op een 100Hz met dig scan aan, is juist een zonnebloem, alle details (sproeten) zijn weg! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 29 augustus 2004 Geplaatst: 29 augustus 2004 Persoonlijk zie ik weinig voordeel in 100 hz. Het ergste is dat het eigenlijk nu dubbel interlaced wordt en dat is toch wel heel jammer en soms heel hinderlijk. Dat is het voordeel van 50 hz. Het voordeel van 100 hz is weer dat men het als rustiger ervaar.
Gast Geplaatst: 5 september 2004 Geplaatst: 5 september 2004 Elke 100 Hz tv geeft een veeg effect. Ik heb 1,5 jaar naar een philips 100 Hz gekeken en heb die maar aan mijn moeder gegeven. Heb nu een panasonic 50 Hz tv en kijk er met heel veel plezier naar. Voor mij geen 100 Hz meer.
Gast Geplaatst: 5 november 2004 Geplaatst: 5 november 2004 de 100 hz tv goed instellen is ook een hele kunst. ik vind alleen mijn eigen pfips goed ingesteld (custum) en bij iedereen waar ik het beeld van de tv zie, is het bagger ingesteld. Natuurlijke kleuren, dus niet te veel. Goede films komen dan natuurgetrouw over, sommige tv uitzendingen zijn dan wat kleurloos, maar dat is dan zoals het wordt uitgezonden. in elk geval moet je aangeven dat je gebruik maakt van digitale bronnen, en moet je alle beeldverbetering zaken zoals DNR en scherpte, helemaal uitzetten. heb je nergens voor nodig bij een DVD cq SAT als input.
Gast Geplaatst: 5 november 2004 Geplaatst: 5 november 2004 Citaat: 100Hz in TV's heeft volgens mij bij rgb geen enkel voordeel.. maar ook daar zijn weer heel wat meningen over. @tonskidutch, Er is minimaal 1 groot voordeel bij 100 Hz in televisies. Het kijken naar zo'n beeld veroorzaakt (bij mij althans) geen hoofdpijn. Bij het kijken naar uitzendingen bij 50 Hz krijg ik binnen de kortste tijd last van hoofdpijn. Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> sattaz
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen