Satelliet - ook nadelen?

[Gast]

Resumerend:

Voordelen:

* Vrije keus van zenders. U bepaalt zelf wat u ziet.

* Onberispelijke beeldkwaliteit en geluidskwaliteit (digitaal) -note-

* Gratis EPG (Electronische Programma Gids)

* Duurdere ontvangers veelal voorzien van een harddisk

 

Nadelen

* Uitval bij zware regen (wat minder bij een grotere schotel)

* Extra afstandsbediening nodig (andere ab's kunnen de kast in)

* Geen Belgische zenders, geen BBC (tenzij een grotere schotel wordt gebruikt)

* Eén TV op 1 ontvanger (geen extra TV mogelijk, tenzij een extra ontvanger)

* Veel zenders, dus waar gaan we naar kijken? Een probleem?

* Niet goedkoop in de aanschaf / afschrijving in ca. 7-10 jaar

* Schotel niet esthetisch (schotel aan huis of flat werkt ontsierend)

 

Problemen met zenderlijsten??

 

 

Kosten:

Op basis van een relatief eenvoudige 'standaard satelliet-set' en het CanalDigitaal

basis-pakket (met o.a. Discovery, Eurosport), zijn de kosten, incl. afschrijving

globaal hetzelfde als een kabel-abonnement.

 

 

note: Trosradar + diverse websites zeggen 'perfecte kwaliteit',

in de diverse fora wordt daarover echter anders gedacht..

 

 

Dit zou het dan zo'n beetje moeten zijn... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

grtn

-

[edbe]

nadelen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> hmmm

nou die zijn er zeker,

met zoveel tv kanalen weet je af en toe niet welke tv kanaal je moet gaan kijken <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

 

GR. edbe

 

@sat 9500 / Visiosat Tri-sat / Triax TD88 / Stab120 / Canal + abbo.

[Gast]

Citaat:

voor het geluid: analoge geluidskwaliteit is toch echt beter dan zo'n op 44,1KHz gesampelde LP(vraag maar aan de audio-fielen)!

You just did...

Probleem zit niet in de CD maar de manier waarop die tegenwoordig gemaakt worden. De laatste Dream Theater was niet om aan te horen zo beroerd gemasterd.

zie bijvoorbeeld dit artikel.

Een goed gemasterde CD klinkt beter dan een LP opname, maar het is lang geleden dat ik nog een goede CD gehoord heb.

Heb al regelmatig meegemaakt dat ik voor iemand een LP op CD overzette (jaaaren geleden toen een blanco CD nog 20 gulden kostte), en de 'klant' later een officiele CD release van hetzelfde album vond (een keer in z'n eigen kast, en een paar keer in 'n platenzaak). Steevast gaf hij de voorkeur aan de LP - CD conversie.

[Gast]

Citaat:

Resumerend:
Dit zou het dan zo'n beetje moeten zijn... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

@mrwul,

Ik dacht het niet ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disc.gif" alt="" />


Uit het hoofdstuk voordelen:

Citaat:

* Vrije keus van zenders. U bepaalt zelf wat u ziet.

Vrije keus uit veel meer zenders <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Citaat:

* Onberispelijke beeldkwaliteit en geluidskwaliteit (digitaal) -note-
note: Trosradar + diverse websites zeggen 'perfecte kwaliteit',
in de diverse fora wordt daarover echter anders gedacht..

Als de technische specificaties van "onberispelijk"
en "perfect" bekend zijn wordt het gemakkelijker discussiëren <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />
Ga eens kijken bij iemand die over een (goede) satellietontvangstinstallatie
beschikt dan heb je in ieder geval daarvan "een goed beeld" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

Citaat:

* Gratis EPG (Electronische Programma Gids)

Bovendien soms keuze uit diverse ondertitelingen, geluid
in diverse talen of keuze voor nog betere geluidsweergave
(bijvoorbeeld bij Pro Sieben) <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Citaat:

* Duurdere ontvangers veelal voorzien van een harddisk

In tegenstelling tot een aparte HD-recorder of gewone videorecorder
volgt er geen vertaalslag naar analoog.
De uitzending wordt op HD opgeslagen zoals er wordt uitgezonden.
Wat wordt opgenomen is 100% gelijk aan het origineel uitgezondene <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />


Uit het hoofdstuk nadelen:

Citaat:

* Uitval bij zware regen (wat minder bij een grotere schotel)

Dit is hooguit enkele uren per jaar het geval.
Bij zware regen vallen ook de megagrote schotels die
kabelmaatschappijen gebruiken uit <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ooo.gif" alt="" />
Dan heb je ook via de kabel geen beeld <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

Citaat:

* Extra afstandsbediening nodig (andere ab's kunnen de kast in)

Je hebt geen extra afstandsbediening nodig.
De afstandsbediening die bij de satellietontvanger
wordt geleverd doet haar werk over het algemeen uitstekend <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Citaat:

* Geen Belgische zenders, geen BBC (tenzij een grotere schotel wordt gebruikt)

Tja, maar je kunt wel enkele Belgische zenders ontvangen
die over het algemeen niet via de kabel te zien zijn ...
En voor de BBC heb je helemaal geen grotere schotel nodig.
Met een 60 cm. schoteltje is het in ons land prima te ontvangen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Citaat:

* Eén TV op 1 ontvanger (geen extra TV mogelijk, tenzij een extra ontvanger)

Ik ben bang dat het met de "gewone kabel" in de toekomst
ook wel eens die kant uit zou kunnen gaan en dat je dan
met je settopbox maar 1 kanaal tegelijk kunt ontvangen.
Bij Digitenne is dat trouwens nu al het geval <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

Citaat:

* Veel zenders, dus waar gaan we naar kijken? Een probleem?

Een heel groot probleem zelfs want behalve uit televisiezenders
heb je nog eens de keus uit veel meer (honderden) radiozenders
dan je via kabel of Digitenne kunt ontvangen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Citaat:

* Niet goedkoop in de aanschaf / afschrijving in ca. 7-10 jaar

Als de definitie van "niet goedkoop" 400 - 500 Euro is dan heb je gelijk.
Niet na 7 - 10 jaar is het afgeschreven maar reeds na 4 jaar
speel je quitte.
Elk daaropvolgend jaar heb je zo'n 100 Euro winst alsmede
veel meer radio- en televisiezenders, EPG, enzovoort <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Citaat:

* Schotel niet esthetisch (schotel aan huis of flat werkt ontsierend)

Dat is een kwestie van smaak en geen absolute maatstaf <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lezen.gif" alt="" />
Ik vind de auto, de tuin, het balkon, de roze gordijnen,
de rolluiken, de deurbel en zelfs het naamschildje van mijn buren
absoluut niet esthetisch en het werkt zeer ontsierend <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />
Deze opsomming is niet limitatief <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
En dan heb ik het nog niet eens over het gezicht van mijn buurman <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />
Met een klein beetje creativiteit kun je van jouw schotel
een kunstwerk maken dat het werk van Herman Brood doet verbleken.
Kijk maar eens naar de schotel in de bijlage.
Helaas lukt het mij niet een foto van deze schotel rechtstreeks
in dit bericht te plaatsen.

Citaat:

Problemen met zenderlijsten??

Zenderlijsten die je er met een computer inzet heb je bij
een relatief eenvoudige ontvanger helemaal niet nodig.
Gewoon even scannen met de (automatische) scanfunctie
van jouw satellietontvanger, meer hoef je niet te doen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Gast]

Mensen

Afschrijving: ik heb uitgerekend dat de set die ik op het oog heb ca. 1100 euro kost (plus/min 100 euro).

Afschrijving ca. 150 p/jaar, zeg 12 euro p.mnd + basispakket van 7 euro, plus Ned.zenders, 1,67 euro,

totaal pak 'm beet 20 euro p/mnd. Ik betaal nu via de kabel ca. 8 euro p/mnd ...

Bedoel er dus mee aan te geven dat er ietwat genuanceerd naar de prijsvergelijking gekeken moet worden...

Of dit een academische berekening is weet ik niet, ik kan mij voorstellen dat je na inderdaad 5-7 jaar toe bent

aan iets anders.

 

 

 

Aantal zenders: 1 schotel, 1 LNB, Astra + basispakket, het simpele spul dus... ik weet niet hoeveel

tv-zenders te ontvangen zijn.

Had gehoord dat het zich tot zo'n 100-150 beperkte??

Misschien 200?

 

 

 

Hai,

 

Ik wil mij nergens mee bemoeien hoor en ook niet zeuren of flamen :angel: :anoniem:

 

Maar ik vind je een beetje zeuren. :grinnik:

 

Als je een beetje logisch nadenkt wegen de nadelen van een sat receiver niet op tegen een schotel. Oké je moet even een beetje moeite doen om alles te snappen maar dat is dan ook alles.

 

En als je een setje voor € 1.000,-- euro op het oog hebt en alleen 1 sat kan ontvangen begin ik bijna te huilen :kweetniet

 

Dat kan ik je ook wel voor meer dan de helft minder leveren, en ik ben gewoon een particulier.

:loldev:

 

Maar ik denk dat je voor rond de 500 euri een setje kan kopen waarmee je draaibaar bent veel meer satelieten kan ontvangen en meer kanalen.

 

Maar al ontvang je maar 150 kanalen dat is altijd meer dan bij de UPC en het geen wat natuurlijk onbetaalbaar is: VRIJHEID

 

Zoals johan al zij "Elk nadeel heeft zijn voordeel"

 

Ik denk dat het appelen en peren vergelijken is als je UPC met de schotel vergelijkt.

 

Groeten Anton

 

P.S. Bij een tv moet je de kanalen ook op volgorde zetten.

 

En de Greamlins doen het niet dus voor de duidelijkheid, ik wil je niet aanvallen en naar overkomen.

[guykers]

Citaat:

Afschrijving: ik heb uitgerekend dat de set die ik op het oog heb ca. 1100 euro kost (plus/min 100 euro).

Afschrijving ca. 150 p/jaar, zeg 12 euro p.mnd + basispakket van 7 euro, plus Ned.zenders, 1,67 euro,

totaal pak 'm beet 20 euro p/mnd. Ik betaal nu via de kabel ca. 8 euro p/mnd ...

 

Kun je voor de duidelijkheid aangeven waaruit je evt toekomstige

set zal bestaan. Dan kunnen er ook gerichter antwoorden gegeven worden.

[RubbeR]

Citaat:

het wordt een 60cm schotel, LNB 0,3db.

Afschrijving: ik heb uitgerekend dat de set die ik op het oog heb ca. 1100 euro kost (plus/min 100 euro).

Aantal zenders: 1 schotel, 1 LNB, Astra + basispakket, het simpele spul dus

1000 euro <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />

ik heb vorige week een triax 88 cm schotel met motor, 0,4 LNB, 30 meter H125 coax, 4 connectoren en wat bevesigingsmaterialen gekocht voor ongeveer 150 euro. als ontvanger een kaartje voor in de pc voor 79 euro en een satfinder en handige waterpas en ik ben voor nog geen 250 klaar met een draaibaar systeem <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Funfreak]

Ik heb al meer dan 15 jaar schotels en ontvangers in huis, én naar volle tevredenheid.

 

Ik vind dat de starter van deze topic appels en peren vergelijkt, immers je kunt 32 kabelzenders in een slechte kwaliteit niet vergelijken met honderden zenders in DVD kwaliteit en daar ook nog een harde schijf bij willen hebben om op te nemen!

 

De kabel kost per maand nu ruim € 15,--.

Een goed beginnerssetje (Digital All World + Triax 78 cm + Alps LNB) heb je al ver beneden de € 300,--.

Goed, je hebt dan geen Discovery NL maar wel de nederlandse zenders.

Een simpel rekensommetje leert dat je dan al binnen twee jaar (!) de set terugverdiend hebt als je de slechte kabel de deur uit doet. Je krijgt hiervoor honderden radio en tv zenders in DVD kwaliteit terug.

 

Met meerdere tv's in huis heb je meerdere ontvangers nodig, dat weet ik ook. Maar dan verdien je het nog relatief snel terug.

[Tonskidutch]

15 jaar ... wow

ik heb pas drie jaar een receivertje..

 

maar hoe kan het topic geld nu een nadeel zijn van sateliet tv, kromme argumenten begrijp ik niet hoor (MRwul), wil ik niet begrijpen.

 

 

 

Overigens zijn er voor de nitwits ook tv toestellen met ingebouwde sateliet ontvangers.. heb je een toestel en een afstandsbediening

voorts gebruik ik tv of plasma als display bij de satelietreceiver en heb ook maar een afstandsbediening nodig.

bovendien kunnen de meeste vrouwen heel aardig met mijn installatie overweg zonder enige uitleg mijnerzijds (misschien juist daarom wel <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> )

 

cheers

[Gast]

het grootste nadeel volgens mijn vrouw is

dat ik tegenwoordig meer ZAP dan kijk

[Gast]

Bericht verwijderd door mrwul

[Tonskidutch]

in Maastricht hebben ze ook allang digitaal signaal op de kabel..

is voor een normale tv tuner helemaal geen verbetering

kan ik zien bij familie

echter wel voor degene die een sagem kabeltuner nemen in het abo..

kan ik ook zien bij familie

 

maar toch blijft het een beperkt aanbod op kabel.

cheers

[Gast]

Wat ik niet snap is dat als je alleen maar de standaard kanalen wilt ontvangen je zo een uitgebreide receiver gaat kopen.

 

Waarom niet een goedkopere receiver. Volgens mij kan je al bv een SAB kopen voor rond de 150 euri waar je een orgineel kaartje in kan stoppen, en alternatieve firmware.

 

Ik kom ongeveer hier op uit:

 

Sab receiver 150

seca smart card 80

triax 78 schotel 39

Invacom twin lnb 53

Meurbeugel 35 cm 15

coax 0.59 mp 10

F - connector 0.29 pst

 

Totaal ongeveer 350 euri

 

Monteren ik weet niet waar je woont maar voor een pakkie peuken doe ik het wel voor je <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

 

En als je de sab niets vindt kun je ook nog een Dreambox met harde schijf nemen. kost 429 80 gig harde schijf, zit nog op maar ongeveer 630. En dan kan je gewoon bijna alles ontvangen zonder er veel moeite voor te doen.

 

Je zou dan ook nog voor rond de 70 euri een rotor kunnen aanschaffen en dan weet je helemaal niet meer wat je mee maakt.

 

Dan praten we niet meer over 100 euri maar volgens mij bijna de helft.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/angel.gif" alt="" />

 

 

En ik blijf zeggen dat je appels met peren vergelijkt.

 

Je kan toch ook niet een daf vergelijken met een BMW X5 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

 

Groeten

[Gast]

[citaat]in Maastricht hebben ze ook allang digitaal signaal op de kabel..

is voor een normale tv tuner helemaal geen verbetering

kan ik zien bij familie

echter wel voor degene die een sagem kabeltuner nemen in het abo..

kan ik ook zien bij familie

 

maar toch blijft het een beperkt aanbod op kabel.

cheers [/citaat]

 

Eh... ik wist niet beter dan dat je altíjd een tuner móest nemen met een

abonnement? (Een collega woont in de buurt van Amsterdam, heeft daar

ook een abo (geloof zo'n 15 euro). Ontvangt daartegen wel ca. 40 zenders.

Hij stelt dat het echt schitterend is. Het bedrijf dat het levert stelt

'haast DVD-kwaliteit'.

Hij vindt het duidelijk een verbetering tov 'de kabel'.

 

Of begrijp ik je verkeerd?

 

grtn

-

[Gast]

Ik denk dat we er met @mrwul niet helemaal uitkomen we zijn inmiddels twee maanden verder het eerste bericht is van 27-6 maar blijft maar met bezwaren komen.

 

Hij heeft een plasma waar hij niet tevreden over is met het signaal van de kabel, heeft niet veel eisen wil het huidige pakket blijven bekijken maar met betere kwaliteit, komt met allerlei bezwaren over de schotel dat dat een lelijk ding is en over de AB van de ontvanger.

 

@sattaz heeft die één voor één behandeld en ik denk dat hij nu maar eens een keer moet besluiten je krijgt een ellenlang topic maar @mrwul kan maar geen besluit nemen.

 

Misschien is digitenne toch een beter alternatief, geen al te grote investering en toch een beter beeld.

 

Groetjes <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />