Vraag aan de emu makers en expert

[bbbb]

Mijn vraaag is als de nieuwe dreamboxen uitkomen 7020 7025

7080 7085 .Dan wordt het toch lastig om voor alle typen boxen images te maken en te testen.Inverband met aanschaf.Of zijn de orignele image makkelijk aan tepassen voor al die typen boxen

[Gast]

Dat is ook lastig want alhoewel ze in grote lijnen gelijk zijn is het toch niet helemaal hetzelfde.

 

De DM500 en de DM5620 lijken qua image heel erg op elkaar. De 7000 is echt anders. En als je inderdaad een image voor een bepaalde ontvanger wil maken zul je toch echt de box zelf moeten hebben. Hier staan er in middels 3 :-)

 

Peter

[bbbb]

Bedank voor je antwoord Pli

[uniden]

Citaat:

2x Dreambox 7000S met wit display ;-)

1x Dreambox 5620S

1x Dreambox 500S

 

heb je nou ook 4 tv boven elkaar staan dan?

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[Gast]

Op dit moment 2 in de woonkamer, een 7000 en een 500, de 5620 even uitgeleend zodat iemand anders m'n software ook even kan testen, de 4e box staat op de slaapkamer :-)

 

Peter

[bbbb]

Er kwam een gedachte in me op zal dreamm multimedia .Niet een image maaken voor alle nieuwe typen boxen .De 500 is toch ook het zelfde als 5620

[Gast]

Zit nog even verder te filosoferen: er zijn veel mensen (onder wie ikzelf) die via NFS opnemen en geen harddisk in de box zelf hebben zitten. Naast de HDD ondersteuning zijn er zijn ook allerlei drivers ingebouwd voor de CAMs, CF cards zodat er veel ondersteund wordt wat waarschijnlijk wel geheugen en processortijd opsnoept, maar niet gebruikt wordt.

 

Is het mogelijk dit soort 'rommel' uit te schakelen, heeft dat uberhaupt zin (of levert het niets op) of moet dat door Dream Multimedia zelf gedaan worden?

 

Mijn stelling: het begint nu aardig op Windows te lijken: alles in ingebouwd terwijl je het niet nodig hebt. Linux is normaal toch meer van pak de drivers die je nodig hebt en laat de rest lekker op de CD staan....

 

Snijdt dit hout of sla ik de plank helemaal mis?