Quicknet multikabel

[Gast]

Heeft er iemand ervaring met multikabel cq quicknet ?

 

Mijn verbinding snelheid stort in op momenten dat het piek uren zijn op internet.

De download snelheid ( 256 bit : 8 ) zou bijna 32 Kbit moeten zijn.

Maar bij Multikabel zeggen ze dat je door 10 moet delen ????

Dus 1 Byte is bij hum 10 bits.

Zo kan ik ook verklaren dat ik niet verder kom dan 25 a 26 Kbit als ik geluk heb.

 

In de consumenten test scoren ze 32 op de schaal van 100

 

Zijn er nog meer gebruikers met dit soort ervaringen ??

[Big fellow]

@Ts.

Citaat:

Mijn verbinding snelheid stort in op momenten dat het piek uren zijn op internet.

De download snelheid ( 256 bit : 8 ) zou bijna 32 Kbit moeten zijn.

Maar bij Multikabel zeggen ze dat je door 10 moet delen ????

Dus 1 Byte is bij hum 10 bits.

Zo kan ik ook verklaren dat ik niet verder kom dan 25 a 26 Kbit als ik geluk heb

 

Ik neem aan dat je een 256kbit aansluiting hebt.. Dan mag je blij zijn met je 25 - 26 kB / seconde.

Je hebt gelijk dat 256 kbit / 8 bit = 32 k, maar in die 32 k zit ook een hoop "overhead", dit zijn bytes die nodig zijn binnen het tcp/ip protocol. Nu staat de Microsoft TCP/IP stack ook niet echt bekend om z'n efficiency, dus 10 bits / byte klopt wel aardig...

 

En dat je snelheid in elkaar stort... Dat heeft te maken met het feit dat jij op een shared line zit met je kabel modem. Er is wel meer bandbreedte beschikbaar dan 256 kbit, maar als er nou 100 mensen op diezelfde lijn zitten, dan kan het zo zijn dat de gemiddelde beschikbare bandbreedte afneemt. Dat kan ook voorkomen bij standaard ADSL abbo's.. Dit geheel staat bekend als "overboeking" op een lijn....

 

Dus geen zorgen maken, het is allemaal normaal...

 

Big fellow

[Gast]

Bedank voor de reactie,

 

 

Ik heb ADSL via de telefoonlijn

Met mijn xs4all aansluiting van 1024kbit had ik wel een

downloadsnelheid van 1-8 altijd ?

 

De snelheid zakt soms in tot 5 a 7 Kbit download snelheid

( met slechts 1 pv in gebruik)

 

Hoe komt het dat multikabel in de consumenten test zo slecht scoort ?

 

Is de gedeelde lijn bij multikabel gedeeld door veel meer

mensen dan xs4all ?

[Big fellow]

Citaat:

Met mijn xs4all aansluiting van 1024kbit had ik wel een downloadsnelheid van 1-8 altijd ?
De snelheid zakt soms in tot 5 a 7 Kbit download snelheid
( met slechts 1 pv in gebruik)

Kan je dit eens verduidelijken? Wat bedoel je met een downloadsnelheid van 1-8 ?????

En bedoel je echt 5 - 7 Kbit ? Dat is wel heel weinig.
Dit kan komen door rotte apparatuur ergens, of door aanvallen van buiten af op een node op hetzelfde netwerk.

Citaat:

Hoe komt het dat multikabel in de consumenten test zo slecht scoort ?
Is de gedeelde lijn bij multikabel gedeeld door veel meer mensen dan xs4all ?

Even voor alle duidelijkheid, volgens mij is quicknet een andere provider dan multikabel. Ik heb op beide sites gekeken, en jah het ziet er ongeveer hetzelfde uit, alleen zijn de abbo's totaal anders...
Klik hier maar eens voor een speedtest en de resultaten....

Ik dacht dat xs4all voor standaard ADSL abbo's een overboekingswaarde van 40 had. Dit betekend dat ze 1/40 van de totaal verkochte bandbreedte beschikbaar hebben. Wat de overboekingswaarde bij multikabel of quicknet is weet ik niet...

Big fellow

[Gast]

het kabel systeem werkt zo dat je met de hele buurt of straat op de zelfde kabel rondhangt en via dezelfde versterkers naar het verdeel station gaat.

 

adsl is een veel directere verbinding, vanuit jouwhuis naar de andere kant van je lijn. dus niet eerst met ze'n allen door die bottelnek die ze kabel noemen.

 

en niet aleen bij jouw, maar bij iedereen gaat internet iets langzamer laat op de middag omdat het gewoon drukker is en de ruimte bepertk.

snachts is zijn de americaanse internet sites iets langzamer omdat dan daar iedereen wakker is.

 

(sta jij sochtends nooit in de file <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> )

 

groet

kamaradski

[Big fellow]

@Kamaradski;

 

Als een kabelaar het allemaal "slim" inricht dan kan de kabel veel sneller zijn dan ADSL. Jij gaat er van uit dat er maar een verbinding over die kabel kan lopen zoals bij een ethernet verbinding... Het kabelnet kan juist meerdere kanalen tegelijk gebruiken voor de data overdracht, dus veel sneller zijn dan ADSL. Echter uit kosten overwegingen doen ze dat niet zo snel..

Je moet ook niet vergeten dat ADSL alleen gegarandeerde bandbreedte heeft tot aan de andere kant van de lijn. En daar worden ze weer gebundeld op een lijntje... Dus vanaf dat punt is het weer helemaal aan de infra van de provider...

 

Big fellow

[Gast]

daar ging ik idd vanuit..

maar als je bv de pech heb in het huidige systeem ingeplugt word onderaan de rest, krijg je al meteen een lage prio, heb ik mijn kabelboer horen zeggen die de boel kwam aansluiten op mijn oude adress. (moest buiten in het kassie iets geplugt worden ofzo..?)

 

ik heb @home gehad en gebruik het op mijn werk nog steeds, en was niet geheel ontevreden, behalfe dan dat ie elk half uur 10sec geen verbinding had...erg lastig dloaden...

snelheid viel me reuze mee, behalfe inde spits. dan zat je meteen aan de grond met je verbinding.

uploadje van 16kb en download van 300+ lekker scheve verhouding. was volgens @home om het voor iedereen snel te houden....nou daaag heb inmiddels met ADSL helemaal geen problemen meer. altijd snel.

 

maar dit verschilt natuurlijk per wijk\ISP , en moet ik zeggen dat @home hier in de stad inmiddels stukken stabieler is geworden, en ook wel lekker snelle upload met die verhogingen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

groet

kamaradski