Public-beta originele dream image 1.08.2

[Gast]

Misschien is het gewoon niet zo handig om een image uit te brengen wat in feitte niet echt getest is. Dat geld zeker ook voor Dream Multimedia zelf, die zijn er immers mee begonnen door die bijzonder buggy 108.1 openbaar te maken.

Als je binnen een paar uur na release dit soort klachten hoort : hangers, craches, geen usb enz enz vraag ik me werkelijk af wat er aan veld testwerk gedaan is.

Daarna volgen binnen 2-3 dagen de eerste groupreleases op basis van deze image alsof het een sport is wie de eerste is.

Helaas staan ze stijf van de bugs, dus niet of nauwelijks getest onder echte condities. Het is misschien gepland om een op deze manier om een image te laten testen door de massa, maar dan mogen wij, de gebruikers niet klagen? want als er wat negatiefs gemeld wordt krijgen we de inmiddels bekende reacties. Men moet er rekning mee houden dat het releasen van een niet goed getest image nog meer werk gaat opleveren voor de image bouwers zelf.

Wat mij opviel is dat PLI erg snel zijn image op de buggy 108.1 basis toch behoorlijk stabiel had. Ik vind dat heel knap gedaan en geeft aan waar Peter in zijn eentje toe in staat is. Misschien had ik dat anders moeten melden, het was niet mijn bedoeling anderen af te zeiken oid.

[Gast]

Wil ook wel voor je testen hoor heb 2 boxen staan.

Wordt weer eens tijd dat er weer wat nieuws in die ene komt. Zit nu nog een 1.07 image in van SF.

[Gast]

Citaat:

En ook rudream team

voor Alexvrs heeft de epg cache probleem opgelost en in de cvs gezet .En nu zie je eerder de programa op de chanel selector

Yep, ruDREAM is nog steeds m'n favoriet <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Misschien is het gewoon niet zo handig om een image uit te brengen wat in feitte niet echt getest is. Dat geld zeker ook voor Dream Multimedia zelf, die zijn er immers mee begonnen door die bijzonder buggy 108.1 openbaar te maken.
Als je binnen een paar uur na release dit soort klachten hoort : hangers, craches, geen usb enz enz vraag ik me werkelijk af wat er aan veld testwerk gedaan is.
Daarna volgen binnen 2-3 dagen de eerste groupreleases op basis van deze image alsof het een sport is wie de eerste is.
Helaas staan ze stijf van de bugs, dus niet of nauwelijks getest onder echte condities. Het is misschien gepland om een op deze manier om een image te laten testen door de massa, maar dan mogen wij, de gebruikers niet klagen? want als er wat negatiefs gemeld wordt krijgen we de inmiddels bekende reacties. Men moet er rekning mee houden dat het releasen van een niet goed getest image nog meer werk gaat opleveren voor de image bouwers zelf.
Wat mij opviel is dat PLI erg snel zijn image op de buggy 108.1 basis toch behoorlijk stabiel had. Ik vind dat heel knap gedaan en geeft aan waar Peter in zijn eentje toe in staat is. Misschien had ik dat anders moeten melden, het was niet mijn bedoeling anderen af te zeiken oid.

Dat images mischien iets te snel worden uitgebracht ben ik wel met je eens & 't zal ook zeker 'n sport zijn vd. div. teams, zoals Hydra & ruDREAM om zo snel mogelijk 'n mooie image uit te brengen & ja als 't 'n (beetje) buggy is mag je niet klagen vind ik, want uiteindelijk krijgen we toch allemaal mooie firmwares, waar we geen cent voor hoeven te betalen, want 't blijft natuurlijk allemaal hobby werk!

Maar goed, dit is allemaal behoorlijk off-topic, dus lijkt 't me verstandig om gewoon verder te praten over de laatste Hydra image <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

[Ron]

Citaat:

Tjonge jonge

Jij leerd het ook nooit Tox

 

Jij snapt dus duidelijk niet wat ik bedoel.

Ik wil daarmee alleen maar zeggen dat ik liever wacht op een stabiele image als een image waar in de readme (vaak, maar niet altijd) al in staat dat het zwart ziet van de bugs.

Release het dan niet en hou dat soort beta's onder de pet bij een vast aantal goede beta-testers.

Beta testen kan lang niet iedereen. Bugs zoeken en diagnotiseren is vaak net zo moeilijk als het programmeren van extra functionaliteit of het bouwen van een image.

Feit is gewoon dat Hydra nu al een paar images achter elkaar gereleased heeft waar flinke ernstige bugs in zaten. Allemaal halfproducten dus. Ik denk dat de meeste mensen het met mij eens zullen zijn dat minder vaak releasen van images ten gunste van de stabiliteit en werking in het voordeel van iedereen is.

Ik vind de Hydra images (als ze stabiel zijn) ook de beste images op het net, maar ik denk dat niemand zit te wachten op het flashen van zijn box om er vervolgens achter te komen dat je weer terug naar af kunt.

Images testen kun je alleen maar fatsoenlijk door alleen DIE image in het flash te draaien. Niet in multiboot. Hij moet ook zonder originele basis image, HDD en/of USB stick gewoon lekker en vooral stabiel kunnen draaien.

Als je weet dat een basis image van DMM buggy is, ga je dus gewoon geen image bouwen op basis van die image.

Het lijkt tegenwoordig wel een sport "wie de eerste is". Ik zie liever dat ze er een sport van maken "wie de beste en meest stabiele" image maakt.

 

Tox.

[M€®LïÑ]

Ben dik tevreden met PLI.. staat hier standaard op de usb.

Ik wil graag voor je testen..

 

grts Merlin

[Gast]

@ TOX, beter kan ik het niet schrijven <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Ome Merde]

een image installeren is persoonlijk. ben je hydra-fan, dan installeer je die, ben je een Pli-fan of een ander, dan installeer je die.

 

ik zie het probleem niet, alleen dat stabiliteit de belangrijkste reden is voor mij om te upgraden (zoals Tox het al verwoord heeft).

 

 

 

merDe

[Tonskidutch]

EEN PUBLIC BETA... 1.08.2

 

dat betekend twee dingen,

 

men nodigt uit om te verbeteren.. middels gedetailleerde feedback over het image

 

OF

 

men nodigt uit om juist IMAGE -builders ...< de bouwers van alternatieve images uit te dagen en verder te gaan met het goede werk.. waardoor dreambox zo populair wordt..

 

DUS HET IS GOED DAT ALLE IMAGE BUILDERS bezig zijn functionele en goede oplossingen aan te dragen die een positieve invloed hebben op de eigenlijke doelstelling..

 

de dreambox aan de normale man te slijten als makkelijke receiver voor dagelijks gebruik..

met bij enkelen een multimedia centrale voor film / nieuws / weer / muziek / internet <<<< waar Windows jaloers van wordt.

 

toppie mannen blijven doorgaan. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Kernel version is [color:"red"]2.6.9-rc1.

[/color]

 

 

rc1 zegt genoeg

[Tonskidutch]

R2D2, is ook een leuke code..

 

wat bedoel je nu ?

 

cheers

[Gast]

De nu gebruikte kernel in de beta image van de DM7000 is een Release Candiate vandaar de rc in de naam

De reden dat Dream nu toch deze kernel pakt is naar ik vermoed (weet het niet zeker dus pin me er niet op vast) is dat er vele USB problemen waren met de 1.08.1 image

 

Peter

[Gast]

Dat vermoeden heb ik ook, hoewel er een flink aantal andere behoorlijke fouten zouden zijn aangepakt is dat toch wel iets waar ze echt snel iets aan moesten doen gezien de boze reacties her en der.

Vraag blijft, is dit nu een bruikbare basis om een nieuwe image op te bouwen.

[Gast]

Citaat:

Dat vermoeden heb ik ook, hoewel er een flink aantal andere behoorlijke fouten zouden zijn aangepakt is dat toch wel iets waar ze echt snel iets aan moesten doen gezien de boze reacties her en der.
Vraag blijft, is dit nu een bruikbare basis om een nieuwe image op te bouwen.

Tsja, wat is bruikbaar, het is en blijft een hobby box. Ik heb hier nu de beta met m'n eigen aanvullingen draaien en ik heb hier nog niet echt rare dingen ontdekt maar desondanks kan het bij iemand anders in net andere omstandigheden wel beroerd functioneren. Zie bijv het blauwe knop crash probleem.

Peter

[Gast]

Hallo peter

Fijn dat we even gepraat hebben over het misverstand van mijn zijde en dat we verder goed samen kunnen gaan

 

hierbij wil ik ook openlijk mijn excuses aanbieden aan jou voor mijn reactie in dit topic voor alle users

 

op een goede samenwerking in de toekomst

 

groetjes willem