pinocchio Geplaatst: 5 september 2004 Geplaatst: 5 september 2004 Hoe zijn ze nu uiteindelijk zover gekomen zoals het is? Ik heb toentertijd de zelfstudie gevolgd (althans een poging daartoe) en daarna is het me allemaal wat voorbij gegaan. Maar hoe is men nu dan toch tot deze successen gekomen. Door zich suf te loggen of...... Vertel <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> AZ box
Zilverster Geplaatst: 6 september 2004 Geplaatst: 6 september 2004 @pinocchio, Ik denk dat je voor een groot gedeelte het antwoord zelf hebt gegeven n.l. "Door zich suf te loggen of......" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/dogeyes.gif" alt="" />. Daarna moet er natuurlijk iets worden uit gehaald, uit al deze gegevens en voor dat hiervoor iets aan software is ontwikkeld heb je regelmatig een keer hoofdpijn van al het turen. Voor mij is dus i.d.d. het loggen de eerste stap geweest. Laten we vooral niet een Azazel en alle andere mensen die berekeningen en gegevens hebben vrij gegeven, vergeten........ <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />, gr. Zilverster. You are "The last in line" - Ronnie James Dio R.I.P.
pinocchio Geplaatst: 6 september 2004 Auteur Geplaatst: 6 september 2004 Dat is zeker waar, ere wie ere toekomt, helemaal mee eens. M`n nieuwsgierigheid is echter nog niet bevredigd, ook niet na al het lezen. Goed, een hoop gezever over een kanaal het nog wel doet of niet en het tita gebeuren etc. Met de zelfstudie heb ik ook wat dingetjes afgeschoten op m`n kaartje maar ik neem aan dat dat niet de software is waar jij op doelt. Ik heb ooit een mod duister het woordje Winexplorer zien laten vallen als het toverwoord. Is deze nu uiteindelijk doorslaggevend geweest of zijn ze met de zoetvijl bezig gegaan na het loggen of een combinatie van of nog meer gespecialiseerde software? Ik hoef er dan de naam niet van te weten maar wel wat er zo speciaal aan is natuurlijk. Anders blijft het jeuken. John AZ box
Zilverster Geplaatst: 6 september 2004 Geplaatst: 6 september 2004 @pinocchio, Waar ik in dit geval op doel is een programma die de log gegevens verwerkt die ik zoek. In het begin liep ik alles een voor een bij langs om te zoeken en "dingen" (lees getallen) te vergelijken, dag in dag uit, met regelmatig hoofdpijn als resultaat en dan ga je andere dingen bedenken. Nu hebben wij een keer in de maand onze noordelijke regio treffen en ja, dan probeer je wel eens oplossingen te bedenken om dingen te vereenvoudigen. Zo is het programma "LogAnalizer" ontstaan, met dank aan Avensis <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> en zo heb ik ook weer eens tijd voor andere dingen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> .............., gr. Zilverster. PS <Volgens mij zijn de meeste kenners inmiddels wel weer terug van vakantie en is het binnenkort wel afgelopen met dat mooie weer, altans hier in Nederland <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />> You are "The last in line" - Ronnie James Dio R.I.P.
pinocchio Geplaatst: 6 september 2004 Auteur Geplaatst: 6 september 2004 Ha ok bedankt, ik deed dit in het begin met Dreamweaver, met "find en replace". Tja je moest wat. Het was overigens Radxnl die het over winexplorer had destijds zag ik net klik Gezien je ps wil je eigenlijk zeggen van ga weer eens aan de gang geloof ik <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> AZ box
Zilverster Geplaatst: 6 september 2004 Geplaatst: 6 september 2004 @pinocchio, I.d.d., weet je, alleen kom je er ook niet uit en alle hulp is welkom. Soms heb je van die dagen dat je helemaal vast zit en ik weet wel zeker dat er mensen zijn die me zullen uitlachen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" />. Maar ik weet ook dat er mensen zijn die het waarderen waar je mee bezig bent <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />. Ik moet toegeven dat ik een van de belangrijkste postings over het hoofd gezien heb, n.l. Seca2FAQ van Azazel, hier kwam ik na ongeveer 1 jaar en 4 maanden achter <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" />. Na dit gelezen te hebben begint het nu ook duidelijker te worden waarom de tabellen zo zitten te verspringen en ik ben nog niet uitgelezen..........., gr. Zilverster. You are "The last in line" - Ronnie James Dio R.I.P.
pinocchio Geplaatst: 8 september 2004 Auteur Geplaatst: 8 september 2004 Goed nog 1 vraagje over iets wat me opvalt. Ik heb die emu`s eens aan het werk gezien en zelf zo`n tita geprobeerd. Is dat spul nou zo goed gemaakt allemaal? Ik bedoel met de goldkaartjes tijd kreeg je wel eens een lekkere atack tot het uitspringen van de ontvanger toe. Nu merk ik niets. AZ box
Gast Geplaatst: 8 september 2004 Geplaatst: 8 september 2004 Citaat: Nu merk ik niets Ze worden ook steeds geavanceerder bij de "bron" ;-) Neem maar van mij aan dat ze uiteraard alles zullen doen om jou als hobbyist het leven zuur te maken. Heel kort geleden kon je via het schakelen naar een SLY-kanaal bijvoorbeeld je X-Cam weer opnieuw proggen, als ie al niet om zeep was. Het is en blijft een kat en muis spelletje. Aan hun kant vinden ze dingen uit om "ons" dwars te zitten waarop aan "onze" kant dan weer aktie ondernomen dient te worden, waarop zij dan weer reageren......(goed voor de werkgelegenheid!) Blijft een gebed zonder eind. Hetzelfde als met te hard rijden. Zo kan je nog lekker scheuren en zo hebben ze ineens de traject controle AAN gezet. EN ikke maar denken dat dat nog proef draaide......160 km/u .... VROEM.... EN ik zag niks flitsen, maar dat is dan bij traject controle ook niet nodig. Alleen een envelopje thuis eerdaags ;-)))))
Zilverster Geplaatst: 8 september 2004 Geplaatst: 8 september 2004 @pinocchio, Ik denk dat ozzo het hier boven redelijk goed omschreven heeft wat betreft het kat en muis spelletje <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />. Kijk , voor mij is het hobby en tijd om een goeie film te kijken heb ik hier door niet. De tijd van de goldkaarten was ( en is nog steeds ) erg leuk en persoonlijk denk ik ook niet dat die al voorbij is. Even een voorbeeldje van het eenvoudig loggen, dat deed ik in het begin met een goldkaartje <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />. Bij seca 1 werden tegen maatregelen genomen door de providers, een van de eerste dingen die men toepaste was regio codering. Toen had je een periode dat je een fake provider op je kaartje moest aanmaken om de door jou genoemde "atack" weer te niet te doen en zo kan je nog wel even door gaan. Persoonlijke ervaring met een tita heb ik niet, hoewel ik hier op dit moment wel een heb liggen van een kennis die er niet uit komt en zal daar dus t.z.t. eens naar gaan kijken. Momenteel zijn de getalletjes voor mij nog steeds te interessant <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" />, hoewel ik zeker weet dat er mensen zijn die dit stadium al lang gepaseerd zijn <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />, gr. Zilverster. You are "The last in line" - Ronnie James Dio R.I.P.
Castelldefels Geplaatst: 9 september 2004 Geplaatst: 9 september 2004 Hoewel er nog wel een paar verassingen en onbekenden in het Seca2 gebeuren zitten, is er inmiddels veel mogelijk en bekend. Zo zijn de werking van (vrijwel?)alle nano´s bekend, wat nog niet wil zeggen dat ze ook zelf te maken zijn. In beginsel is de werking van Seca 1 en 2 gelijk, met dit verschil dat Seca 2 wat gecompliceerder is. Hier wordt namelijk gebruik gemaakt van SE= SuperEncryptie en SSE= SecondSuperEncryptie, wat zoveel wil zeggen dat de data volgens een codetabellen worden "vertaald" wat de zaak er niet makkelijker op maakt. Die codetabellen zijn inmiddels publiek en daardoor zijn de "emu´s" (programma´s die de smartcards nabootsen)mogelijk geworden. Hoe men aan alle gevens is gekomen, is niet bekend. Mijn persoonlijke mening, voor wat die waard is, is dat men over inside gegevens moet hebben beschikt. Het "kraken" van gelogte INS (de instructies die samen met het beeldmateriaal in de datastroom zitten en opgebouwd zijn uit losse bevelen, de "nano´s") is zelfs met de meest geavanceerde apparatuur een onbegonnen werk. Indien je over een INS C1 40 01 B1 5C .. (de maandelijkse update) beschikt, kun daar met de bijbehorende kaart (met Twin-Keys) of MK01 probleemloos de 0C 0D en OE-keys uithalen. In zowel gecodeerde als met de MK01 gedecodeerde versie. Met het programma zoals Crypto-dual, kun door invoering van beide laten uitrekenen (proberen met brute force) wat je MK01 is. Een beetje PC, bijvoorbeeld een pentium 4 2800, kan in 5 minuten 1 miljoen keys testen. Voor je eraan begint, het kan meer dan 10.000 jaar duren voor je de key vindt. Heb je echter een activatie- of een reactivatie-INS voor je kaart, dan kan je binnen 5 minuten je MK01, samen met de PPUA nodig voor autoupdate, tevoorschijn toveren. Castelldefels.
pinocchio Geplaatst: 10 september 2004 Auteur Geplaatst: 10 september 2004 Citaat: Die codetabellen zijn inmiddels publiek en daardoor zijn de "emu´s" (programma´s die de smartcards nabootsen)mogelijk geworden. Ik heb begrepen dat er ontvangers te krijgen zijn waar een nieuwe chip is ingesoldeerd die dit op zich nemen. Ik zat zo te filosoferen dat als er attacks gaan komen (actie -> reactie) je nog aardig wat problemen met je kijkplezier kan gaan krijgen omdat het in eerste instantie een stuk hardware betreft die je niet zoals een kaartje er zomaar even uittrekt. Maar goed ik dan kijk ook de X-files (serie) en laat gauw de fantasie op hol slaan. John AZ box
Zilverster Geplaatst: 10 september 2004 Geplaatst: 10 september 2004 @Castelldefels, In de eerste plaats bedankt voor je RE bij deze zoektocht <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />. Natuurlijk is er meer bekend geworden de laatste tijd en er zal steeds meer bekend gaan worden, dat is juist het leuke aan deze hobby en juist daarom is het ook zo belangrijk dat je het met meer mensen doet zodat een ieder zijn of haar steentje kan bijdragen. Alleen is het niet te doen om de dood eenvoudige reden dat je soms helemaal vast zit. Dan is het plezierig om te weten dat er mensen zijn die je weer verder helpen zodat je kunt door gaan met je zoektocht en ik ben deze mensen hiervoor dan ook erg dankbaar. Een gegeven is dat er zich uit het zicht veel meer afspeeld dan de meeste mensen denken en hierdoor het soms ook moeilijk is wat je evt. wel en evt. niet naar buiten kunt brengen. Persoonlijk laat ik het dan ook graag aan anderen over om deze schone taak op zich te nemen. Nu wil ik mij vooral niet doen voorkomen als zijnde "de specialist", maar probeer wel mijn bescheiden bijdrage te leveren in de hoop dat iemand anders er ook wat aan heeft en vooral er ook iets mee kan doen. Zo heeft een ieder zijn of haar eigen bedenkingen over de zaken en komt er de ene keer meer uit dan een andere keer, het is tenslotte net een legpuzzel met allemaal kleine stukjes..........., gr. Zilverster. You are "The last in line" - Ronnie James Dio R.I.P.
Castelldefels Geplaatst: 10 september 2004 Geplaatst: 10 september 2004 @Zilverster, Ook voor mij is de hobby vooral het puzzlewerk en niet het gratis kijken. Dat wil niet zeggen dat ik niet met veel plezier kijk naar gecodeerde uitzendingen zonder er voor te betalen, maar daar is het toch niet om begonnen. Ook zie ik het als een voortdurend duel tussen ons en de providers. Zij doen er alles aan om ons het kijken onmogelijk te maken en proberen hen weer te slim af te zijn. Lukt dat, dan zetten wij een kerf op onze ontvanger. Dat we daarna ook nog kunnen kijken is soms bijzaak. Wie gaat er nu voor zijn plezier naar Polsat kijken? Vervolgens zijn de providers weer aan zet en gaat alles weer op zwart en begint het spel weer opnieuw. Hoewel ik mij ook geen specialist wil noemen, ben ik inmiddels aardig thuis in de materie en hoewel in het begin het je duizelt van de ins, de nanos en andere termen, hoef je echt geen genie te zijn om het gebeuren te kunnen begrijpen. Wel is het vaak handig als iemand je over een bepaald onderwerp even wegwijs kan maken of je even helpt als je niet verder komt met het volgende stukje van de puzzle. Waar ik iemand een handje kan helpen, zal ik dat ook graag doen! Castelldefels.
Castelldefels Geplaatst: 10 september 2004 Geplaatst: 10 september 2004 In beginsel is een smartcard eigenlijk een soort mini-pc. Daarbij is de processor (bijvoorbeeld de pic bij een goldcard) de computer en de eeprom het geheugen. Zonder dat je die echter eerst een operating system (vgl.Windows) en programmatuur op de HD (vgl. office) opzet, kun je er niet veel mee doen. In het geval van een smartcard gebruiken we de bekende Hexfiles. Een voor de processor en de tweede voor de eeprom. Soms hebben processoren ook een intern geheugen, dan is dus één hexfile voldoende. Ook een satontvanger is eigenlijk een computer en je kunt dus in plaats van een smartcard te gebruiken, ook de files als een intern programma laten draaien. Dit zijn dus de emu´s. Denk maar eens aan de calculator in windows. Zie er net uit en doet wat een losse calculator doet, maar is in werkelijkheid een emu. Aparte chips zijn dus overbodig! Castelldefels.
Gast Geplaatst: 11 september 2004 Geplaatst: 11 september 2004 enuuh wat mij dan benieuwd, is of ik als leek ook ergens een bijdrage dan doen...bezittende een humax en fun4. is er iets waarvoor de processor in mijn computer jullie kan helpen, of is het misschien nuttig als ik wat data uit mijn humax ga loggen ofzo ?? pm staat aan, of post het gewoon hier. groet kamaradski
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen