Ruim baan voor digitale radio

[Psychosammie]

Luisteraars kunnen in de nabije toekomst veel meer informatie via hun radio krijgen, zoals over de uitgezonden muziek, het internationale, landelijke en regionale weerbericht, files en andere verkeersgegevens.

 

Minister Brinkhorst (Economische Zaken) breekt een lans voor de invoering van digitale radio in ons land. Dat zijn radio's met een superhoge ontvangstkwaliteit en een scala aan mogelijkheden van zogeheten datadienstverlening. Hierdoor krijgen consumenten veel meer keuzemogelijkheden voor radioprogramma's en uiteenlopende datadiensten.

 

De landelijke publieke omroep is op bescheiden schaal dit jaar al begonnen met digitale radio. Brinkhorst gaat nu ook de commerciële omroepen de mogelijkheid bieden digitaal uit te zenden door nieuwe frequenties ter beschikking te stellen.

 

=================================

Daar zal dan wel weer zo'n mooie veiling van komen.

[Gast]

Ik weet niet wat jullie vinden, maar ik zit hier dus helemaal niet op te wachten. Ik heb liever 1 fatsoenlijke analoge zender. FM kwaliteit vind ik allang prima, zeker voor in de auto.

 

Moeten we allerlei dure radio's aan gaan schaffen (analoge FM radio heb je al voor 2 euro) om bepaalde zenders te ontvangen. Wedden dat ze ook nog gaan coderen (betaalradio...)

 

De charme van radio is nou net dat het zo eenvoudig en overal te ontvangen is. Als ik kwaliteit wil dan zet ik wel de sat tuner aan, de PC, of een CDtje.

[Satwatcher]

Hier ben ik het dus niet mee eens.

 

Natuurlijk is voor veel mensen analoog FM kwalitatief goed genoeg. Maar dat vonden we van de casseterecorder in de auto ook toen de eerste autoradio's met cd speler op de markt kwamen. Nu heeft bijna iedereen een auto/cd speler en zijn de exemplaren op 1 hand te tellen. Daarnaast is het binnen de DAB norm niet de bedoeling te gaan coderen. De ontvangers zijn ook niet voorzien van een CI slot od een gleufje waarin een kaart terecht zou moeten komen.

 

Waar DAB wel voordelen kan behalen is met het aantal zender en dus het zenderaanbof naar de consument toe welke veel groter zal gaan worden. De frequentieschaarste op FM is zo nijpend geworden dat men met hele dure en zeker geen signaalverbeterende frequentieoverlap technieken het huidige zenderaanbod in de lucht kan houden. DAB kan op 1 uitzendfrequentie meerdere zenders herbergen en daarnaast is het mogelijk via lokale en regionale kavels een meer gevarieerd aanbod van lokale en regionale zenders kan aanbieden. Hierbij kan je denken aan bijvoorbeeld lokale minderheden zenders en specifieke doelgroepzenders.

[Gast]

Hebben dan staks ook kaartje nodig om radio te mogen luisteren <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[Gast]

Juist die 'lokale' omroepen zijn hiervan de dupe. Die moeten waarschijnlijk peperdure apparatuur gaan aanschaffen. Meer zenders op een frequentie betekent ook dat alle uitzendingen op die frequentie uit dezelfde zendmast zullen moeten komen. Dus geen lokale Ons-Dorp-FM zendmast meer.

 

Meer zenders op een frequentie is een kul argument. Je kunt ook verschillende FM zenders op een frequentie uitzenden (dat gebeurt al: stereo signaal), maar dat helpt niet. Het is de bandbreedte die telt. Voor een dubbele hoeveelheid zenders heb je de dubbele bandbreedte nodig - ook digitaal.

 

Waar het om gaat is dat men (natuurlijk) nieuwe frequenties gaat gebruiken. Daar komt de extra bandbreedte vandaan.

[Gast]

Hi

 

oor een dubbele hoeveelheid zenders heb je de dubbele bandbreedte nodig - ook digitaal.

 

Hier ben ik het dus niet me eens kijk maar naar de kabel op de kabel met de zelfde bandbreedte kunnen 10 maal zoveel kannalen met digitaal als met analoog. vraag me niet hoe ze het doen, ze doen het.

 

AmigoB

[prutsie]

>Juist die 'lokale' omroepen zijn hiervan de dupe. Die moeten waarschijnlijk peperdure apparatuur gaan aanschaffen. Meer zenders op een frequentie betekent ook dat alle uitzendingen op die frequentie uit dezelfde zendmast zullen moeten komen. Dus geen lokale Ons-Dorp-FM zendmast meer.

 

Dat kan dus met DAB wel eens heel erg gaan meevallen. Het is in theorie helemaal niet nodig om vanaf een centraal punt meerdere zenders te multiplexen op 1 zender. Bij satelliet tv gebeurt dat ook, MCPC en SCPC transponders. Een locale omroep met een beperkt bereik kan dan dus heel smalbandig uit gaan zenden.

 

>Meer zenders op een frequentie is een kul argument. Je kunt ook verschillende FM zenders op een frequentie uitzenden (dat gebeurt al: stereo signaal), maar dat helpt niet. Het is de bandbreedte die telt. Voor een dubbele hoeveelheid zenders heb je de dubbele bandbreedte nodig - ook digitaal.

 

Dat is zeker geen kul argument. Kijk naar DVB. Waar vroeger 1 analoge zender bandbreedte gebruikte propt men nu zo 6 televisiekanalen in Mpeg-2. Kijk ook eens naar het overbekende MP3 format. een compressie van 1:10 is heel gewoon. Dat betekent dus niet dat je 10 radiostations kan stoppen in een nu analoog uitzendend FM radiostation, maar wel een heel respectabel aantal op dezelfde bandbreedte.

 

>Waar het om gaat is dat men (natuurlijk) nieuwe frequenties gaat gebruiken. Daar komt de extra bandbreedte vandaan.

 

Daar komt zeker bandbreedte vandaan. Men zal voorlopig de oude vertrouwde FM omroepband niet kunnen afschaffen. Het een zal voor een lange periode naast het ander moeten kunnen bestaan.

 

Dat het geluid bij voorbaat beter is met DAB is trouwens wel kul. Het is natuurlijk volledig afhankelijk van de bitrate. Voor het grote publiek is het echter een prachtig verkoopargument. Digitaal = immers altijd beter <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

 

groeten,

Peter.

[hobsat]

heeft men voor dab dan ook geen 2 antennes nodig? of heb ik dat mis.

[djoek]

Ik denk dat de comerciele omroepen niet zitten te wachten om nogmaals enkele miljoenen op te hoesten voor een frequentie, dus of het daadwerkelijk aanslaat zal de toekomst uit moeten wijzen.

[Satwatcher]

Er zal zeker de eerste vergunningronde voor DAB niet zoveel geboden gaan worden voor deze uitzendvergunningen als voor de FM vergunningen een jaar geleden. Ik denk echter wel dat commerciële omroepen een grote interesse zullen hebben voor DAB. Men kan namelijk naast radio ook veel extra data meezenden en juist met die data welke meegezonden wordt is weer een wxtra inkomstenbron te genereren. Daarnaast is digitale radio niet meer tegen te houden in het Eurpese radiolandschap en zal men dus vanaf het eerste, goedkopere, begin willen meegaan in de ontwikkeling van DAB. Men kan dan op een zeer rustige manier de hele infrastructuur binnen de omroep aanpassen op DAB.

 

Dat er wel degelijk meer radiozenders dan 1 op 1 frequentie kunnen uitzenden is al jaren geleden met digitale radio in het eerste levensstadium bewezen. Met de Armstrad digitale radiosatellietontvanger (ben naam van het systeem even kwijt) kon men in de eind jaren 90 al op de Eutelsat satelliet welke toentertijd op 23,5 oost hing digitale radiozenders beluisteren. Later kon men deze ontvanger ook gebruiken op vele kabelnetten in Nederland waar kabelbedrijven op 1 frequentie 10 radiozenders in full stereo lieten uitzenden.

 

Lokale omroepen zullen zeker profijt hebben. Men hoeft niet meer zelf een zender te exploiteren maar kunnen dat met meerdere omroepen tegelijk doen. Hierdoor zullen onderhoudskosten van zender en antenne (inclusief mast) verdwijnen en de extra kosten welke huur van zender en distributie van het signaal naar zender zullen in vele gevallen duidelijk minder zijn. Daarnaast zou het bijvoorbeeld tot de mogelijkheden behoren om voor steden met een bepaalde grote meerdere lokale omroepen op te richten en komt er zeker veel ruimte vrij om doelgroepzenders (bijvoorbeeld voor het Hollandse levenslied) op een legale landelijk, regionaal en/of lokale schaal te laten uitzenden.

[CB1]

Dat iedereen nu een cd in de auto heeft is ook niet ineens gegaan.

Iedereen kon gewoon zijn oude cassette blijven gebruiken.

Nu is de prijs van zo`n cd speler in de auto niets meer.

Nu zal men voor deze radio`s wel een dure prijs gaan vragen , en wachten tot ie in prijs daalt zodat iedereen zo`n ding zal aanschaffen (zoals de cd spelers)zit er niet in want je word gedwongen om zo`n ding aan te schaffen want analoog is er dan niets meer.

Zo moet je het bekijken.

 

 

 

Citaat:

Hier ben ik het dus niet mee eens.

 

Natuurlijk is voor veel mensen analoog FM kwalitatief goed genoeg. Maar dat vonden we van de casseterecorder in de auto ook toen de eerste autoradio's met cd speler op de markt kwamen. Nu heeft bijna iedereen een auto/cd speler en zijn de exemplaren op 1 hand te tellen. Daarnaast is het binnen de DAB norm niet de bedoeling te gaan coderen. De ontvangers zijn ook niet voorzien van een CI slot od een gleufje waarin een kaart terecht zou moeten komen.

 

Waar DAB wel voordelen kan behalen is met het aantal zender en dus het zenderaanbof naar de consument toe welke veel groter zal gaan worden. De frequentieschaarste op FM is zo nijpend geworden dat men met hele dure en zeker geen signaalverbeterende frequentieoverlap technieken het huidige zenderaanbod in de lucht kan houden. DAB kan op 1 uitzendfrequentie meerdere zenders herbergen en daarnaast is het mogelijk via lokale en regionale kavels een meer gevarieerd aanbod van lokale en regionale zenders kan aanbieden. Hierbij kan je denken aan bijvoorbeeld lokale minderheden zenders en specifieke doelgroepzenders.

[Satwatcher]

Analoog blijft nog heel lang en misschien gaat het wel nooit weg. AM is ook nooit weg gegaan na de invoering van het analoge FM net en dat is zelfs wereldwijd het geval.

 

Overigens wordt er heel erg gedaan of de prijs van een DAB ontvanger of DAB/FM/AM/CD Speler autoradio zo duur is. Dat is echt niet het geval en de prijzen zullen zeker heel snel dalen als de vraag groter wordt.

[Avalon]

HOERA voor FM-Piraat.

 

Van mij mag het digitaal. aangezien dat ik zowel dab als analoog kan ontvangen maak ik me echt geen zorgen.

 

Als ik aan de knop van mijn FM ontvanger draai overal skyradio, noordzee, en op 5 plaatsen rebecca. ja ik woon bijna bij die TV/Radio toren van de Nozema het is meer storing dan luister-plezier wat ze daar produceren..

 

Mazlzlz

Avalon

[Gast]

joepee nog meer rommel op het dak !! stoer man <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

serieus: met digitaal kunnen de zenders volgens mijn ook veel dichter naast elkaar op de band, waardoor er dus ook meer in de lucht kan hangen.

 

en wat mij betreft: laat maar komen, ik vang alles wel uit de lucht maakt niet uit wat het is <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> zolang ze het maar niet gaan coderen, heb nu mijn handen al vol aan dit soort dingen. straks moet ik ook al gaan lopen prutsen om de scannerberichten normaal te kunnen ontvangen\ontcyferen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

 

groet

kamaradski

[Gast]

Pfff, radio.... Een verplicht onderdeel op m'n werk maar thuis heb ik het bijna nooit meer aan en al zeker die Nederlandse eenheidsworsten niet. Als ik radio aanzet is het of buitenlands of Kink FM. Onbegrijpelijk dat die geen etherfrequentie hebben gekregen, ik dacht toch begrepen te hebben dat ze die gingen verdelen om verscheidenheid in de ether te houden. Dat lukt wel met 538, 3FM en Yorin. Hoezo hetzelfde??? En Sky, RTL FM en Noordzee hebben volgens mij ook dezelfde plaatjes-uitzoeker. Lekker divers hoor. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

Misschien wordt het interessant als je de mogelijkheid krijgt om dat stomme gezwets van die 'disc-jockeys' ook uit kan zetten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />, verschrikkelijk gewoon. En allemaal maar denken dat ze grappig zijn, NOT!!!!!!!

Ik vind dat ook dat ze zichzelf geen disc jockey meer mogen noemen, zo-min-mogelijk-disc-per-uur jockey zou beter zijn. Klinkt alleen niet zo lekker <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />.

 

Kortom, zolang het zender aanbod ook niet drastisch verbetert wordt, zal het mij niet boeien.

 

De Voet