Satlux Geplaatst: 10 september 2004 Geplaatst: 10 september 2004 Wie kan mij vertellen : Welke TV is beter plasma of LCD ? Bijvoorbeeld ivm inbranden of levensduur ? Groet, Satlux Topfield 7700 Hsci , Philips 2212 Echostar ap700 , Jaeger 99 G Triax 78cm , Triax 64cm
Tonskidutch Geplaatst: 10 september 2004 Geplaatst: 10 september 2004 [color:"brown"] hier lezen [/color] zoeken is lastig. Second Life Mungo Parker
Gast Geplaatst: 14 september 2004 Geplaatst: 14 september 2004 klein advies. Koop je zo'n tv sluit dan een onderhoudscontract af. In november heb ik m'n philips plasma laten maken (1800 euro) en nu is hij weer kapot. Het bedrijf (via philips) die de plasma repareert heeft een prys offerte toegestuurd. Zit nu te wachten, kan toch niet veel kosten nadat ik in eind november 2003 1800 euro heb betaald. O ja , dat bedrag was met een coulance regeling van philips. Wordt vervolgd?!?!?!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" />
Tonskidutch Geplaatst: 14 september 2004 Geplaatst: 14 september 2004 bij echte merken (pfffffff philips <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> produceren geen eigen display) krijg je 3 jaar on site garantie voor het display.. daar is philips nog niet opgekomen... want jarenlang verlies leiden moet nu hard ingehaald worden. cheers Second Life Mungo Parker
Gast Geplaatst: 14 september 2004 Geplaatst: 14 september 2004 Nee ik zou niemand adviseren om een philips te kopen. Van de slogan "let makes things better"is het al naar "sence en simplicity". Ik ben benieuwd wat ze mij nu simplicity aanbieden en of het sence heeft . <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
zorre Geplaatst: 14 september 2004 Geplaatst: 14 september 2004 Beneden 32 inch LCD, erboven PLASMA,lcd is scherper van beeld, maar heeft problemen met de beeldverversing(meestal uitgedrukt in ms)dus intressanter bij stilstaande beelden(foto's). Plasma is minder scherp, maar heeft minder problemen met nasleep effect(beeldverversing),is duurder in aankoop omdat er meer problemen zijn in het productie process,wanneer bij aankoop nog teveel slechte pixels zichtbaar zijn kan het toestel omgeruild worden. Voor mij is een 42 inch van P*nas*nic de topper,contrast ratio van 2000op1,... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />
hemertje Geplaatst: 14 september 2004 Geplaatst: 14 september 2004 de oude is herzien: let's make things people wanna buy... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> DM8000 + DM800SE + VU+DUO + Wavefrontier T90 + 10LNBs Hemertje.Dreambox Webmaster Sat-nerds Moderator Plinux Member
Tonskidutch Geplaatst: 14 september 2004 Geplaatst: 14 september 2004 42 inch van P*nas*nic de topper mag best genoemd worden.. Panasonic merken kunnen volgens de regels reclame-sites niet. natuurlijk zijn er ook andere goede displays.. er zijn volgens de gegevens mij bekend echter maar vier merken die zelf een display maken in eigen fabriek. de rest koopt het display bij die vier specialisten.. dat betekend echter niet dat je een nec product gekocht hebt als je een philips display hebt staan. daar zijn alle andere elementen ook belangrijk voor de juiste top werking. (tuner - interface - stuursoftware - voeding - omkasting... speelt ook mee) cheers Second Life Mungo Parker
zorre Geplaatst: 14 september 2004 Geplaatst: 14 september 2004 Bang&Olufsen gebruikt het display van de Panasonic, Merkelijk verschil in kwaliteit, inderdaad te maken met de aansturing,maar als je het mij vraagt kan je da Panasonic ook nog een tikje beterkrijgen als je de rgb waarden in de service menu gaat wijzigen(je moet je ergens mee tevreden stellen, er is nog een merkelijk veschil... Bang en Boem Nl. de PRIJS, <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />
Tonskidutch Geplaatst: 14 september 2004 Geplaatst: 14 september 2004 niet iedereen weet in het echte display service menu te komen.. daarvoor moet de plasma tuner ontkoppeld worden. cheers bang en boem.. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> heb klassikers ervan staan.. mooi spul en actief zijn nog altijd de redlines rl 45 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Second Life Mungo Parker
Gast Geplaatst: 15 september 2004 Geplaatst: 15 september 2004 Ik zou nog even wachten met aanschaf van een plasma to alle kinderziektes er uit zijn, zie korte brief <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lezen.gif" alt="" /> Goedenmiddag Even mijn relaas na aankoop va een samsung plasma eind juli. Ivm de gewenste pc-aansluiting terecht gekomen bij samsung, eind juli een 42 inch plasma aangeschaft via **************** te ***********. Tot mijn grote spijt bleek het beeld voornl. groen te zijn, nieuwe p3s gekregen. Deze bleek het beeld en geluid niet synchroon te lopen. Vervolgens via tip van selectro-service center, de p3s geruild voor een S4S. Moest wel even 500 euro bijleggen ivm nieuwere type. Deed ik graag omdat ik van de ellende af wou zijn en nu wel eens gewoon mijn tv gaan gebruiken. Bij aflevering gevraagd of alles compleet zou zijn, dit werd bevestigd. Ik vroeg dit omdat er bij de 2e tv geen snoer voor het stroom was bijgeleverd en zodoende een week geen tv heb kunnen kijken. Pak de nieuwe S4s uit, en wat blijkt, geen voet!! Terwijl dit bij de vorige modellen wel het geval was. Gelijk met S & F gebeld en dit gemeld. Kon een voet kopen voor 2a300 euro, ging hier nadat ik net 500 euro had bijgelegd op de toch al dure tv, niet mee accoord. Heb hier nu de 3e samsung plasma in een doos staan, contact met Scheer en foppen inmiddels slecht, kortom geen tv kijken en dit na inmiddels bijna 2 maand. Ik hoop dat ik een oplossing van uw kant kan verwachten, en mijn frustratie een beetje begrijpt. Met vriendelijke gr...... **** De volgende keer ben je genadeloos ex-lid!
Gast Geplaatst: 15 september 2004 Geplaatst: 15 september 2004 er zit op plasma beeldschermen een +- levensduur van 5 jaar. alleen al om die reden zou ik geen plasma beeldschermen aanschaffen.
Gast Geplaatst: 15 september 2004 Geplaatst: 15 september 2004 waar haal je deze wijsheid vandaan? Nieuwste modellen hebben ( zeggen ze ) een verwachte levensduur van 60.000 uur. Is bij 10 uur kijken p/dag dus dik 16 jaar <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 15 september 2004 Geplaatst: 15 september 2004 Nou philips heeft het geen jaar uitgehouden. Plasma scherm omgeruild. Ander half jaar verder weer kapot kostte 1800. euro en nu vanaf de aankoop 4 jaar verder weer kapot. Ik ben dom en bezit geen wijsheid maar misschien kunt U het mij uitleggen dat plasma niet langer meegaan dan 5 jaar. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 15 september 2004 Geplaatst: 15 september 2004 enige wat ik weet dat het met de techniek van de plasma schermen te maken heeft die gewoon na verloop van tijd op is. de verwachtte levensduur van 5 jaar is gebaseerd op een specifiek gebruik bij de 1e generatie plasma schermen. dit soort apparaten werden in 1e instantie met name aan zakelijk instellingen verkocht, waardoor een levensduur van 5 jaar overeenkomstig een mogelijke afschrijvingstermijn was en geen belemmering is om tot aanschaf over te gaan. voor de consument is/was dit natuurlijk andere koek. daarom zullen leveranciers wellicht tegenwoordig 60000 uur of meer aangeven, maar dat betekent dit niet dat het ook behaald wordt. ik vergelijk dergelijke stellingen op dezelfde manier zoals gegeven wordt bij andere (huishoudelijke apparatuur). zo hebben lampen in beamers ook een specifieke levensduur. 2000 uur, 6000 uur, maar e.e.a. is wel afhankelijk van gebruik, hoe vaak zo'n ding bijvoorbeeld aan en uitgezet wordt en dus moet opwarmen (zal met plasma niet anders zijn), waarbij een apparaat ook altijd weer een kleine opdonder krijgt en e.e.a. (aanzienlijk) kan bekorten. de verwachte levensduur stellingen zijn naar mijns inziens ook altijd gebaseerd op continu gebruik, want dat is het enige wat ze testen in een computersimultatie of extreme duurtest waarbij achteraf terug berekend wordt dat e.e.a. een x-aantal uur moet meegaan. de tv's worden echt niet 16 jaar achter elkaar getest in een praktijk situatie, want zolang zijn ze er nog niet. en bedenk nu zelf, éen tv van twintig jaar geleden, ging twintig jaar mee! huidige "rommel" wordt gemaakt om binnen de kortste keren kapot te gaan, zodoende van een vervangingsmarkt zeker te zijn!
Aanbevolen berichten