Ron Geplaatst: 12 september 2004 Geplaatst: 12 september 2004 Omdat in de praktijk blijkt dat meeste mensen het verschil tussen een UCAS receiver en een andere receiver met embedded encryptiesysteem (of zelfs een receiver met uitluitend CI sloten) niet kennen, hebben we besloten deze twee forums samen te voegen. Het kost de moderators te veel tijd om verkeerd geplaatste vragen steeds te verwijderen of verplaatsen. Alle vragen over receivers die geen eigen forum hebben, horen dus vanaf vandaag in "Overige digitale receivers" thuis. Tox
Zilverster Geplaatst: 12 september 2004 Geplaatst: 12 september 2004 @ Toxic[Q], Even zonder veren................, maar volgens mij worden er weer extra overuren gedraaid <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />, wanneer krijgen wij de rekening gepresenteerd <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />, prettige en goed bestede zondag verder.......... Zilverster. You are "The last in line" - Ronnie James Dio R.I.P.
mteam Geplaatst: 12 september 2004 Geplaatst: 12 september 2004 Hoi, Spijtige zaak voor het grote percentage ucas bezitters. Ook een gevaarlijk precedent. Nu ucas, dan aston, fortec star en daarna pace en pioneer, om uiteindelijk bij een dreambox - humax4all te komen ? Ik betreur deze beslissing. Groetjes Danny
Sunny Sat Geplaatst: 12 september 2004 Geplaatst: 12 september 2004 ja m-team. Ik kan je wel volgen in je statement. Ik krijg ook meerdere malen de indruk dat de dreambox veel (positieve) aandacht krijgt in dit forum. (ook bijna alle adviezen leiden naar een dreambox b.v.) Dat is ongetwijfeld een goede machine, maar er is nog zo veel meer. Ook lees ik soms dubbelzinnige opmerkingen over andere (lees: overige) receivers, waarvan ik denk: is dat nou nodig. Iemand die reageerd op een vraag: "is deze receiver goed?" en hij/zij heeft er totaal geen ervaring mee, die moet zwijgen. En niet zijn twijfels uitspreken. Ik vind het ook jammer dat deze lijn verdwenen is. Deze Ucas gebruikers worden nu steeds meer in het verdomhoekje van "OVERIGE" gestoken. Groetjes <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> MM GroetjesSunny Sat
Ron Geplaatst: 12 september 2004 Auteur Geplaatst: 12 september 2004 Feit is gewoon dat de meeste kopers van dit soort receivers zelf niet eens weten wat "UCAS" of "embedded cam" is en vaak ook zeer gering of helemaal niet voorgelicht zijn over hoe het een en ander werkt (en vooral hoe het een en ander mogelijk over een jaar helemaal niet meer werkt). Omdat er nu ook al een hele hoop receivers zijn zonder enig coderingssysteem on board die toch beeld geven op gecodeerde zenders wordt het er niet duidelijker op. Vandaar dus dat alles onder de noemer "overige receivers" prima past. We gaan voor een plakmerk geen apart forum starten want die plakmerken bestaan vaak maar een jaar en dan stopt de ondersteuning, support en firmware updates. Dat is gewoon al een jaar of 3 het geval dus zou het vreemd vinden als iemand dat zou willen tegenspreken. Voorbeelden van merken of types waarvan de ondersteuning gewoon "weg" is: - Xtreme - Deltasat - Arnion - Fortec star - Manhattan - Digitall world - enz. enz. Tox.
mteam Geplaatst: 12 september 2004 Geplaatst: 12 september 2004 Uw standpunt tov ucas(bakken) embedded receivers is mij wel bekend. Mag ik er u even op wijzen, dat het percentage ucas bezitters en plakmerkbezitters, merkelijk hoger ligt dan het pecentage dreamboxbezitters . Als inderdaad zou blijken dat de fabricant geen support meer biedt op korte termijn dan is het forum dubbel zo belangrijk voor de bezitters. Groetjes Danny
Ron Geplaatst: 12 september 2004 Auteur Geplaatst: 12 september 2004 1. Dreambox heeft hier niets mee te maken 2. Des te beter dat die mensen nu precies weten in welk forum ze terecht kunnen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> 3. Is het aantal bezitten van hyundai+kia+honda+toyota bij elkaar opgeteld ook hoger dan het aantal bezitters van een porche. Wat wil je daar nou mee zeggen? Tox.
caveman Geplaatst: 12 september 2004 Geplaatst: 12 september 2004 Jammer maar inderdaad niet onterecht, de support voor deze ontvangers moet van een wel erg klein aantal mensen komen, echte "kenners" zoals er wel zijn voor DB en Humax kom je nauwelijks tegen, deze ontvangers worden dus toch wel als een beetje minderwaardig gezien. De vragen en problemen zijn meer van hetzelfd en de antwoorden zijn ook niet altijd gebaseerd op feiten of kennis. Blijkbaar is er voor de handelaren een goede marge te halen want ze worden wel langs alle kanten aangeprezen, allerlei beloften over goede support etc. worden niet waargemaakt. Zelf ben ik er ook ingetrapt, maar ja eigen schuld advies van een handelaar is natuurlijk ook niet helemaal objectief, wel wat bijgeleerd in elk geval. Zoals gezegd jammer want toch hebben deze dozen leuke mogelijkheden. DM8000, DM500HD Loewe Xelos, Samsung LED, WD My Book T55 4x Alps Quad
Gast Geplaatst: 12 september 2004 Geplaatst: 12 september 2004 Citaat: Omdat de meeste mensen het verschil tussen een UCAS receiver en een andere receiver met embedded encryptiesysteem niet kennen ... Daar heb ik zo'n hekel aan, dat generaliseren! Dat doen alle moderators ... Maar serieus, ik vind het jammer dat "de UCAS-bakken" nog verder weg geduwd worden, terwijl er aparte forums zijn voor merken waar je maar zelden iemand ziet. Dan lijkt een forum voor bv. Extreme/Arnion/@Sat mij meer op zijn plaats. En zoals hierboven terecht werd opgemerkt: als de support van de fabrikant weg is, kan een forum een grote hulp zijn voor deze groep hulpelozen ... GEEN dreambox, GEEN support, en nou ook nog GEEN eigen forum. Gelukkig ben ik heel erg tevreden over mijn UCAS-receiver, al heb ik geen idee wat dat UCAS nou eigenlijk is ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />
Ome Merde Geplaatst: 12 september 2004 Geplaatst: 12 september 2004 Daar heb ik zo'n hekel aan, dat generaliseren! Dat doen alle moderators ... poe poe, zo'n conclusie al na 8 postings kunnen maken. jij begrijpt het wel aardig hier op sat4all. suc6, merDe deze ruimte is te huur
mteam Geplaatst: 12 september 2004 Geplaatst: 12 september 2004 Wat wil je daar mee zeggen is de vraag ? Ik wil daar mee zeggen dat ik niet begrijp op welke basis jij dergelijke beslissingen neemt. Zeker niet op basis van het aantal posting in het ucas gebeuren want die zijn er genoeg. Pure willekeur noem ik dat. Ucas ontvangers bevallen je niet en dat is niet van vandaag, dus dicht die handel. Jij beslist en punt gedaan. Of er nu 1000 of 10000 mensen een ucas receiver hebben is blijkbaar van geen belang. Trouwens de mensen die met die automerken rijden die je noemt kunnen wel nog in hun eigen merkgarage terecht. Voor de duidelijkheid, ik heb geen ucas ontvanger maar het gaat mij hier puur over het principe. Groetjes Danny
Ron Geplaatst: 12 september 2004 Auteur Geplaatst: 12 september 2004 Je doet net alsof ik dit alleen besloten heb <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" /> Deze beslissingen worden in het moderator forum eerst onderling besproken waarna er gezamelijk een beslissing genomen wordt. Tox.
Gast Geplaatst: 12 september 2004 Geplaatst: 12 september 2004 Citaat: poe poe, zo'n conclusie al na 8 postings kunnen maken. jij begrijpt het wel aardig hier op sat4all. suc6, merDe Sorry, mijn excuses aan alle moderators en andere mensen zonder gevoel voor humor. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> P.S. als je die regel niet begrijpt wil ik de grap best effe uitleggen ...
Gast Geplaatst: 12 september 2004 Geplaatst: 12 september 2004 Citaat: Citaat: Omdat de meeste mensen het verschil tussen een UCAS receiver en een andere receiver met embedded encryptiesysteem niet kennen ... Daar heb ik zo'n hekel aan, dat generaliseren! Dat doen alle moderators ... Ik moet hier een beetje om lachen hoor want jij bent namelijk de enige die hier generaliseert. Immers spreekt Toxicq over de [color:"red"] meeste[/color] mensen maar jij spreekt over [color:"red"] alle[/color] moderators. En dat Toxicq deze uitspraak kan doen is omdat hij het na al die jaren hier heeft kunnen constateren.
Gast Geplaatst: 12 september 2004 Geplaatst: 12 september 2004 Da's nou net de cloe van de grap... door te zeggen: alle moderators generaliseert ie BEWUST als grap <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />
Aanbevolen berichten