Gast Geplaatst: 15 september 2004 Geplaatst: 15 september 2004 Ik weet niet of dit het juiste board is hiervoor. Vandaag gezien en geprobeerd een ontvanger die ook 4.2.2 kan zien. Deze reciever is voor HD1080 ook geschikt. geen prof ding gewoon huis tiun en keuken ding. Prijs in de dure uitvoering zoals ik hem heb geziem met allerlij gleuven voor kaarten etc nog geen 500 Euro er zo ook iets komen zonder toeters en bellen.
Gast Geplaatst: 15 september 2004 Geplaatst: 15 september 2004 @Snuffer, Wat is merk en type van deze ontvanger? Is er een website met meer info? Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> sattaz
Gast Geplaatst: 15 september 2004 Geplaatst: 15 september 2004 Stuur mij ook maar een mail als het kan groeten cor. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
prutsie Geplaatst: 15 september 2004 Geplaatst: 15 september 2004 Het is in principe nieuws, groot nieuws zelfs als dit voor deze prijs waar zou kunnen zijn maar zolang ik geen merk en type en / of een foto zie maar alleen een gestuurd PM bericht gaat 'ie even naar offtopic. oftewel: need more input. groeten, Peter. Niet gehinderd door enige vorm van technische kennis zet ik onbevangen overal mijn schroevendraaier en soldeerbout in.
Ron Geplaatst: 15 september 2004 Geplaatst: 15 september 2004 Gewoon hier posten want merken en types mag je gewoon noemen. Tox.
Gast Geplaatst: 15 september 2004 Geplaatst: 15 september 2004 Heren ik vertel u geen klets verhaal. Ik vind het jammer dat er direct zo gedaan wordt. Bij deze dan de mensen die echt intresse hebben weten mij te vinden. Voor andere guduld is een schone zaak.
Gast Geplaatst: 15 september 2004 Geplaatst: 15 september 2004 Volgens mij heb je niet helemaal goed gelezen Citaat: Ik vind het jammer dat er direct zo gedaan wordt , want er staat letterlijk dat je het merk en type gewoon mag noemen. Dus ik zie niet waarom er "direct zo" gedaan wordt.... ;-) Je mag dus gewoon merk en type vermelden alleen natuurlijk GEEN LINK naar een site waar ze te koop zijn, that's all... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 15 september 2004 Geplaatst: 15 september 2004 En Topix(Q) wat denk je ??????????????? Staat mijn verhaal ook even voor de anderen niets als l..verhaal.
Gast Geplaatst: 15 september 2004 Geplaatst: 15 september 2004 Het betreft een Quali-TV QS1080 Met de google vind je de info makkelijk. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" />De 4.2.2. is niet bewust gedaan maar denk ik eentoevalstreffer. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" /> De software is aan een echte opfrisser nodig maar verder vind ik het geen slecht ding.
Murdock Geplaatst: 15 september 2004 Geplaatst: 15 september 2004 De sampling die gebruikt wordt bij 4:2:2 wordt toch ook gebruikt bij HDTV?? Dit zal wel de reden zijn waarom het werkt. Helaas is die 1080 nu niet echt een favoriete ontvanger <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />. Misschien dat iemand met een ander merk HDTV ontvanger dit verhaal eens zou kunnen testen?? Receiver: VU+ Solo 4K Schotel: Digiality 85cm multifocus, 4x Triax PLL LNB, 4x Digiality DiSEqC 1.0 High-Iso (Astra1-2-3, Hotbird)
Gast Geplaatst: 15 september 2004 Geplaatst: 15 september 2004 Dat weet ik niet of het een favoriete ontvanger is ik weet alleen dat hij 4.2.2 ontvangt en dat is wat ik heb gemeld. Als die sampling wordt gebruikt bij HDTV is dat dus de reden en wie is de volgende die test met een Euro 1080 ontvanger ik hoop dat er een is die dan wel iets beter is. Kortom de richting is aangegeven.
Gast Geplaatst: 15 september 2004 Geplaatst: 15 september 2004 @Snuffer, Er is een tijdje geleden (weinig lovends) geschreven over deze ontvanger op dit board. Zie storingen in beeld met Quality ontvanger HDTV Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> sattaz
Satwatcher Geplaatst: 15 september 2004 Geplaatst: 15 september 2004 Dit is al heel lang bekend. Op de yahoo infodienst van Feedhunters is hier denk ik al 2 maanden geleden het eerste bericht over gekomen. De Quali TV/Zinwell ontvanger brengt inderdaad de plaatjes vrij scherp en goed op het beeld wat betreft 4:2:2. Er zijn echter soms wat problemen met het inlezen van de feed en dan moet de ontvanger aan en uitgeschakeld worden. Echter voor de rest is deze ontvanger puur bagger met hoofdletters. Hij kan niet of nauwelijks een satelliet scannen, alles moet handmatig worden ingelezen en hij heeft ontzettend veel signaal nodig om een zender te kunnen inlezen. Verder moet je ongeveer bij het zappen het geduld en tijd hebben om twee sigaretjes op te kunnen roken. Inderdaad je kan er 4:2:2 op ontvangen maar een aanrader voor een echte feedhunter welke snel van feed naar feed wil gaan is het zeker niet. Dat is ook de reden waarom de ontvanger het hier nog geen 3 uur op de hobbykamer het heeft uitgehouden en daarna direct terug in de doos naar de zaak is geweest want voor 549 euries (dat is de adviesprijs) verwacht ik net even meer. Maar het is heel goed om te weten dat dit soort HDTV ontvangers 4:2:2 aankunnen en ik wacht dan ook met SMART ( <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ooo.gif" alt="" /> ) af op de volgende lichting HDTV ontvangers. Satwatcher ---------------------------------------
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen