Kan MR1.120 conax aan zonder kaart?

[Gast]

In de MR1.120 zit een sectie voor conax sleuteltjes. Die staan allemaal op 00. Conax opent niet. Met een fun 6in1 (mach1) gaat conax niet open. Met een tita met conax file wel. Ik vraag dus niet om conax te openen want met die tita kaart kan ik alle kleurtjes al zien. Ik wil gewoon begrijpen hoe het werkt. Als een MR1.120 zelf geen Conax kan openen, waarom zit er dan wel een groep voor conax in het menu? Moeten de sleuteltjes handmatig worden ingegeven, of moeten ze soms met 00 aanwezig omdat hij anders niet naar de titanium voor conax gaat?

[SatDream]

dat kan alleen met tit kaart of M2

[Gast]

Tango,

 

Bedankt voor je antwoord. Het werkt bij mij ook idd alleen met een tita.

 

Waar het mij om gaat is het begrijpen waarom en hoe het precies werkt. Als het alleen met een kaart gaat, waarom hebben ze dan toch een conax groep gemaakt in de software?

 

Ik probeer aan de hand van dit forum en de site van duwgati te begrijpen hoe alles werkt. Wat ik ervan begrijp tot nu toe: De decoder ontvangt een stream en zal aan de cam vragen om gegevens over de ontvangen codering en provider. De Cam emuleert een abo-kaart door uit zijn interne geheugen gegevens op te halen uit de sectie van de betreffende codering over de provider van het ontvangen kanaal. Deze sleuteltjes worden aan de decoder teruggegeven en als decodeersleutel op de ontvangen stream losgelaten. Klopt dit, heb je kleurtjes, klopt het niet, heb je zwart.

 

Waarschijnlijk zal de software in de cam wel iets intelligenter zijn dan alleen het ophalen van de gegevens uit zijn interne geheugen, want anders waren al die versies van mr, mrv, xcam, etc. ook niet nodig, en zouden alleen de sleuteltjes vernieuwd moeten worden. Maar ik kan me nog geen exacte voorstelling maken van wat die intelligentie dan precies inhoudt. Ik vermoed dat het iets te maken heeft met extra berekeningen zoals bijvoorbeeld bij Sky kennelijk "nano's" (geen idee wat dit zijn) worden versleuteld. Of toepassing van een hashtable (wat ik ook nog steeds moet doorgronden).

 

Kennelijk als iets niet aanwezig is in zijn interne geheugen, is de cam zo slim om de gestelde vragen door te geven aan een kaart. Dan doet de kaart eigenlijk dezelfde poging als de cam. En zo'n titatover kaart heeft dan kennelijk meer capaciteit want waarom zou een programma dat daarop draait ook niet kunnen worden geprogrammeerd op een fun?

 

Als mijn veronderstellingen over deze werking kloppen, waarom zit er dan een conax sectie in de mr, als ie deze sowieso toch niet kan decoderen??

[Gast]

Overigens begrijp ik de standaard intelligentie in de software van de cam in hoofdlijnen wel. Iedere codering heeft zijn eigen protocol om te communiceren met de kaart en die zal de cam moeten kennen. Maar als de kennis over één van de protocollen niet is gewijzigd, snap ik dus de nieuwe versies van de software niet. Dan zou een sleutel update voldoende zijn. (Tot alle coderingen 100% helder waren, want dan hadden we helemaal geen updates meer nodig <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />). Of zouden ze die code optimaliseren? Ik lees ook dat de MR1.120 bijvoorbeeld sneller zapt...

 

Resteert dus mijn vraag: wat is de functie van die conax groep in de mr?

[Gast]

Ik het de EXP en MOD keys ingegeven. Dit werkt echter niet. Ik moet ook nog de Key21 in de hoofdmenu ingeven. Dit staat op 0x00, hier moet waarschijnlijk 0x21 staan. Wat moet ik hier exact ingeven? (3 blokken van 3 getallen)

 

mvg

Gerard

[Gast]

Je zou natuurlijk 00 00 21 kunnen proberen.. Is de vraag natuurlijk ook nog of die 21 hexadecimaal is of decimaal. Als het dan werkt heb ik ook antwoord op mijn vraag <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Ze zullen die conax groep toch niet voor niets hebben geprogrammeerd...

[Gast]

Ik heb in het bovenstaande een aantal vragen gesteld om de werking van cams en kaarten beter te begrijpen. Ik denk dat het een goede zaak is als de aanwezige kennis op dit gebied gedeeld zou worden. Naar mate er meer mensen zich verdiepen in het programmeren van cams en kaarten, groeit de kans dat de o.a. door Toxic omschreven geldklopperij tot een einde komt.

 

Het valt mij echter op dat vragen gericht op het openen van bepaalde zenders best snel en goed worden beantwoord maar dat vragen om meer inzicht en kennis volledig onbeantwoord blijven. Zo heeft bijvoorbeeld RichardF een leuke emulatie voor de MR geschreven (respect!) maar zelfs de vraag naar de eventuele programmeeromgeving waarin dit is gebeurd blijft onbeantwoord. Dus naar de sourcecode of de documentatie zullen we maar helemaal niet vragen.

 

Voor de commerciële producenten van cams en kaarten zou het delen van deze kennis betekenen dat zij nu echt nieuwe dingen zouden moeten ontwikkelen in de zoveelste generatie van de zoveelste cam of kaart in plaats van het simpelweg stopzetten van de updates op een "oudere" generatie. Voor hun stilte kan ik dus nog wel enig begrip opbrengen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

Van medehobbyisten snap ik dit echter minder. Misschien dat het getouwtrek op de buitenlandse sites over wie nu precies met de eer mag strijken van een bepaalde fileset een indicatie is. Zou het dan zo zijn dat waar bij de commerciëlen de financiën de motivatie zijn, het bij de hobbyisten de eer en de glorie zijn?

 

Op de enige mij bekende site waar een en ander echt uit de doeken wordt gedaan, de site van duwgati, staat ook bij een aantal secties dat hij daar wat hulp bij kan gebruiken. Het lijkt ook weer tekenend dat die vraag daar al maanden onbeantwoord staat, terwijl er kennelijk wel degelijk mensen zijn die hier iets over zouden kunnen zeggen.

 

Ik hoop dat dit wat cynische bericht op een of andere wijze bijdraagt aan wat meer openheid en delen van aanwezige kennis op het gebied van de interne werking van cams en kaarten. Niemand weet alles, maar laten nu echt delen wat we wel weten!

 

Mocht ik met dit bericht de plank volledig misslaan, dan hoor ik dat natuurlijk ook graag.

 

 

P.S. Mocht iemand in een verre toekomst dit bericht onbeantwoord opduiken in de stoffige archieven van Sat4all: ik heb het geprobeerd! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Gast]

Hi Hermanator !

 

Helaas strekt mijn kennis van het hardwarematige gedeelte van de CAMS niet verder dan de jouwe. Op zich vind ik je vraag wel interessant.

Er MOET toch kennis genoeg op dit board rondwaren om deze materie begrijpelijk te maken ?

 

Ik lees deze threat met veel interesse mee in ieder geval. Hopelijk heb ik wat meer tijd om me er in te verdiepen dan het afgelopen weekend, eerst de lokale braderie (vrijdag en zaterdag) en zondag een mega dag meegemaakt op het circuit van Zandvoort !

Ik was daar nog nooit geweest en heb een vreselijk gave dag gehad samen met Dr. Bommel die hier ook op het board wel eens zijn zegje doet....

 

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Ozzo,

 

Mooi verhaal. Ik zit hier te zweten voor de hobby en jullie lopen te lanterfanteren op het circuit van Zandvoort! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Maar goed, leuk om te horen dat jullie het naar je zin hebben gehad!!! Als je je tijd maar weer inhaalt.. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

Dit draadje lijkt helaas niet veel meer op te leveren. Ik ben nu een paar maandjes met de hobby bezig maar begin een beetje vast te lopen. Veel verder dan recente bestandjes op titakaartjes zetten, firmware van een cam updaten en sleuteltjes intypen, kom ik niet. Het is daarom dat ik de bovenstaande vragen stelde.

 

Ik ga me de komende tijd proberen te verdiepen in de werking van de kaarten en de cams. Ik denk eerst maar eens te beginnen met het programmeren van smartcards in het algemeen. Uiteindelijk zijn er ook andere toepassingen van smartcards die wellicht wat toegankelijker zijn. Als ik dan daar wat meer mee kan, dus bijvoorbeeld zelf één of ander progje schrijven voor een card, ik wellicht ook weer de vertaalslag naar onze hobby kan maken.

 

Er zijn ook windows drivers voor de verschillende cams. Ik ga ook eens kijken of ik met een programma met die driver in gesprek kan raken.

 

Misschien is het een idee dat als ik wat heb kunnen maken, ik dat daar bijvoorbeeld in het smartcard forum ofzo een draadje over begin en laat zien wat ik gemaakt heb. Misschien motiveert dat mensen om er ook wat mee te gaan doen.

 

Ik ga dus eerst maar eens flink lezen en studeren en meld me wel als ik wat verder ben. Mochten jullie nooit meer wat van me horen dan ben ik hopeloos gestrand en heb me met het schaamrood op de kaken onder een nieuwe naam aangemeld op het forum hier. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[bommeltje]

hoi,

 

een van onze spaanse vrienden heeft ooit eens een tipje van de sluier opgelicht betreffende de mr maar ik met mijn stomme kop heb het niet opgeschreven.

zal proberen om nog eens met hem in contact te komen kijken of hij nog wil helpen.

het moet toch mogelijk zijn om met div mensen die een programmeer taal kunnen schrijven om iets dieper in de materie te duiken.

waarschijnlijk is het een soort zelf(€€€)bescherming dat ze het niet willen zeggen.

het is hetzelfde als met de kaartjes waar tox het over heeft het is toch te gek voor woorden dat als een bepaalt persoon op vakantie is alles zwart blijft.

een kaartje of module kopen is niet erg maar geef degene die dit doen dan ook de mogelijkheid om zich er verder in te verdiepen.

alleen dan kunnen ze niks meer verdienen dus zullen ze alles doen om zoweinig mogelijk info naar buiten te laten sijpelen.

neem de mr waarom is daar wel de xilinx van bekend en van de mrev niet zou voor iedereen toch veel prettiger zijn als je iets verkeerd doet je dit ook weer zelf kunt herstellen en niet afhankelijk bent van de winkel waar je je cammetjes gekocht hebt of ze ze wel of niet willen omruilen.

je hebt tenslotte iets gedaan waar hij officieel niet voor gemaakt is zeggen ze dan! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />.

maar waarvoor koop je dan zo een cam? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

ik hoop echt dat bijv een richard of iemand anders die iets meer weet eens hierop wil reageren zodat degene die de mogelijkheid hebben om het spul open te leggen er ook daadwerkelijk iets mee kunnen.

 

regards bommeltje

[Gast]

http://www.et.fnt.hvu.nl/docenten/pkramer/ARM/ARM.htm

 

Hier staat info, die ik van richardF heb gekregen, de source geeft hij niet vrij, is ook wel begrijpelijk, want om zoiets voor elkaar te krijgen is geen kattepis <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />.

 

Je leren de processor te laten doen wat jij wil, en dan ook nog eens de CI communicatie kennen, leren (deze is wel ergens te vinden, is standaard voor).

 

M.a.w: Je heb heel veel tijd nodig, om het voor elkaar te krijgen.

[Gast]

Pic-o-matic,

 

Hartelijk dank voor het tipje van de sluier!

 

Ik vind het alleen maar begrijpelijk dat RichardF die code niet vrijgeeft, als hij daar commerciële (bij)bedoelingen mee zou hebben. En daar gaat nou toch net de hele discussie over? Er is aanzienlijk meer open source op het internet beschikbaar voor allemaal verschillende doelen. (De sources van Linux zijn denk ik toch nog iets meer werk geweest denk ik bijvoorbeeld.) Maar goed, als hij het niet wil, hebben we dat te respecteren.

 

Ik heb overigens net een nieuw draadje gestart om te proberen deze problematiek helder te krijgen..

[Montoya]

RichardF geeft waarschijnlijk de source niet vrij , omdat hij de 1 april grap 2 jaar geleden met de MM software destijds, niet met zijn EMU herhaald wil zien.