Privacy/ Paspoortchip

[pretpat]

Als je niets verkeerd doet heb je niets te vrezen toch? En als jij je verdacht gedraagd en rondhangt bij scholen met snoepjes dan vind jij het alleen maar goed als jouw kinderen op die school zitten dat zo iemand in de gaten gehouden wordt.

 

Ze zullen deze gegevens toch alleen maar gaan gebruiken als jij verdacht wordt van iets. Pas DAN geldt het als bewijsmateriaal. Hiermee kan dus ook je onschuld bewezen worden.

[Gast]

Citaat:

Pacman bezoekt internet site's voor porno! Pacman was om 16h00 in de buurt van kleuterschool Jip en Janneke! Pacman koopt veel snoepjes bij de Albert Hein! Pas een grote som geld op de rekening van Pacman gestort!
Meisje of jongen vermist, Pacman verdachte nummer 1. Jij moet dan je onschuld bewijzen!!

Het boeit niet zolang het niet wordt misbruikt. Maar wie garandeerd mij dat!!
n

Nee hoor, "wie eist bewijst".
Ik kom regelmatig bij scholen en koop vaak snoep, omdat ik kids heb. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Maargoed, de een vindt het vervelend, de ander niet.

[marco24]

er zitten volgens mij goede en slechte kanten aan zo'n chip

 

de goede : het draagt bij aan je eigen veiligheid, want daar gaat het echt om , je wilt toch niet in het vliegtuig zitten met een moslimterrorist !!!

 

 

het slechte: het moet wel echt voor noodzakelijke dingen gebruikt worden die bijdragen aan ieders veiligheid

dus niet kijken of die verkeersboete nog open staat

 

als je niets te verbergen hebt is er toch niets op tegen dat er aan je veiligheid gedacht word

 

 

ja en overal word tegewoordig toch je privacy aangetast

- telefoonprepaid kaart , even je gegevens opsturen om al je beltegoed te krijgen

 

-klantenkaarten

 

- op internet !!!!

 

- gsm

 

- en wat dacht je van interpay , die verkoopt je gegevens voor 4 cent aan wie dan ook

 

als er goede afspraken gemaakt worden over het gebruik van die chip vind ik het een prima idee

[Gast]

Citaat:

kom regelmatig bij scholen en koop vaak snoep, omdat ik kids heb.

Dat bedoel ik!

 

Het is mij een keer overkomen (lang geleden). Werd aangehouden samen met een vriend van mij. Er was een vrouw beroofd door 2 jongens, en het meest frappante was een van de daders had een zonnebril op, het was winter, en toevallig had ik er pas een zonnebril gekregen en blij als ik was had ik hem opgezet. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

We zijn meegegaan naar het bureau, moesten een voor een achter glas zodat ze ons kon identificeren, mijn vriend was het niet, maar bij mij twijfelde ze. Die vriend van mij was pas terug van 6 mnd zeevaart. We liepen van mij huis naar de winkelcentrum langs een tunnel onder de weg, hij dacht dat het een kanaal was. Dus ik vertel dat we langs de tunnel liepen en hij verteld dat we langs een kanaal liepen. Uiteindelijk had ze toch gezegd dat ik het niet was, en onze verhalen klopte verder ook wel. Maar heb toen wel 1 uur vastgezeten!!!

 

 

Gr,

Rataplan

[pretpat]

Uiteraard erg vervelend allemaal. Maar mijn idee is dat ze iemand beter op kunnen pakken dat het hem niet is als dat ze je laten lopen en het wel degene blijkt te zijn. En als ze er binnen een uur achter waren dat jij het niet was dan valt het op zich nog wel mee toch? En volgens mij heb je er achteraf toch wel om kunnen lachen denk ik.

[Gast]

Het was niet zo erg toenertijd, de politie was vriendelijk en ik was amper 16, vond het allemaal wel spannend, en had weer een leuk verhaal voor school. Alleen moest ik wel mezelf verdedigen omdat ik de verkeerde bril op had op het verkeerde moment. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

 

Gr,

Rataplan

[Matchless]

ik ben eens een keer snachts om 4.00 van het bed gelicht zoals ze dat zo mooi zeggen.heb 3 dagen in de politie cel gezeten met alle intimidatie van oom agent erbij <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

het hele huis overhoop gehaald en motor beschadigd.

na 2 dagen kreeg ik een pro deo advokaat aangewezen die mij moest verdedigen en toen kreeg ik eindelijk te horen waar ik van verdacht was.

ongelooflijk.reden van al dit gedoe was een gestolen brommer!!!terwijl de zwaarste misdrijf wat ik gedaan heb een reepje chocola in mijn kindertijd uit een supermarkt(was ik ook al op gepakt dus de misdaad loont zich voor mij niet ).

de advokaat heeft toen naar het verzekeringsplaatje gekeken en het framenummer van de gestolen brommer.bleek het plaatje van een puch te zijn en het frame nummer van een zunndap.die gasten wilde dus de verzekering oplichten en daar was ik dus de middel om dat te verkrijgen.ik had wel schadevergoeding gekregen (575 gulden,dat was ong 20jaar geleden)maar achteraf lachen zat er dus niet bij.geeft een behoorlijke klap op je psyche.

 

had de politie nu eens de gegevens in de computer gestopt dan waren ze meteen erachter gekomen dat het verhaal niet klopte en had ik al die ellende niet meegemaakt.dus je persoons gegevens kunnen op alle manieren opgeslagen worden maar de zwakste schakel is er altijd en dat is de mens.

dus achteraf lachen omdat je enkele dagen in quantanamo bay vastzit omdat je geen varkensvlees eet...echt niet.