Schotel plaatsen, ik verwacht probleem met v.v.e.

[benk1]

Zoals ik al eerder aangaf is de gevel gemeenschappelijk eigendom, als ik de wok hieraan ga hangen weet ik zeker dat ik hem per omgaande kan verwijderen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

 

Wel jammer, aan de gevel bevestigd met een paar chemische ankers komt de wok nooit meer los. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

 

Daarom heb ik voor deze oplossing gekozen. Het is nu afwachten of er commentaar komt van medebewoners of een aanschrijving van de administrateur.

 

Ik heb van jullie jammer genoeg nog niet veel argumenten gehoord die mij kunnen ondersteunen mocht er heibel komen.

 

 

Groetjes,

 

Benk1 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Ik heb van jullie jammer genoeg nog niet veel argumenten gehoord die mij kunnen ondersteunen mocht er heibel komen

 

Op het forum is dit heel veel besproken. Met de zoekfunktie kun je dus heeel veeel argumenten vinden.

 

Zal je een beetje op weg helpen maar voor de rest zelf enige inspanning verrichten.

 

Klik

 

Klik

 

Klik

[benk1]

@AlanS:

Thanks voor de links naar deze artikelen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />, ik <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lezen.gif" alt="" /> héél veel op Sat4all dus deze ben ik in het verleden al tegengekomen. Ook heb ik de diverse pdf-bestanden op mijn notebook staan, staat inderdaad veel nuttige informatie in.

 

Ik gebruik ook regelmatig de zoekfunctie van Sat4all <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />, dus daar ligt het zeker niet aan <img src="/ubbthreads/images/graemlins/angel.gif" alt="" />.

 

Ik hoop dat er leden zijn die eventuele nieuwe adviezen of argumenten hebben die mij wat sterker maken voor de nieuwe situatie.

 

Groetjes,

 

Benk1 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Misschien valt het allemaal wel mee en gebeurd er niets.

Zoals je waarschijnlijk gelezen hebt kun je schermen met de europese regels die een ieder recht geeft op vrij ontvangst. Als je nou ook een goed verhaal hebt waarom jij bepaalde kanalen wilt zien die niet op de kabel zitten dan hebben ze het in ieder geval al moeilijk.

[benk1]

Dat er niets gebeurd geloof ik niet zo snel, de meeste bewoners hier in de flat zijn vrij conservatief <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />, zoals je zegt, misschien valt het wel mee en vergis ik mij in mijn medebewoners, we wachten het af.

 

De wok hangt nu 2 dagen en er is nog niemand naar mij toegekomen om er wat van of over te zeggen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />.

 

Als er nieuwe ontwikkelingen komen dan zijn jullie de eerste die het horen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />.

 

Groetjes,

 

Benk1 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Anders kun je altijd nog doen zoals hier. http://www.sat4all.com/ubbthreads/showfl...p;page=0#518318

[benk1]

Thanks, ik had de link al gezien.

Het zou inderdaad een leuke oplossing zijn om in ieder geval mijn goede wil te tonen naar mijn medeflatbewoners.

 

Zoals ik al eerder (zie boven) had aangegeven, wil ik best mijn schotel een patroon geven maar ik ben helaas niet zo'n artiest. Als er iemand op dit board is, of iemand kent die dit kan, graag contact met mij (laten) opnemen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Groetjes,

 

benk1 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[benk1]

Vandaag bericht gekregen van de bestuurder van de V.V.E. dat ze hebben vernomen dat er een schotelantenne geplaatst is aan mijn appartement. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

 

Het verzoek is om de schotel binnen 14 dagen te verwijderen omdat ik geen toestemming heb gevraagd aan de vereniging. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

 

Ik heb inmiddels een brief opgesteld als antwoord op hun verzoek en heb de diverse PDF documenten w.o. de UNIVERSELE VERKLARING VAN DE RECHTEN VAN DE MENS en het document OVER DE TOEPASSING VAN DE ALGEMENE BEGINSELEN VAN HET VRIJE VERKEER VAN GOEDEREN EN DIENSTEN - ARTIKEL 28 EN 49 VAN HET VERDRAG - OP HET GEBIED VAN HET GEBRUIK VAN SCHOTELANTENNES uitgeprint en bijgevoegd bij mijn brief<img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

 

Ik hou jullie op de hoogte mocht er weer een brief komen.

 

Groetjes,

 

Benk1 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[guykers]

Citaat:

hebben vernomen dat er een schotelantenne geplaatst is aan mijn appartement.

 

Weet niet of er geplaats of verplaats in die brief staat. Dit is een nuance verschil met grote juridische consequenties.

 

Daar de schotel nu aan een roerend goed is geplaats,

(Roerend goed bevestigd aan roerend goed), heeft de VvE daar bijna geen zeggenschap meer over.

Indien de vergadering de nieuwe situatie NIET goedkeurt, kun je inderdaad

verlangen dat iedere bevestiging van de erfafscheidingen worden verwijderd

bij iedere bewoner.

(daar hier grote protesten tegen komen, laat hun uitrazen)

Als er dan een stemming komt, kun je je beroepen op een "oneigenlijk gebruik van de meerderheid".

[Gast]

Citaat:

Vandaag bericht gekregen van de bestuurder van de V.V.E. dat ze hebben vernomen dat er een schotelantenne geplaatst is aan mijn appartement. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

Het verzoek is om de schotel binnen 14 dagen te verwijderen omdat ik geen toestemming heb gevraagd aan de vereniging. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

@benk1,

Kun je de (integrale) letterlijke tekst van de brief
van de V.V.E. hier plaatsen?
Dan wordt e.e.a. wellicht iets duidelijker.

Je hebt strikt genomen geen schotel geplaatst AAN jouw
appartement maar AAN de erfafscheiding.
En aangezien de erfafscheiding tot de "gezamenlijke ruimte"
van het appartementencomplex behoort zul je daarvoor
toestemming moeten vragen aan de V.V.E.
Dat "iedereen" bloembakken aan erfafscheidingen plaatst
ontslaat jou niet van de verplichting om als je zelf
"iets" plaatst toestemming te vragen.
Vergelijk het maar met de verkeerswet:
Als "iedereen" door rood rijdt wil dat nog niet zeggen
dat jij daaraan enig recht kunt ontlenen om zulks ook te doen.
Daarnaast zullen er aan (bevestigingen aan) erfafscheidingen
eisen m.b.t. tot veiligheid worden gesteld.
Ook zullen er verzekeringstechnisch voorwaarden worden
gesteld (aan werkzaamheden) aan erfafscheidingen zoals
dat er gebruik dient te worden gemaakt van de diensten
van een erkend installatiebedrijf.

Ik denk dat de V.V.E. in hun recht staat met het verzoek
tot verwijdering van de schotel.
En met verwijdering bedoel ik de toestand opheffen
zoals deze thans bestaat.
Je kunt dan terugkeren naar de oude situatie:
de schotel komt middels een tegelvoet op JOUW balkon te staan.

Wat betreft de documenten die je kortelings hebt bijgevoegd
in jouw brief aan de V.V.E. zou ik het volgende willen opmerken.
Met het terugplaatsen van de schotel conform de oude situatie
wordt geen afbreuk gedaan aan jouw rechten zoals die vermeld
staan in de "universele verklaring van de rechten van de mens"
en in "de toepassing van de algemene beginselen van het
vrije verkeer van goederen en diensten".
Je zult immers na deze terugplaatsing nog steeds hetzelfde (grote)
aantal satellietsignalen kunnen ontvangen.


Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[benk1]

@sattaz

 

Hieronder de letterlijke tekst van de brief:

 

Dhr/mw *********

Adres

Woonplaats

 

Den Haag, 3 december 2004

 

Kenmerk *********

Betreft schotelantenne

 

Geachte heer/mevrouw,

 

Als formeel bestuurder van de VVE ********* te ****** hebben wij vernomen dat u ter plaatse van het aan u in eigendom toebehorende appartementsrecht een schotelantenne heeft aangebracht. Naar aanleiding hiervan kunnen wij u namens de VVE als volgt berichten.

 

Plaatsing van betreffende antenne is in strijd met zowel het Reglement van Splitsing (art. 6 lid 2) als het binnen uw VVE geldende huishoudelijk reglement (art. 12d en art. 13). Genoemde artikelen schrijven voor dat plaatsing van een dergelijke voorziening slechts is toegestaan indien de VVE hier haar uitdrukkelijke toestemming voor gegeven heeft.

 

Gezien het feit dat de VVE van u nooit een verzoek heeft ontvangen en dus ook geen toestemming verleend heeft om tot plaatsing van betreffende schotel over te gaan verzoeken wij u vriendelijk doch dringend om deze z.s..m. doch uiterlijk binnen 14 dagen na dagtekening te verwijderen.

 

Vertrouwende op uw medewerking in opgemelde kwestie, verblijven wij,

 

Hoogachtend,

 

******** (gegevens bestuurder)

********

********

 

 

@sattaz (2)

 

Aangezien je een verzoek moet indienen om de schotel te kunnen plaatsen, zie ik dit als een administratieve handeling waar de “UNIVERSELE VERKLARING VAN DE RECHTEN VAN DE MENS” artikel 19 duidelijk stelt dat:

 

Art. 19

Een ieder heeft recht op vrijheid van mening en meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid om zonder inmenging een mening te koesteren en om door alle middelen en ongeacht grenzen inlichtingen en denkbeelden op te sporen, te ontvangen en door te geven.

 

Juist dat "zonder inmenging" is dus conflicterend met de aanvraag die je moet doen om toestemming te vragen voor plaatsing van de schotel.

 

Aangezien het indienen van een aanvraag voor plaatsing van een schotel via de VVE een administratieve procedure is, heeft dit een beperkende werking en is dus in strijd met artikel 28 - 30 van het Verdrag* en van het vrije dienstenverkeer artikel 49 e.v. van het Verdrag*.

 

*Europees Verdrag van de rechten van de mens.

 

Ik wacht nog met het verwijderen van de schotel omdat men verzoekt om de schotel te verwijderen, aan een verzoek hoef je m.i. niet te voldoen. Als ze mij gaan sommeren om de schotel te verwijderen ga ik kijken welke stappen ik verder kan ondernemen, de brief hiervoor heb ik reeds klaarliggen.

 

benk1 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Bart]

@benk1

naar mijn idee pak je de zaak fout aan. Je kunt beter proberen in overleg te komen aangezien je feitelijk zwak staat in deze. Een vve zou (en aan de brief te zien doen ze dat al) het door jouw gedrag een formele zaak kunnen maken. Die ga je echt verliezen aangezien je huidige opstelling niet konnform de reglementen is.

 

Probeer in overleg te achterhalen wat het bezwaar is en pas je schotel opstelling dienoverkomstig aan. Dus als voorbeeld wanneer het bezwaar bouwkundig is zet je hem op een tegelvoet en als het bezwaar optisch is kun je de schotel overspuiten of op een andere manier camoufleren. Sowieso kun je door met de betreffende personen te praten de scherpe kanten van de discussie af halen.

[Gast]

Je zou ook eens naar de letter van de voorschriften kunnen kijken (geschroefd is niet gespijkerd enzo...)

 

De schotel op zich kunnen ze geen bezwaar tegen maken - die staat er immers al lang, hij is alleen verplaatst naar een minder opzichtige lokatie die de vluchtweg via het balkon ontziet.

 

Overigens had je wel gewoon toestemming moeten vragen vind ik - je wist immers al dat je zo commentaar ging krijgen. Met deze actie help je je zaak absoluut niet.

[Gast]

Citaat:

Hieronder de letterlijke tekst van de brief:

Dhr/mw *********
Geachte heer/mevrouw,

De V.V.E. weet kennelijk nog niet eens
of je een man of een vrouw bent ...

Citaat:

Als formeel bestuurder van de VVE ********* te ****** hebben wij vernomen dat u ter plaatse van het aan u in eigendom toebehorende appartementsrecht een schotelantenne heeft aangebracht. Naar aanleiding hiervan kunnen wij u namens de VVE als volgt berichten.
Plaatsing van betreffende antenne is in strijd met zowel het Reglement van Splitsing (art. 6 lid 2) als het binnen uw VVE geldende huishoudelijk reglement (art. 12d en art. 13). Genoemde artikelen schrijven voor dat plaatsing van een dergelijke voorziening slechts is toegestaan indien de VVE hier haar uitdrukkelijke toestemming voor gegeven heeft.

Hieruit blijkt dat (een vaste) bevestiging aan het pand niet is
toegestaan, daarentegen is een schotel op een tegelvoet
wel toegestaan, net zo goed als dat een tafel of stoel
op een balkon is toegestaan.

Citaat:

@sattaz (2)

Aangezien je een verzoek moet indienen om de schotel te kunnen plaatsen, zie ik dit als een administratieve handeling waar de “UNIVERSELE VERKLARING VAN DE RECHTEN VAN DE MENS” artikel 19 duidelijk stelt dat:

Art. 19
Een ieder heeft recht op vrijheid van mening en meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid om zonder inmenging een mening te koesteren en om door alle middelen en ongeacht grenzen inlichtingen en denkbeelden op te sporen, te ontvangen en door te geven.

Juist dat "zonder inmenging" is dus conflicterend met de aanvraag die je moet doen om toestemming te vragen voor plaatsing van de schotel.

[/i] zonder inmenging [/i]heeft betrekking op het koesteren van een mening.
Het heeft GEEN betrekking op het door alle middelen ontvangen van inlichtingen.

Citaat:

Ik wacht nog met het verwijderen van de schotel omdat men verzoekt om de schotel te verwijderen, aan een verzoek hoef je m.i. niet te voldoen. Als ze mij gaan sommeren om de schotel te verwijderen ga ik kijken welke stappen ik verder kan ondernemen, de brief hiervoor heb ik reeds klaarliggen.

De brief heb je reeds klaarliggen terwijl je nog niet
eens weet welke inhoud alsmede argumentatie de
sommatie van de V.V.E. zal bevatten? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
Het lijkt me beter om te informeren wat de exacte bezwaren
tegen jouw schotel zijn en indien mogelijk de zaak
onderling op te lossen of in den minne te schikken.
Indien dit geen soelaas biedt kun je altijd nog het
juridische gevecht aangaan.
Een juridisch gevecht waarbij je sterker dan nu zult staan
omdat je hebt getoond dat je van jouw kant er alles aan
gedaan hebt om tot een goede oplossing te komen.


Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Ome Merde]

klikt u maar ...

 

 

 

merDe