ITV vanaf 20 november FTA?

[Gast]

Op Digital Spy heb ik onderstaand vrij vertaald bericht gelezen:

 

Er staat een klein artikel op pagina 4 van de "Financial Mail on Sunday" dat het volgende weergeeft:

 

ITV schrapt 16 miljoen pond Sky deal

 

ITV bereidt de beëindiging voor van een multi-miljoen Pond deal met Rupert Murdoch's BSkyB. Het commerciële station betaalt aan BSkyB 16 miljoen Pond per jaar om haar kanalen te coderen, zodat alleen BSkyB abonnees deze kanalen op de satelliet kunnen bekijken.

 

Nadat de huidige overeenkomst op 20 november verloopt, verwacht men bij ITV dat de kanalen ongecodeerd worden uitgezonden, zoals de BBC dit 18 maanden geleden besloot. ITV gaf aan dat deze overeenkomst een deel van de onderhandeling was.

 

Vergeef me als je wat taalfoutjes ontdekt, maar het gaat om de strekking. Verder zijn er wat reacties van lezers op het forum. Als snel worden dan twee dingen duidelijk:

 

1. De Britten denken nog steeds dat ze geen deel van Europa zijn;

2. De kosten van EPG e.d. wegen niet op tegen een overeenkomst met BSkyB voor codering in haar boeket.

 

Van mij mag het 20 november gebeuren.

[Jan Ambers]

Merendeel van de britten is toch nog achterlijk ook:

- ze rekenen met hun duimen, ellebogen en voeten

- ze rijden langs de verkeerde kant en

- inhoudsmaten zijn die van drank verslaafden: pinten

 

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disc.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lezen.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" />

[Gast]

Grappig antwoord, maar wel een eenzijdige blik op onze buren. Laten we ons maar tot het onderwerp beperken. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/angel.gif" alt="" />

[Timm1983]

Misschien lezen we er morgen wel iets over in de nieuwe "Satellite" nr21 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lezen.gif" alt="" />

 

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Timm1983

[edbe]

reken ermaar niet op, maar het zal wel uitstekend zijn als het echt zou komen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

gr.edbe

 

 

@sat 9500 / Visiosat Tri-sat / Triax TD88 / Stab120 / Canal + abbo.

[Gast]

ITV is in principe nu al gratis, je hebt een freeview kaartje nodig en een skybox (ipv een gewone digitale ontvanger) maar een $ky abonnement is niet nodig.

[Gast]

Even wakker worden... BSkyB verkoopt die kaarten hoor voor Freeview. Verder verdienen ze ontzettend lekker aan die verplichte winkelnering met hun Skyboxen... Ze verdienen het meeste geld met bovenstaande. Als ze alleen Skyboxen zouden verkopen met hun abonnementen (dus zonder freeview), dan verkochten ze zeker de helft minder.

 

Geloof me, Freeview is voor BSkyB zéér lucratief.

[Koen B]

Citaat:

Geloof me, Freeview is voor BSkyB zéér lucratief.

 

Geloof ik. Maar wat is in godsnaam het belang van ITV, Channel 4 en five om gecodeerd uit te zenden? Het kost ze geld én kijkers, dus minder reclame-inkomsten... Als de commerciëlen zélf FTV-kaartjes zouden verkopen, zoals de BBC destijds, zou ik het nog begrijpen, maar nu? Rare jongens, die Engelsen!

[Gast]

Zou het niet zo kunnen zijn dat ze grof moeten betalen aan Sky oftewel Murdock voor het gecodeerd doorgeven van de kanalen.

 

En misschien ongecodeerd zelf een transponderruimte huren op de sateliet goedkoper is net zoals BBC gedaan heeft.

 

Groetjes <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Je hebt in de UK ook de optie om Freeview te kijken met een goedkope freeviewontvanger en antenne, volledig zonder Skybox. Dat lijkt me minder lucratief voor $ky en een mooi alternatief voor de Britten, helaas is dat signaal hier niet sterk genoeg (zie deze discussie)

 

MAAR als je een tweedehands ontvanger + freeview kaartje koopt *dat geldig zal blijven* kun je na die kleine investering toch gratis kijken naar alle freeviewkanalen. NUL euro in de zak van Rupert Murdoch.

[Gast]

Tja, je haalt nu DVB-T en DVB-S door elkaar. DVB-T is nu juist ongecodeerd omdat de antennes naar het binnenland van het VK gericht zijn, zodat ontvangst hier op het vasteland minimaal is. Alle hoop blijft dus gericht op een FTA signaal van ITV op DVB-S, want laten we eerlijk zijn, zoveel tweedehandsjes tegen een billijke prijs zijn er niet beschikbaar.... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

[Gast]

Hopen kun je lang doen, een massa tweedehands "out of contract" skyboxen wordt dagelijks aangeboden op ----.co.uk (bekende commerciële veilingsite)

[Harry_Nak]

De datum voor beslissing van het FTA gaan of geëncrypt blijven van ITV

was uitgesteld tot 20 januari toch?

 

Is er iemand die iets gelezen of gehoort heeft over een eventuele defenitieve beslissing??

[Koen B]

Nee. Toch niet voorzover ik weet.

 

Maarre... Het contract liep tot 20 januari. Moeten we dan begrijpen dat dat loopt tot middernacht in de nacht van 19 op 20 januari, of tot middernacht, de dag erop? m.a.w. Is het tot 20 of tot EN MET 20 januari?

 

Vraagje: zou Sky ITV een tijdje gratis mogen coderen, of zouden ze dat niet mogen omdat Ch4/five er tenslotte ook voor moeten betalen?

 

Zomaar een ideetje van het Digitalspy forum: ITV1 FTV totdat de Ofcom (één of ander regelgevend orgaan) heeft besloten of de prijs die Sky vraagt om de mensen thuis de juiste regionale versie van ITV1 te geven, gerechtvaardigd is, terwijl ITV2 alvast FTA wordt, aangezien daar geen problemen zijn met regionalisatie.

 

We'll see, they said. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" />

 

Voor de liefhebbers nog een krantenartikel. In het kort: ITV heeft een belangrijke filmdeal afgesloten, waarbij erg lang onderhandeld werd omdat ITV per sé het recht wilde hebben ongecodeerd te mogen uitzenden. Zouden ze dan toch...?