KPN-TV einde voor Satelliet-TV in Nederland?

[Gast]

Ben zelf verwend satellietkijker (sinds 1991) en sinds de introductie ook Digitenne. Het signaal van Digitenne is erg storingsgevoelig en de compressie (zeker nu) veel te strak (blokjes in het beeld bij snelle scenes). Wel digitaal dus geen ruis in je beeld. Ik denk dat Digitenne zeker een 'winner' is zeker als analoge TV straks tot het verleden behoort (en je dus ook geen keus meer hebt). Qua beldkwaliteit kan Digitenne=KPN=Digitenne etc. niet tippen aan de satelliet. Daarbij is Digitenne alleen Nedelandse markt dus biedt de schotel altijd meer mogelijkheden..

[Gast]

En IK denk dat het allemaal mee gaat vallen. Je hebt mensen die goedkoop willen kijken ; de zogeheten "KADETT RIJDERS" en je hebt mensen die geld over hebben voor hun satelliet hobby met alle mogelijkheden vandien, de zogeheten "FERRARI RIJDERS" .....

 

Ook al komen de mensen uit de laatste groep ook met een kadetje van punt A naar punt B, ze blijven bij hun Ferrari....

 

Kwestie van smaak, zullen we maar zeggen.

 

Als ik voor mezelf spreek ; ik zal ook wel een setje nemen voor de kinders en zelf blijf ik uiteraard lekker schotelen. Meer kanalen, meer satellieten etc.

Mij gaat het niet om het kijken, meer om de hobby en het gepruts...

 

Reken maar dat C+ flink aan de weg moet gaan timmeren om niet reddeloos ten onder te gaan. Dus wellicht dat dit ook weer positief aangewend kan worden.

 

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[Gast]

Ik hoor niemand in deze discussie de term HDTV noemen..

 

Aangezien we het hier over de middel tot lange termijn hebben, moet HDTV meegenomen worden. Goed momenteel is HDTV in europa een lachertje, maar in 2005/2006 willen Premiere en SKY met HDTV beginnen. Over 5 tot 10 jaar zijn er in nederland ook wel een aantal HDTV kanalen actief. HDTV vreet bandbreedte (toch 15 Mbit/s minimaal). Bandbreedte is op de satelliet vinden maar veel minder in digitenne.

 

Voor digitenne zijn momenteel 5 transponders actief (correct me if I'm wrong). Van 15Mbit/s tot 19Mbit/s elk. Als alle aardse TV zenders uit de lucht zijn, kunnen er wellicht in totaal 10 DVB-t transponders gebruikt gaan worden. Dat is dus slechts goed voor 10 HDTV kanalen.

 

Op de satelliet is VEEL meer bandbreedte te vinden, goed het moet verdeeld worden over veel landen maar een paar satellieten erbij met gerichte footprints en dat is opgelost. DVB-t gaat HDTV nauwelijks kunnen trekken, alleen de kabel kan meekomen met de satelliet m.b.t. bandbreedte..

 

En er komen ongetwijfeld ook tuners met DVB-T EN DVB-S (en DVB-C) modulators ineen.. Gewoon een -T -S of -C modulator erin steken et voila..

 

Best of both worlds!

[johan vermeer]

Boeiende stelling en discussie's hier.

Toch wordt een belangrijk aspect over het hooft gezien.

Er is namelijk door de publieke omroep de belofte gedaan dat zodra

de analoge zenders uit gaan (2007)de digitale distributie ook gratis moet

zijn.Net als analoog nu.

Het is de vraag of de commercieelen hier in meegaan.

Zo ja dan wordt de situatie hier net als in duitsland.

D.w.z een stormloop op de dvb-t digidozen

KPN/Digitenne moet het dan nog hebben van de extra kanalen.

Het wordt dus nog spannend...

 

JV

[marco24]

mijn mening blijft dat het voor de gemiddelde tv kijker die geen kabel kan krijgen, aantrekkelijker is om digitenne te nemen

€ 40,- investeren en klaar

net als die gratis telefoon bij een abbo

die verkoopt ook makkelijker dan een telefoon tegen de werkelijke kosten

maar veel mensen vergeten dat je alles weer terug betaald met je maandelijkse kosten

 

 

bij een sateliet installatie komt wel wat meer kijken , hogere aanschaf en aanlegkosten

dus de stap naar digitenne wint het volgens mij van de schotel

 

voor de wat meer doordachte tv kijker verdient de schotel zich wel terug

- betere beeldkwaliteit

- lagere jaarlijkse kosten (tot nu toe heeft het niet hebben van een set top box pakket geen gevolgen voor de verlenging van je kaart)

-beter zenderaanbod

 

 

maar hopen dat we hier geen belgische sateliet toestanden krijgen

[RobinHood]

Sinds Oranje "uit" door Nickelodeon wordt uitgezonden, zijn anders al wel veel mensen op de kabel gebleven. Terwijl men net op het punt stonden om naar schotelontvangst over te stappen. Die 6.95 per maand houdt dan toch wel veel mensen tegen.

Als die KPN nou met zeer voordelige tarieven komt...., zie ik de algehele sathandel instorten.

[EL PIÑO]

Die 6.95 per maand houdt dan toch wel veel mensen tegen.

Als die KPN nou met zeer voordelige tarieven komt...., zie ik de algehele sathandel instorten.

 

KPN is momenteel nog duurder dan dat abonnement bij Canal Digitaal. Aangezien de directe concurrent van KPN de kabelaars zijn zal KPN zijn prijzen op een dag ook marktconform gaan verhogen maar wel onder de prijzen van de kabelaars, zeg dat een abonnement voor iemand die ADSL èn telefoon heeft dan 9,95 gaat kosten, dan zit je toch een stuk boven het prijspeil van satelliet.

 

Daarnaast, en dat schijnen sommige mensen niet mee te tellen, hebben er nu 600.000 mensen in Nederland satelliet. Als je éénmaal schotel hebt zul je niet snel terug gaan, dus dat aantal zal niet drastisch gaan dalen door KPN danwel Digitenne, er zal zelfs een aanwas van mensen zijn die graag een grote keus en goede kwaliteit (want laten we eerlijk zijn Digitenne op een grote tv is net zo k*t als kabel erop).. Aangezien Canal Digitaal (en daarvoor Multichoice) al jaren draaien en dat dus ook met minder klanten gedaan hebben, waarom zou dat nu dan ook gebeuren met een speler in de markt die zelfs niet eens een directe concurrent is (of van plan is om dat te gaan worden)? Daarnaast moet je je realiseren dat op de schotel een groot deel van de gewone zenders gewoon free-to-view is.

 

Om 'de gewone man' om te krijgen zal Canal+ misschien wel actie's à la Sky gaan moeten doen, dus ook goedkope ontvangers en gratis (of goedkope) installatie bij een 2-jarig abonnement. Zo heeft Sky ook veel mensen (die nog geen -digitale- schotel/ontvanger hadden) weggehouden bij het toenmalige ITV Digital, dat ook veel goedkoper was, maar later enorm flopte.. Daarnaast moet Canal+ ook makkelijker worden met meerdere kaartjes.

[Sunny Sat]

Citaat:

Vergeet niet dat de nieuwe eigenaren van CDS grote verwachtingen hebben in satellietontvangst. Ze willen het CDS pakket flink gaan promoten en veel aantrekkelijker gaan maken. Ik denk dat er zowel bij Digitenne als bij CDS nu meer concurrentie gaat komen. En hopelijk kunnen ze gewoon naast elkaar blijven bestaan.

 

Helemaal mijn gedacht

 

groetjes <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

MM

[Gast]

Ik heb hier in deze thread (sorry voor het Engels) nog niet gelezen over het image van een onderneming. Vergeet niet dat veel Nederlanders standaard NIET voor KPN kiezen. Dat alleen al door ervaringen van hen zelf of anderen uit het verleden.

 

Digitenne en CD hebben bij het gros nog geen smet op hun merknamen.

[Sunny Sat]

plus, zeg nou zelf, als je de keuze moet maken tussen digitenne/kpn tv en sat, behalve het nadeel dat je een schotel moet plaatsen (wat veel mensen ontsierend vinden) heeft sat toch alles mee. kwaliteit, aanbod, diversiteit, continuiteit (hoeveel teits wil je nog hebben <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />) en prijs. Nee hoor sat gaat het niet verliezen van kpn. Eerder andersom als CD agressief gaat leuren met hun aanbod en de prijzen van satsetjes laten zakken (wat ze dus van zin zijn) dan zal kpn cq digitenne cq kabel nog een zware kluif hebben aan CD.

[Gast]

ik denk niet dat het einde van de schotel is op digitenne zitten maar +/- 24 zenders ik denk eerder dat de kabel moet uit kijken het is net zo duur als de schotel per maand maar met veel minder mogelijkheden ik denk ook niet dat dat het doel is van de kpn <img src="/ubbthreads/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" />

[pinocchio]

Ik zie het allemaal niet zo somber in voor de

sathandelaren en de schotelbezitters.

 

Er bestaan toch ook nog contracten, we praten dan wel

over satelliet maar er zijn genoeg abo`s van C+ die

met een kabel-decoder naast de tv naar het pakket kijken.

 

Als de kabelaanbieders hun signaal van de satelliet moeten

halen is het allemaal nog niet zo van de

baan lijkt mij.

 

Ik zou als ik Canal Plus was eerst eens allemaal op mijn

gemak aankijken, ze kunnen zo met een druk op de

knop de pakettjes aanpassen als ze willen.

 

Men kan op het moment roepen wat ze willen, al zijn

het honderd zenders op digitenne of wat dan ook.

Punt is en blijft dat zal blijken dat je pas die

100 zenders hebt als je een toppakket neemt van ik weet

niet hoeveel euro`s.

De beroemde aap uit de mouw.

 

John

[master64nl]

Ik geloof ook in het bekende AAP UIT DE MOUW verhaal. Eerst maar zien. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Gast]

Herinnerd iemand zich nog dat KPN bijna naar den knoppen was door die UTMS terreur? Mooie praatjes en wat kwam er van terecht. Het zal allemaal wel meevallen. Wel meer concurentie waar de consument de lachende derde door wordt.

[Gast]

De echte concurentie komt van de Kabel. De kabelaars hebben straks aanbiedingen waar CD en Digitenne niets bij is. Digitenne is wat cappaciteit betreft erg beperkt en CD duur en klantonvriendelijk.

 

Multikabel biedt in Noord-Holland vanaf 1 januari een pakket met 91 digitale TV zenders + de veertig MC audiokanalen voor net geen 15 Euro. Daarin zitten alle zenders die nu analoog worden doorgegeven, plus tal van extra zenders zoals MTV, Hallmark, Cartoon Network, vier Discovery zenders, 3 keer softcore en een hardcore porno kanaal, enz. Bij die 15 Euro is ook de huidige analoge doorgifte inbegrepen. Je hoeft dus niet eerst het analoge pakket af te nemen en extra te betalen voor het digitale pakket. Slechts 15, Euro voor het hele pakket, analoog en digitaal. De smartcard kost eenmalig 10 Euro en de ontvanger 150. Voor 10 Euro per maand extra zijn de beide Cinenova kanalen er ook bij.

 

Dan kan CD wel inpakken met 70 Euro voor een smartcard, terugkerende registratiekosten en een beperkt pakket tegen hoge kosten. Wat andere kabelaars zullen gaan doen, is nog niet bekend. Maar dat meerdere zullen volgen, lijkt mij logisch.

 

Ik ben ervan overtuigd dat Digetenne en kabel samen, Canal Digitaal op termijn het bestaansrecht zullen ontnemen. Niet in de laatste plaats omdat de sat kijkers al zovaak op kosten zijn gejaagd door CD door allerlei systeemwisselingen en nieuwe kosten voor de dienstverlening.