Lexy Geplaatst: 11 oktober 2004 Geplaatst: 11 oktober 2004 kan ik in de Ardennen in Belgie (Han-sur-Lesse) vrt ontvangen met mijn Digitenne? Groetjes, Lexy <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Mocht ik perfect zijn... wat deed ik hier dan ? SAB Explorer Pvr - Sab Ultimate HD - Triax 80 - TVV-module - X-cam
EL PIÑO Geplaatst: 11 oktober 2004 Geplaatst: 11 oktober 2004 Citaat: kan ik in de Ardennen in Belgie (Han-sur-Lesse) vrt ontvangen met mijn Digitenne? Als de zenders van VRT zo ver komen wel, ik moet eerlijk zelf dat ik dat betwijfel, de huidige zenders die de VRT gebruikt zijn niet zo geweldig sterk.. Áls je ze daar kunt ontvangen zal het iig lukken, want het is geen probleem om andere netwerken te ontvangen, ook de RTBF moet dus lukken. Na jaren zonder, ben ik toch weer van plan een schotel aan te schaffen.
Gast Geplaatst: 12 oktober 2004 Geplaatst: 12 oktober 2004 Hoi, De VRT geeft je eenvoudig het antwoord hoor. kijk maar eens hier: http://www.vrt.be/doc/tabel_dvb_t.pdf Groetjes, Wil
Lexy Geplaatst: 12 oktober 2004 Auteur Geplaatst: 12 oktober 2004 m.a.w. geen ontvangst dus alvast bedankt Lext <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Mocht ik perfect zijn... wat deed ik hier dan ? SAB Explorer Pvr - Sab Ultimate HD - Triax 80 - TVV-module - X-cam
Pat3068 Geplaatst: 13 oktober 2004 Geplaatst: 13 oktober 2004 Toch zou ik (eigenwijs als ik ben) toch een poging gewaagt hebben. Ondanks het bovengenoemde plaatje. Even met een 92 elements hark het dak op , en op de spectrum analyser kijken of je die kanaal 41 ziet staan. Maarja ik heb dan ook de mogelijkheden om dat speelgoed te gebruiken daarvoor. Ik zeg dit omdat je volgens mijn topografische kennis van Belgie nog maar net over de rand van het voorspelde bereik van de vrt zender op kanaal 41 zit. Nu praten hun over een buitenantenne maar dat zijn die paar dBi buitenantennetjes die digitenne verkoopt. Een hark werkt waarschijnlijk stukken beter. Als je nu gunstig zit kwa hoogte en vrij zicht richting de lokatie waar die zender vandaan staat te stralen heb je misschien kans om hem toch te kunnen ontvangen.
Gast Geplaatst: 13 oktober 2004 Geplaatst: 13 oktober 2004 Ik denk niet dat ze een buitenatenne van digitenne bedoelen. Volgens mij bedoelen ze wel degelijk een ouderwetse UHF antenne. Maar toegegeven met de juiste antenne kan er heel veel bereikt worden. Ik zou eens kijken of er nog analoog signaal van de VRT te ontvangen is. Dat maakt de kans wat groter dat het ook digitaal lukt. Ik zeg dus beslist niet dat analoog en digitaal gebruik maken van dezelfde zenderplaatsen. Groetjes, Wil
thur Geplaatst: 13 oktober 2004 Geplaatst: 13 oktober 2004 Zijn de 92 elements antennes echt de beste voor de ontvangst of heb je ook nog goede andere antennes? Ik woon nl in middelburg en ik wil het singaal van rotterdam walhaven proberen te ontvangen. Trouwens zitten er ook grote verschillen in de gevoeligheid van de tuners in verschillende ontvangers?
Pat3068 Geplaatst: 14 oktober 2004 Geplaatst: 14 oktober 2004 Een antenne voor digitenne is helemaal niets speciaals. Iedere breedband UHF antenne zal hiervoor voldoen. Dus hoe meer elementen hoe meer versterking en dus hoe meer signaal. Een yagi antenne lijkt mij hiervoor het beste te gebruiken. (Gewoon een antenne zoals men ze vroeger op het dak had staan dus voor ontvangst van nl-1-2-3) Wat betreft de gevoeligheid van de tuners weet ik wel zeker dat daar verschil in zit. Dat heb je zelfs al met 2 ontvangers van hetzelfde merk/type. En de merken/typen onderling schelen ook (kijk maar met autoradio's, je hebt radio's die heel snel ruisen, en anderen doen dat vrijwel nooit) Maar ik ben niet op de hoogte welke dvb-t ontvanger goede dx capaciteiten heeft. Als je specs kan vinden van diverse ontvangers, moet je de ingangsgevoeligheid van de tuners vergelijken. Maar dat is een flinke klus denk ik.
thur Geplaatst: 14 oktober 2004 Geplaatst: 14 oktober 2004 @pat3068 Ik krijg 20 oktober m,n kpn setje thuisgestuurd, dus dat wordt expirimenteren. Heb gezien dat er met 10 kw uitgezonden wordt in rotterdam. Waarom is dit zoveel minder dan de analoge tv-zender trouwens? Ik zie dat goes bv iets van 250 kw heeft voor ned 1,2,3.
Boeliehumax Geplaatst: 14 oktober 2004 Geplaatst: 14 oktober 2004 Daar in Han kan je het niet ontvangen met een standaard digitenne pakket. Heb nog geen tijd gehad om vrt te proberen te ontvangen met een andere antenne. als ik dit geprobeerd heb laat ik het wel weten hier
EL PIÑO Geplaatst: 14 oktober 2004 Geplaatst: 14 oktober 2004 Heb gezien dat er met 10 kw uitgezonden wordt in rotterdam. Waarom is dit zoveel minder dan de analoge tv-zender trouwens? Ik zie dat goes bv iets van 250 kw heeft voor ned 1,2,3. Dat is heel simpel: In plaats van enkele zware zenders (zoas Lopik 1000kW bijvoorbeeld) gebruikt men nu veel kleine zenders (zo staan er in Rotterdam al 2), dit wordt gedaan om mogelijk te maken dat er met een simpele binnenantenne zoals de Funke die bij Digitenne wordt geleverd toch gewoon storingsvrij binnenshuis ontvangen kan worden. In Nederland natuurlijk wel 'nodig', omdat bijna niemand meer een antenne op het dak heeft staan voor de oude grote zenders, en die had je anders weer terug moeten zetten. Na jaren zonder, ben ik toch weer van plan een schotel aan te schaffen.
Pat3068 Geplaatst: 14 oktober 2004 Geplaatst: 14 oktober 2004 Dat verhaal over dat meerdere zenders gekoppeld worden is waar, maar er is ook nog het verhaal dat digitale signalen met een veel lagere sra overweg kunnen als analoge signalen. Dat geldt voor QAM-n , DVB-x QPSK enzovoort enzovoort. Ik heb meegemaakt dat ik op de spectrum analyzer een signaal niet eens meer zag (de ruisvloer van onze specs ligt rond de 30 dBuV, wat gewoon normaal is) en dan sluit je op dat signaal een dvb doos aan en dan werkt het gewoon nog. Bit errors die ontstaan worden door middel van crc checks gecontroleerd en als er een paar bitjes wegvallen dan kan die ontvanger zelf terugrekenen wat de waarde van die bitjes was. Bovendien zijn er natuurlijk altijd maar 2 mogelijkheden bij digitaal, 0 of 1. en als er dan toch wat wegvalt zal men het niet of nauwelijks zien (tenzij het echt teveel wordt dus) Maarja het nadeel van digitaal is natuurlijk als het wegvalt is het echt weg ook. Bij analoog zou je dan als mens zijnde nog heel goed door de ruis heen kunnen kijken als de zenders ietsje slechter is. Maar digitale receivers hebben een ondergrens en als die bereikt is dan is het over. Nouja goed ik ben wat verder dan je vraag gegaan maar ach. Ciao
EL PIÑO Geplaatst: 14 oktober 2004 Geplaatst: 14 oktober 2004 Dat verhaal over dat meerdere zenders gekoppeld worden is waar, maar er is ook nog het verhaal dat digitale signalen met een veel lagere sra overweg kunnen als analoge signalen. Ja, maar dat is niet de reden dat er met veel kleine zenders wordt gewerkt. Met een buitenantenne en enkele grote zenders zou je daar namelijk helemaal geen last van hebben. Kijk bijvoorbeeld maar naar Engeland, Duitsland of België. De reden van veel kleine zenders is echt: ontvangst binnenshuis, dus zonder grote antenne. En dat is om dat de meeste Nederlanders niet genegen zijn om weer zo'n hark het dak op te hijsen. Na jaren zonder, ben ik toch weer van plan een schotel aan te schaffen.
Lexy Geplaatst: 18 oktober 2004 Auteur Geplaatst: 18 oktober 2004 ik wacht vol ongeduld <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Mocht ik perfect zijn... wat deed ik hier dan ? SAB Explorer Pvr - Sab Ultimate HD - Triax 80 - TVV-module - X-cam
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen