Ron Geplaatst: 13 oktober 2004 Geplaatst: 13 oktober 2004 Aanj, je zit er echt behoorlijk langs hier. SP2 is natuurlijk gewoon een algehele verbetering van het OS. Of dacht je dat MS al die tijd voor de lol met 200+ man een een servicepack update werkt? Er zijn talloze verbeteringen doorgevoerd die het gebruik van het internet aanzienlijk veiliger maken en de snelheid en stabiliteit van het OS ten goede komen. Alleen al de bijna perfecte firewall optie is voor de nietsvermoedende internet gebruiker een uitkomst. Simpel te bedienen en zeer doetreffend. Ook de check van virusscanners (of ze up 2 date zijn) is voor de minder ervaren internet gebruiker een uitkomst. Daarnaast zijn er onder de motorkap natuurlijk behoorlijk wat gaten gedicht en daarom vind ik dat jouw opmerkingen eerlijk gezegd kant nog wal raken. Tox.
marco24 Geplaatst: 13 oktober 2004 Geplaatst: 13 oktober 2004 het was met windows 2000 pro ook wel bekend dat het wel eens mis ging als je sp4 niet op een schoon systeem zette het beste werkt zo'n sp altijd direct na de installatie van je os is mijn ervaring en anders gaan er wel eens div drivers en software moeilijk doen maar hier draait het tot nu toe uitstekend !!!!!
Edd Geplaatst: 13 oktober 2004 Geplaatst: 13 oktober 2004 Niet alle modificaties worden opgelepelt, en dus alleen al daarom kan het alleen maar te goede komen van een verbeterd besturings systeem. Is het geen spyware meer dan, is er weer wat anders wat vervelend gaat doen. Dat is helaas eenmaal zo. Ook ik heb opnieuw wat moeten installen, maar ben nu tevreden.
Gast Geplaatst: 13 oktober 2004 Geplaatst: 13 oktober 2004 Citaat: . Alleen al de bijna perfecte firewall optie is voor de nietsvermoedende internet gebruiker een uitkomst. Simpel te bedienen en zeer doetreffend. Ook de check van virusscanners (of ze up 2 date zijn) is voor de minder ervaren internet gebruiker een uitkomst. Daarnaast zijn er onder de motorkap natuurlijk behoorlijk wat gaten gedicht en daarom vind ik dat jouw opmerkingen eerlijk gezegd kant nog wal raken. Tox. Perfecte firewall *PROEST* En de check van de virus scanner werkt met de meeste niet eens. Het is nog erger. Een aantal grote virus scanners werkt zowiezo niet goed met SP2 geinstalleerd. En moet je patchen. Al met al is het erg hardware en software afhankelijk maar juist de normale gebruiker moet ervan op aan kunnen dat de pc na een upgrade blijft functioneren.
Gast Geplaatst: 13 oktober 2004 Geplaatst: 13 oktober 2004 Nouja, dat je soms moet patchen om je virusscanner onder SP2 te laten werken komt omdat ook die virusboeren een kleine aanpassing moeten doen om via de oude gaten toen, nu via de bestaande wegen hun werk te kunnen doen. Logisch verhaal. Maar ook ik blijf bij mijn verhaal dat installeren GEEN KWAAD kan en als je het WILT proberen, maak dan een goeie image van je huidige systeem (ghost of DriveImage) en je kunt zo weer naar je beginpunt als het fout mocht gaan. Ik heb hier 4 machinetjes waar alles netjes op ging, zonder ook maar een enkel probleem. Machines varieren van P3/celeron 1,2 Ghz tot een 775-machine met een 3,2 HT Intel erop. Werkt hier allemaal prima en qua firewall draait die van XP onder mijn hardwarematige firewall die aan de muur hangt in de vorm van een Draytek Router onder het motto "baat het niet dan schaad het niet". Zelfs met die dubbele FireWall niet de minste problemen. Maarja, is je systeempie al half gammel en vol met spyware of wat dan ook en draai je ook nog eens een geblackliste XP versie, tja, dan KAN het gebeuren dat het allemaal niet helemaal "smooth" loopt ..... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />
ericb Geplaatst: 14 oktober 2004 Geplaatst: 14 oktober 2004 Alleen mijn ervaringen met sp2: 2 systemen privé: amd 2600 en p1 166. Beide probleemloos, na sp2 allebei sneller. Ik heb de systemen eerst uitgebreid opgeschoond met regcleaner, adaware, spybot en ccleaner. Ook heb ik handmatig nog eea geschoond zoals de patch uninstall information. Mijn firewall en av software heb ik gestopt voordat ik de installatie startte. De installatie duurde op de amd 20 minuten, op de p1 1,5 uur. Na installatie kent sp2 mijn firewall en op 1 pc de av software. Op de andere heb ik dat handmatig moeten aanpassen. Op de zaak ben ik sp2 aan het testen en voorbereiden voor uitrol op ong. 1000 pc's. Hier wil ik de xp firewall gebruiken. Tot nu toe heb ik 2 rules moeten zetten: voor onze proxy en voor remote management. Ook hier gaat de installatie tot nu toe probleemloos maar ik schoon de pc ook hier op voordat ik sp2 installeer. (de uiteindelijke installatie zal waarschijnlijk alleen op laptops gebeuren en nieuwe pc's krijgen een image met sp2). Gezien de verbeteringen raad ik iedereen aan sp2 te installeren maar altijd eerst je data veilig te stellen (andere partitie / backup, die was toch al nodig!) Overigens is de firewall niet slecht maar heeft beperkte functionaliteit (alleen van buiten naar binnen). Ik wil meer controle dus heb ik een andere firewall draaien. En als je denkt dat een fw ook spam tegenhoud dan is deze firewall meer dan voldoende <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> Eric Only those who know the secret can read a stream of bytes
Gast Geplaatst: 14 oktober 2004 Geplaatst: 14 oktober 2004 Citaat: Nouja, dat je soms moet patchen om je virusscanner onder SP2 te laten werken komt omdat ook die virusboeren een kleine aanpassing moeten doen om via de oude gaten toen, nu via de bestaande wegen hun werk te kunnen doen. Logisch verhaal. Klikt leuk maar is niet helemaal de realiteit vrees ik. Citaat: Maar ook ik blijf bij mijn verhaal dat installeren GEEN KWAAD kan en als je het WILT proberen, maak dan een goeie image van je huidige systeem (ghost of DriveImage) en je kunt zo weer naar je beginpunt als het fout mocht gaan. Nou ik zou het nog steeds niet doen. If it aint broken don't try to fix it. Maar goed de situatie is ook iets anders hier. Ik beijk het vanuit een bedrijfs situatie en kan het niet permiteren als het fout gaat. zowiezo worden servicepacks niet meteen uitgerold wanneer ze uitkomen. (wel testen) laat een ander de bugs maar vinden <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Citaat: Maarja, is je systeempie al half gammel en vol met spyware of wat dan ook en draai je ook nog eens een geblackliste XP versie, tja, dan KAN het gebeuren dat het allemaal niet helemaal "smooth" loopt ..... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> Juist in dat geval zou ik 'm eerder nog installeren.. die installatie is toch al verpest.
Gast Geplaatst: 14 oktober 2004 Geplaatst: 14 oktober 2004 Citaat: If it aint broken don't try to fix it Da's dus WEL de grootste kul die ik hier gelezen heb (no hard feelings;-) Het is dus duidelijk wel broken, anders hadden ze het SP wel achterwege gelaten..... Draai het maar om ; omdat het broken is, zijn er fixes (lees servicepacks) uitgekomen. Maargoed, ik zit liever in een geplakte boot die blijft drijven, dan in een bootje van papier-macheé.... ;-) <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />
EL PIÑO Geplaatst: 14 oktober 2004 Geplaatst: 14 oktober 2004 Kan er iemand melden hoeveel spyware hij gemiddeld had voor sp2 en na . Hoeveel virussen hij had voor sp2 en na . Hoeveel spam hij kreeg voor en na sp2 . Dat heeft niets met het OS te maken, maar met de user.. Niet 100% wat de virussen en de spam betreft (die moeten via mail naar je komen), maar vertel eens hoe een OS spam moet tegen houden? Inderdaad, kul dus. Na jaren zonder, ben ik toch weer van plan een schotel aan te schaffen.
aanj Geplaatst: 14 oktober 2004 Geplaatst: 14 oktober 2004 Tot nu toe dus een iemand die daadwerkelijk verbetering heeft gemerkt . De rest roept " het is een verbetering" maar komt nog steeds niet met concrete cijfers of dingen die beter gaan . Wat houd een betere beveilig dan in ? Als er geen verschil is voor en na . Dat er lang aan gewerkt is , is niet van belang , ik kan ook een service pack uitbrengen , er heel lang aan werken , veel geld aan uitgeven , maar werkt het dan , en is het nodig ? Ik weet echt niet alles maar ik vind dit in de catagorie "Olifanten poeder" thuis horen : een man strooit poeder (sp2) tegen de olifanten ( mogelijke risico´s) , goed poeier hé geen olifant te zien (bewijs maar eens dat het niet zo is , er is dus geen olifant ). Nog maar eens : bewijs maar eens dat het beter is en tot die tijd kan (hoeft niet ) ik gelijk hebben overtuig me maar ! Iets doen of geloven alleen omdat iemand iets beweerd zonder feiten doe ik in ieder geval niet . Gelooft iedereen elke posting dat er weer eens een codering gekraakt is zonder bewijs ? Baat het niet het schaad ook niet kan ook een reden zijn , maar gaat dat hier op ? Ik weet het niet daarom mijn epistel . Voor mijn part, iedereen Sp2 installeren en hopelijk werkt het , het is in ieder geval gratis . Ad Vu+ Duo,2xDream7000,Dream500,Dbox1,Nokia9800s
ericb Geplaatst: 14 oktober 2004 Geplaatst: 14 oktober 2004 Dat is hetzelfde als dat je een muizenval neerzet terwijl je geen last hebt van muizen en dan concludeert dat de muizenval niet werkt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" /> Of een zak over je kop trekt en zegt dat het niet regent. Wees blij dat je een aantal verbeteringen niet ziet: je had gehackt kunnen worden, je had wormpjes kunnen krijgen, enz. De kans hierop is kleiner geworden. Eric Only those who know the secret can read a stream of bytes
Gast Geplaatst: 14 oktober 2004 Geplaatst: 14 oktober 2004 Jammer dat een simpele vraag weer (onnodig) tot een discussie leid welke voor en tegenstanders heeft en niemand die gelijk/ongelijk kan/wil toegeven. Feit is nu eenmaal dat de normale XP zo lek als een mandje was en dat er middels servicepacks een aantal dingen op beveiligings niveau zijn verholpen. Ik denk dat ze de meeste dingen niet eens openbaar maken (dat zou ze weer kwetsbaar maken) en daarom zie je ogenschijnlijk niets nieuws, maar neem maar van mij aan dat er wel degelijk een groot aantal dingen verbeterd zijn. Nogmaals, ten overvloede ; maak een IMAGE of GHOST van de huidige configuratie, installeer DAN SP2 en kijk het een weekje aan. Bevalt het niet, booten via flop/CD of wat dan ook en de image terugzetten en je bent weer bij af. Ik ga er nu een slotje op gooien, iedereen heeft er wel zijn of haar zegje over gedaan en de topicstarter heeft voldoende info om te besluiten of ie wel of niet SP2 gaat installeren. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />
Aanbevolen berichten