Level en quality indicaties probleem bij Skystar 2

[Albert_H]

Een vraag voor Skystar 2 bezetters.

Ik heb sinds een week mijn Pinnacle PCVsat vervangen door een Skystar 2 vanwege het gebrek aan DiSEqC support van de PCTVsat.

Nu heb ik problemen met de ontvangst van Ned. 1, 2, 3. Deze kanalen haperen en blokken regelmatig enkele seconden en zijn dan weer een poosje goed. De andere Ned. kanalen hebben dat probleem niet. Omdat DVBdream bij mij het beste werkt, gebruik ik die het meest. De level indicatie van DVBdream geeft voor Ned 1,2,3 rond de 68% aan en voor de andere Ned. kanalen 72%, maar de quality staat voor beide altijd op 100%. Ik zie deze nooit onder de 100% komen, ook niet tijdens het blokken van Ned 1,2,3. In progDVB en ook in ProgFinder II is de quality indicatie altijd gelijk aan de level indicatie en loopt daarmee gelijk op en neer. Het lijkt erop dat er vanuit de drivers van de Skystar iets niet goed gaat met de doorgifte van deze indicaties. Ik heb de Technosat drivers 4.2.11 draaien en het was met de meegeleverde drivers 4.2.10 hetzelfde.

Is dit een bekend probleem, en is daar een oplossing voor bekend ?

 

Albert_H.

[dagg]

Hallo Albert,

 

ik weet niet of je pinnacle kaart een mpeg decoder aan boord had, maar de ss2 heeft deze in ieder geval niet. Dit betekent dat de cpu met een ss2 het decoderen op zich moet nemen (software mode). Ik weet niet hoeveel je cpu in dvb dream aangeeft bij ned 1,2 en 3 maar als deze tegen de 100% of erop zit, dan heb je natuurlijk problemen met het beeld.

Van belang is dat je een goede graph gebruikt, ik gebruik een zelf gemaakte external graph. Deze maakt gebruik van de specifieke hardwaremogelijkheden van mijn videokaart, een mx 440. Op deze manier heb ik ned 1, 2 en 3 op 30-70% en zoals je ziet is dat nog behoorlijk hoog. Wél kan ik zonder problemen hdtv zien (euro1080) op 50% cpu-belasting... als ik een internal graph kies, bijv elecard/moonlight dan heb ik standaard 100% belasting bij deze zender, dus...

Waar het probleem ook inzit volgens mij bij de genoemde zenders is dat dvb dream erg druk is met de epg. Met de nieuwste versie 086a is dat probleem enigszins verholpen, dus die kun je eens gaan proberen. Het scheelt bij mij in ieder geval een paar procent cpu-belasting <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

btw, mijn level is ook rond de 70% en de quality is 100%

 

mvg,

dagg.

[Albert_H]

Hallo dagg.

 

Bedankt voor je reactie.

Staat bij jou de quality aanduiding ook vast op 100%, of zie je daar ook wel eens 90% of zo?

 

De CPU belasting ligt onder de 80%, en is hetzelfde als bij de andere Nederlandse zenders op 12574 en 12344. Het probleem doet zich alleen voor bij transponder 12515.

Ik heb blokkende beelden met de Pinnacle kaart ook wel gehad, maar dan waren ze altijd af te lezen aan de level, quality of CPU belasting indicaties. Met de SS2 kaart zijn deze alle drie echter goed, en heb ik toch blokken van het beeld. Mijn vraag gaat dus voornamelijk over de werking van deze indicaties bij de SS2.

Als ik blokken zie, en het ligt aan de ontvangende kant, dan verwacht ik een quality indicatie die lager is dan b.v. 80%, omdat er dan zoveel fouten in de bitstream zitten dat de Irdeto decodering of de MPEG 2 codec er geen garen meer van kan spinnen. De quality blijft echter strak op 100% staan. Dit, en het feit dat progDVB en Progfinder II de quality indicatie altijd dezelfde waarde geven als de level indicatie, geven mij de indruk dat deze indicaties bij de Skystar 2 niet goed werken.

 

De Pinnacle kaart had ook software MPEG 2 decodering, evenals de SS2.

Wat de codecs betreft is de keuze inderdaad kritisch, in DVBdream heb ik wat betreft de CPU belasting het beste resultaat met de Cyberlink video en Intervideo audio codecs. Met de Cyberlink heb ik echter af en toe het probleem dat, na zappen, het nieuwe kanaal in een venster komt dat 2/3 van het screen beslaat, en dat de overblijvende 1/3 een kort fragment van het oude beeld nog blijft weergeven. Na een paar maal zappen naar een kanaal dat een goed beeld verdwijnd dit verschijnsel dan meestal.

Ik moet mij nog steeds eens in dat graph gebeuren verdiepen.

Ik gebruik eigenlijk nog steeds versie 7,9 van DVBdream omdat die, tot aan 8.5, de minste CPU belasting nam. 8.6 heb ik nog niet geprobeerd, zal ik doen.

 

Albert_H.

[dagg]

Citaat:

Staat bij jou de quality aanduiding ook vast op 100%, of zie je daar ook wel eens 90% of zo?

nee, die staat bij mij altijd op 100%...
Het enigste wat ik nog kan bedenken voor je is om de codecs die je gebruikt opnieuw te registreren, en eventueel nog een keer de (laatste) drivers van de ss2 te installeren.
Wat bedoel je eigenlijk met blokkende beelden? Zijn er dan blokjes in het beeld, of heb je stotterend beeld. Van het laatste heb ik alleen last als de cpu boven de 90% belasing komt, en blokjes in het beeld heb ik nooit.
Het graph-verhaal moet je _absoluut_ uitproberen hoor, dit is zeer belangrijk.

groet,
dagg.

[Albert_H]

Hallo dagg.

 

Met blokken bedoel in in dit geval voornamelijk hroizontale strepen over het beeld en soms kort een totaal vervormt beeld.

Dat ik niet direct aan de codecs denk komt door het feit dat mijn CPU belasting onder de 80% blijft, en ik het probleem alleen op de 12515 transponder heb. Het level op deze transponder is ongeveer 5% lager dan op de andere met Nederlandse zenders, misschien is het wel net de grens. Daarintegen zie ik bij de andere zenders het level ook regelmatig rond de 68% uitkomen en dan blijft het beeld prima. Maar. wij zoeken door.

 

Bedankt voor je reactie.

 

Albert_H.