meest gevoelige tuner

[smithx]

Zoals ik uit ervaring weet en ook gelezen heb op internet is de tuner van de Dreambox wat minder "gevoelig" dan van de gemiddelde satellietontvanger.

Is er ook een merk of type van een merk dat bekend staat om een extra gevoelige tuner?

 

Smithx

[Tonskidutch]

heeft natuurlijk wel wat te maken waarvoor je die gevoeligheid wilt inzetten...

 

feedhunting?

 

er waren wel wat vergelijken een aantal jaar terug waarbij de humax 5400 goed uit de bus kwam

maar ook een Digenius heeft een klasse tuner gedeelte

 

als je echter alleen een zenderlijst werkend met de beste signalen wilt vangen kun je ook een iets beter kabel en lnb nemen.

 

cheers

[Gast]

Citaat:

Is er ook een merk of type van een merk dat bekend staat om een extra gevoelige tuner?

@smithx,

Met mijn Echostar AD3000IP heb ik goede ervaringen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Ron]

Daar is maar 1 juist antwoord op. Alleen de Nokia 9500/9600 is DE consumenten ontvanger met een ECHT gevoelige tuner.

 

Tox.

[Satwatcher]

Is inderdaad de Nokia 9500/9600 welke de meest gevoelige tuner heeft. Dat bakkie staat hier nog steeds te draaien op de grote schotel en met succes.

[prutsie]

Nog een kleine toevoeging, je moet de Nokia 9200 / 9500 / 9600 met het "korte" tunerblikje hebben. De laatste generaties hebben een lang tunerblik (3/4 van de diepte van de ontvanger), en die zijn net zo ongevoelig als de huidige generatie tuners. Bij mij staat er ook nog steeds een 9600 te draaien. Onovertroffen ontvangers tot nu toe al zijn ze voor de rest technisch volledig achterhaald.

 

groeten,

Peter.

[EL PIÑO]

Daar is maar 1 juist antwoord op. Alleen de Nokia 9500/9600 is DE consumenten ontvanger met een ECHT gevoelige tuner.

 

Ik heb inderdaad Nokia's zien struikelen over een 0,3dB LNB op een goed uitgerichte schotel: te veel signaal..

[trust]

Citaat:

Ik heb inderdaad Nokia's zien struikelen over een 0,3dB LNB op een goed uitgerichte schotel: te veel signaal..

 

 

Maar niet met een NTD 1006[color:"red"] A [/color] "blikje" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[EL PIÑO]

Citaat:

Citaat:

Ik heb inderdaad Nokia's zien struikelen over een 0,3dB LNB op een goed uitgerichte schotel: te veel signaal..

Maar niet met een NTD 1006[color:"red"] A [/color] "blikje"

Het was één van de oudere Mediamasters dat weet ik, van het tunertje zelf ken ik het type niet <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Gast]

Maar met mijn nokia 9500 heb ik met lage symbolrates meestal NIET zo'n succes....zal dus wel een van de minder gevoelige zijn?

 

Verder zou ik tippen op Echostar....en de Xtreme ging ook heel goed om met lage symbolrates...

 

Mijn Humax 5400..maar zozo eigenlijK!

[Gast]

Zojuist heb ik enkele van mijn satellietontvangers getest.

Het resultaat is, in ieder geval voor mij, nogal opzienbarend.

Ik heb getest met een 90 cm. Visiosat schotel en een

Invacom 0,3 lnb.

Er is gekeken of en welke beeldontvangst (veel/weinig blokken)

er is op Nilesat - 11900 V (TV-zender Dream)- 27500 SR - 3/4 FEC <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" />

Dit is een mooie satelliet/frequentie/zender om op een dag

als deze met niet perfecte weersomstandigheden te testen.

Onder deze omstandigheden bevindt een dergelijke zender zich

bij mij op de grens van wel/niet ontvangst.

 

Tussen de ontvangers bleek er een duidelijk zichtbaar

verschil te zijn in de mate van blokvorming.

En hier komt het (m.i. verrassende) lijstje:

1. Arnion 6400 UCCI

2. Echostar AD3000IP

3/4. Nokia 9200/9500 (beide ontvangers met het "goede" korte blikje)

5. Philips 6073/03A (onvoldoende signaal: zwart beeld)

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz

[smithx]

Bedankt voor alle antwoorden op mijn vraag.

 

met vriendelijke groet

 

Smithx

[Gast]

@Sattaz

 

Inderdaad een verrassende uitslag dat een Kaon ontvanger het beste uit de test komt.

 

Groetjes <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Zei ik toch...ik heb Digix en Xtreme kunnen beoordelen en die komen bij mij tot nu toe ook het beste uit de test gevolgd door m'n kleine echostar.......

 

Verder zijn 't helaas pestdingen die Kaon apparaten......

[Gast]

Als je een goede test wil uitvoeren moet je volgens mij een grafiek maken, bij welke frequentie de de testen tuners het gevoeligst zijn. De gevoeligheid van een tuner kan toch per frequentie anders zijn? Ook is het mogelijk dat er bakkies zijn die bij wat minder signaal alles zwart gooien. Dat wil niet zeggen dat er geen ontvangst is, maar te weinig om goed naar te kunnen kijken.

Grts, <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />hvdp

Groet hvdp