Irdeto 1 stopt !!!

[RobinHood]

Ik raad iedereen aan, die in het bezit is van een irdeto kaart, om zich te laten registreren.

Dit om een irdeto 2 kaart te bemachtigen in 2005.

Kost alleen activeringskosten, a 19.95.(eenmalig)

En met een setopbox abo (ook 19,95 per jaar) zou je gratis een nieuwe kaart moeten krijgen...., of dit ook zo is ???

[Gast]

Citaat:

Ik raad iedereen aan, die in het bezit is van een irdeto kaart, om zich te laten registreren.
Dit om een irdeto 2 kaart te bemachtigen in 2005.
Kost alleen activeringskosten, a 19.95.(eenmalig)
En met een setopbox abo (ook 19,95 per jaar) zou je gratis een nieuwe kaart moeten krijgen...., of dit ook zo is ???

Zeg, beste Robin Hood.....
waar heb je nu eigenlijk de info vandaan ( persbericht Canal+ ) ?
Ik kan deze nl. nergens vinden.....
We worden hier toch niet voor de gek gehouden, he ? Graag even bronvermelding.

[Gast]

Nou, het lijkt ECHT waar! Ik heb het net binnen gekregen via mijn abo op Radio Slijper. Overigens kijk ik ook al heeeel lang "officieel" gratis. Ook met een Nokia Mediamaster 9500 begonnen, waar gratis de card bij zat. Aangemeld via fax en verder Nooooooooit meer wat van gehoord. Blokker aan! En kijk dus al jaren

"gratis". Want het was echt altijd gratis, totdat ze er achter kwamen dat deze kijkers ook een markt was en bedachten ze de zgn. administratiekosten. En als je die niet betaalt, wordt je afgeschakeld (als je blokker niet aan staat!)

Maar er is ook een uitspraak van CD: We houden Irdeto-1 in de lucht tot het technische einde van de in omloop zijnde satboxen. Nou, hoeveel Nokia;s draaien er nog uit die tijd???? Ik denk zelf: nog heel wat.

Kortom: Wederom, zoals we gewend zijn, CD is en blijft onbetrouwbaar kwa uitspraken! Wellicht menen ze nu ook niet wat ze zeggen.......

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Ja, ik zie het bericht op allerlei plekken verschijnen, maar NIET in nieuwsrubriek van canaldigitaal.nl....!!?!!

dat is toch gek ?

[pippen2]

Dat komt waarschijnlijk nog. Kees Färber heeft het bericht zelf bevestigd.

[Timm1983]

Misschien lezen we er wel wat meer over in de nieuwe "Satellite" nr22 die vanaf dinsdag te koop is <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lezen.gif" alt="" />

 

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Timm1983

[Gast]

Citaat:

Ik raad iedereen aan, die in het bezit is van een irdeto kaart, om zich te laten registreren.
Dit om een irdeto 2 kaart te bemachtigen in 2005.
Kost alleen activeringskosten, a 19.95.(eenmalig)
En met een setopbox abo (ook 19,95 per jaar) zou je gratis een nieuwe kaart moeten krijgen...., of dit ook zo is ???

Ja..briljant idee! Ik ga me nu na 5 of 6 jaar even registeren voor een irdeto 1 kaart die het gewoon al die tijd zonder registratie heeft gedaan....ik hoor ze al lachen aan de andere kant

[pippen2]

En straks komen huilen zeker dat je kaart het niet meer doet... en iedereen behalve jezelf de schult geven...

[Gast]

Heb hier een sukka 2 kaart , niet gerigistreerd maar nog altijd werkend op het basispakket. Dus ook sukka2 is al een administratieve puinzooi. Mocht ie toch afgeschakeld worden dan komt upc of digitenne in zicht. Ik ziet wel.

[marco24]

je bedoelt zeker het standaardpakket zonder set top box

 

die blijft het voorlopig wel doen hoor

en in het beroerdste geval bellen en dan is een set top box pakket zo afgesloten

[Gast]

UPC in zicht ????

Dan betaal ik liever 75 euro voor een kaartje.

Binnen 5 maanden het geld er uit en een plaat van een beeld.

[marco24]

gewoon even registreren , dan krijg je tzt gewoon een nieuwe kaart

[Satwatcher]

Gewoon even registreren zal moeilijk gaan want de registratie van Irdeto 1 is al bij de invoering van Irdeto 2 voor de "betaalde" pakketten stopgezet door Canal Digital. Er worden ook de laatste jaar geen officiële door Canal Digital ondersteunde Irdeto ontvangers meer verkocht. Alles wordt nu in seca v1+ verkocht. Dus even vlug registreren zal je dus geen gratis nieuwe kaart opleveren en daarnaast is het nog maar gewoon de vraag of Canal Digital de nieuwe Irdeto 2 kaarten gratis gaat verspreiden voor geregistreerde gebruikers. Ik denk namelijk dat alle Irdeto 1 ontvangers welke officieel ondersteund werden door Canal +/Canal Digital al aan de wettelijke termijn van afschrijving gekomen zijn en dus hoeft men mag men gewoon stoppen met Irdeto 1 zonder verplichting te hebben naar geregistreerde gratis gebruikers.

 

Daarnaast nog even terugkerend op enkele uitspraken dat het helemaal niet illegaal om via een emu te kijken naar het gratis pakket van Canal Digital. Is allemaal leuk bedacht maar die vlieger gaat niet op. Of er nu wel of geen geld voor betaald moet worden, of er nu wel of geen administratie kosten betaald hoeven te worden het is en blijft illegaal. Canal Digital heeft namelijk de uitzendingen versleuteld en je hebt op een oneigenlijke manier en zonder toestemming van de rechthebbende aan de versleuteling gekomen door een technisch hulpmiddel te gebruiken en dus is het gewoon strafbaar en is voor de wet net zo strafbaar als je bijvoorbeeld het premiumpakket van Canal Digital bekijkt zonder daarvoor een abonnement te hebben.

[Gast]

Ho, ho, ho, Satwatcher, je loopt wel erg hard van stapel. Ik ben het niet (helemaal) met je eens.

Ik vind, dat ik als Nederlander recht heb om te kunnen/moeten kijken en luisteren naar de gebruikelijke zenders, omdat ik hiervoor (impliciet) via de inkostenbelasting luister- en kijkgeld betaal. Nou kun je zeggen, dan zet je maar een hark op het dak, maar zo gaat dat niet. C+ voegt geen waarde toe aan die uitzendingen en kan er dus ook niets voor rekenen, en dat doen ze ook niet.

Ze berekenen slechts adm.kosten. Dus wat is er illegaal aan om gewone NL uitzendingen via satelliet te bekijken zonder een toestemming van C+ ???

Dat ze voor extra uitzendingen, welke ze zelf verzorgen, een bijdrage vragen en daarom coderen, is correct.

Maar de omroepen en de commerciëlen betalen de uitgezonden programma's. Niks geheims aan.

Overigens komt deze maffe situatie alleen in Nederland voor. De BBC en de duitse reguliere zenders zenden allemaal FTA uit. Waarom NL niet? En BVN wel?

Ik ben niet geregistreerd. En waarom zou dat ook moeten? Gewone radio- en TV-bezitters werden vroeger wel geregistreerd ivm lijster- en kijkgeld, maar dat

is over. Is het wellicht nog een overgebleven situatie uit die tijd....

[Satwatcher]

Ik denk dat je de plank totaal mis slaat. Denk het niet alleen weet het zelfs zeker. Je kan Canal + in deze misschien het beste vergelijken met een kabelexploitant. Deze is vraagt je ook maandelijks, bijvoorbeeld via je energienota, ook om een abonnementsgeld. Daarin betaal je ook voor de publieke en commerciële omroepen. Hetzelfde geldt ook voor Digitenn of KPN TV op dit moment. Kijk en luistergelden hebben daar niets mee te maken en bestaan volgens mij zelfs officieël al helemaal niet meer.

 

Iets vinden en daarnaast iets krijgen is daarnaast twee verschillende dingen. Ik kan ook wel vinden dat ik 2000 euro verdien bij mijn baas alleen zal hij gewoon je het loon betalen welke je gewoon met de goede man heb afgesproken bij het tekenen van je arbeidsovereenkomst.

 

Wat is er illegaal aan het kijken naar Canal + via een omweg. Alles is daar illegaal aan. Canal + geeft je namelijk geen toestemming om daar via een omweg naar te kijken. Als de buurman de auto open laat staan met de sleutels erin mag je er ook niet ongestraft in wegrijden.

 

Waarom Nederland niet FTA uitzendt komt omdat de Nederlandse zenders geen rechten betalen voor de uitzendingen voor heel Europa. Waarom de Duitsers het wel doen komt omdat ze alles nasynchroniseren en daarom hoeven zij geen rechten voor heel Europa te betalen. Waarom BVN wel FTA is komt omdat de uitzendingen welke daar gezien kunnen worden gemaakt zijn en eigendom zijn van NOS en BRT die voor BVN wel alle rechten afstaan om het FTA uit te zenden. Waarom BBC dat in beperkte mate doet komt ook door de rechten kwestie. Dit zijn alleen programma's waarvan BBC de rechten zelf in handen heeft. De rest van de BBC zenders waar wel programma's op worden uitgezonden waarvoor rechten bij derden liggen worden gecodeerd.

 

En nogmaals dat je gratis kan kijken naar zenders in een bepaald pakket wil nog niet zeggen dat je je niet hoeft te houden aan de regels van de aanbieder. Als die regels zeggen dat je niet ongeregistreerd of via een emu mag kijken dan mag dat niet. Ook al hoef je daar niet voor te betalen. Je bent gast bij dat bedrijf en dien je te houden aan de spelregels van dat bedrijf.

 

Overigens is de hele registratie alleen maar opgezet omdat het moest. Jawel en weet je van wie? Door de mensen welke de rechten hebben van bepaalde programma's. Nederlandse zenders betalen voor het Nederlands uitzendgebied en dienen dus alles in werking te stellen dat men niet buiten het Nederlands grondgebied naar de uitzendingen kunnen kijken. De ene doet dit door ze "waardeloos" te maken voor de rest van het uitzendgebied door ze na te synchroniseren, de andere gebruikt daar een coderingsnorm voor.