Jan Ambers Geplaatst: 4 november 2004 Geplaatst: 4 november 2004 Wat is eigenlijk het verschil in de opname-media/-techniek in een dvd+RW of een dvd-RW ? Ik had ergens gelezen dat een +RW medium geen deelopnames toeliet en de schijf in één keer moest be-ge-schreven worden? Terwijl de -RW media als een harde schijf konden gebruikt worden en multisessie schijven waren? Iemand met ervaring? Zijn er voor- of nadelen aan de DVD+RW technologie? ALLEEN flips=>DVD+RW <=> pioneer en alle andere DVD-RW ???
marco24 Geplaatst: 4 november 2004 Geplaatst: 4 november 2004 ik dacht juist dat het andersom was de + bied meer voordelen , en is naar mijn mening wat uitwisselbaarder
wammeswaggel Geplaatst: 4 november 2004 Geplaatst: 4 november 2004 Mijn idee ook: + = multisessie, - niet. Mvg, wammes. Ik lees veel dus ik hoef niet veel te posten.
Psychosammie Geplaatst: 8 november 2004 Geplaatst: 8 november 2004 Yep. Mijn DVD recorder in de huiskamer werkt met DVD+RW. Kan verschillende programma's opnemen, dus zal wel multi sessie zijn. Resistance is futile you will be assimilated Those who would give up essential liberty, to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety. Benjamin Franklin (1706-1790) Mijn vrijheid eindigt niet waar jouw angst begint!
Digipaps Geplaatst: 9 november 2004 Geplaatst: 9 november 2004 Citaat: Yep. Mijn DVD recorder in de huiskamer werkt met DVD+RW. Kan verschillende programma's opnemen, dus zal wel multi sessie zijn. Is het toevallig geen DVD-Ram..?? digipaps digipaps "I'm not a complete idiot, some parts are missing"
Gast Geplaatst: 9 november 2004 Geplaatst: 9 november 2004 ik heb een pioneer DVR5100 dvd- recorder. dit is een hdd + een dvd- recorder (pracht apparaat overigens). brand gewoon op dvd- multisessies, word ook in het geheugen opgeslagen, zodat je achteraf nog steeds kan zien zonder dat de dvd erin zit hoeveel je nog kan bijschrijven en op welke disk, erg gebruiksvriendelijk. Dus gewoon multisessie, brand uiteraard ook dvd- rw.
Gast Geplaatst: 9 november 2004 Geplaatst: 9 november 2004 o ja, nog vergeten er is ook dezelfde zonder hdd, en die kan hetzelfde. dat is de DVR3100. deze 2 toestellen zijn ondertussen al vervangen door nieuwere types,(mijne is nog geen jaar oud) met nog meer mogelijkheden, ik vraag me wel af waarom, want wat deze kunnen zal ik al nooit allemaal gebruiken. En nog ter informatie, je kan achteraf ook nog steeds reklameblokken knippen, alles in de gewenste scenes verdelen etc.
Psychosammie Geplaatst: 10 november 2004 Geplaatst: 10 november 2004 Niks noppes nada DVD-RAM Een Daewoo DVD recorder voor weinig met de volgende specs. Geschikt voor: DVD+RW, DVD+R, DVD-R,DVD-RW,DVD, VCD, SVCD, MP3 CD,CD-R, CD-RW, Audio CD Opname op: DVD+R, DVD+RW Resistance is futile you will be assimilated Those who would give up essential liberty, to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety. Benjamin Franklin (1706-1790) Mijn vrijheid eindigt niet waar jouw angst begint!
TangoBravo Geplaatst: 22 november 2004 Geplaatst: 22 november 2004 Wel een belangrijk verschil: DVD+R schijven zijn over het algemeen goedkoper dan DVD-R schijven. Schijnt te maken te hebben met de auteursrechten. Waarom is mij onduidelijk, maar feit is dat DVD+R goedkoper is, en ook veel vaker goed voorradig, ze liggen zelfs in sommige supermarkten. -R is soms veel moeilijker aan te komen, tenminste wel in de dorpen waar ik bij in de buurt woon. (-RW is ook duurder dan +RW). Je keuze kan uiteraard ook bepaald worden door de apparatuur die je er verder mee wilt gebruiken (recorder in je PC enz.). In mijn geval gekozen voor een Sony DVD recorder, die kan allebei de formaten aan. Volgens de gebruiksaanwijzing van die Sony is het belangrijkste technische verschil tussen +R en -R dan de -R versie wel 16:9 kan opnemen en de +R versie niet. De -RW heeft als extra dat hij in VR modus kan opnemen, waarbij hij o.a. kan timeshiften, alleen is die modus weer minder uitwisselbaar met andere systemen. (Overigens schrijf ik hierbij alleen iets over uit de gebruiksaanwijzing, ik heb dit allemaal nog niet uitgeprobeerd). T B
Gast Geplaatst: 26 november 2004 Geplaatst: 26 november 2004 Er staat mij iets van bij dat de +r standaard beter geregeld is dan de -r standaard. Feit is wel dat +r(w) beter ondersteund wordt door de diverse dvd-speler fabrikanten dan -r. Gr Marcel.
hobsat Geplaatst: 26 november 2004 Geplaatst: 26 november 2004 Citaat: Er staat mij iets van bij dat de +r standaard beter geregeld is dan de -r standaard. Feit is wel dat +r(w) beter ondersteund wordt door de diverse dvd-speler fabrikanten dan -r. Gr Marcel. ow?is dat zo?ik denk dat daar de meningen wel eens over verdeelt zou kunnen zijn , ik had nl de ervaring van andersom. grt hobsat GREETZZ.HOBSAT -------------------- oost west, mij best. Xtrend ET8000 3x DVB-C
Gast Geplaatst: 28 november 2004 Geplaatst: 28 november 2004 Hoi Hobsat, Ik geloof dat ik mijn mening inderdaad moet herzien, ik heb het e.a. nog even na gezocht in inderdaad zijn bij recente non-computer apparatuur(dvd spelers) de verschillen minimaal. Bijna alle nieuwe generatie dvd spelers leest beide de formaten goed. Zelf geef ik toch de voorkeur aan +r(w). http://www.dvd-recordable.org/modules.ph...ntent&id=52 Evolutie heet dat geloof ik <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Gr marcel.
toeter Geplaatst: 28 november 2004 Geplaatst: 28 november 2004 hallo het verschil in + en -rw zit hem in het wegschrijven van de data - rw word met een constante bitrate weggeschreven en + rw mer een variabele (veel actie in beeld --veel data ) bitrate . de heren fabrikanten zijn er nog steeds niet uit wat het moet worden + of - rw dit is in grote lijnen het verschil
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen