Tonskidutch Geplaatst: 20 november 2004 Geplaatst: 20 november 2004 zo'n onderwerp.. sattuner en beeld (plasma of crt) heeft geen absolute waarde maar is vermakelijk want er zijn heel veel tegenstanders en veel voorstanders van de besproken apparatuur.. afgezien van meetbare grootheden, is wat je mooi vindt subjectief. dit product sat receiver is bij consumenten zeer in trek maar ik vind nog steeds dat er geen enkele onpartijdige tests bestaan die de consument kan helpen.. (of zeer zeker veel te weinig tests) daarom zijn consumenten dus ook zeer aangewezen op de sat4all site en gelijksoortigen, maar het mond altijd uit in welles - nietes. chiao Vienna Ultravox
Bart Geplaatst: 20 november 2004 Geplaatst: 20 november 2004 Citaat: het mond altijd uit in welles - nietes voor het verschil tussen Dreambox - Triple Dragon - Topfield 5500 ben ik dat met je eens. Beeldkwaliteit van een Humax 5400 is naar mijn mening daarentegen zo veel minder dat die discussie naar mijn weten nog nooit gevoerd is. D.w,z. ik heb nog nooit gehoord dat ieman het beeld van een Humax 5400 beter vind dan een willekeurig andere ontvanger. Er zal overigens ongetwijfeld een ontvanger zijn met een nog slechtere beeldkwaliteit. Als je echt voor het beeld wilt kun je misschien beste gewoon bij een goed gesorteerde vakhandel gaan kijken en dan de ontvanger kopen die je zelf het beste vindt. Eventueel met een proefperiode wanneer je twijfelt. Echostar LT8700, Topfield 5000PVR en Dreambox 800HD via multiswitch op een draaibare Echostar 120cm en vaste Visiosat tri-sat schotel met Invacom en Smart LNBs
Gast Geplaatst: 20 november 2004 Geplaatst: 20 november 2004 Ja die doet duidelijk inkopen bij #############<img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> [color:"red"] ook geen cryptische omschrijving voor een commerciele instelling AUB.. [/color]
Bigfoot Geplaatst: 20 november 2004 Geplaatst: 20 november 2004 Overigens ben ik van mening dat de verschillen in beeldkwaliteit tussen de verschillende zenders VEEEEl groter zijn dan de verschillen tussen de diverse merken en typen satelliet tuners. Vergelijk maar eens het Duitse ZDF met een aantal andere en je weet wat ik bedoel. Verder zijn er ook nog een aantal (veelal Koreaanse) sat tuners op de markt die weliswaar redelijk (en soms heel goed) beeld tonen, maar de mist in gaan bij de correcte schakeling naar 16/9. Let daar dus ook op!
Gast Geplaatst: 6 december 2004 Geplaatst: 6 december 2004 Ik heb een Topfield TF5000ci in huis gehaald om eens te kijken of de beeldkwaliteit beter zou zijn dan een Humax 5400. En ik moet zeggen dat ik behoorlijk verschil zie in het voordeel van de Topfield. De Humax laat veel meer digitalisering zien dan de Topfield. Het klopt dus inderdaad, een Topfield 5000 heeft een mooier plaatje dan een Humax 5400! Als er mensen zijn die denken dat een andere tuner een nog mooier plaatje geeft, dan lees ik dat graag! En dan begin ik alvast te sparen voor de Topfield 7000 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen