egoïstisch mixt-ics?machtsmisbruik?

[Gast]

hi,

daar het eigenlijk geen nieuws is en geen sat toebehoren is,denk ik dat deze hiertoe behoort.

volgend bericht kwam ik tegen op be.tv:

Citaat:

- echter, omdat er in de 'gewone' tv-banden geen plaats meer is,

moeten die zenders naar de hyperband ferquenties gezet worden, en

hiermee zijn sommige oudere toestellen niet compatibel, omdat ze geen

hyperband kunnen ontvangen;

 

- Telenet zegt dat ze dat weten, dat er inderdaad een aantal kijkers

hiervan last hebben, maar dat dit [color:"blue"] 'de prijs van de vooruitgang' is; [/color]

ze adviseren die kijkers met oude tv's om via de tuner van hun

videorecorder te kijken, want vrijwel alle videorecorder-tuners

kunnen hyperband aan.

dit vind ik nu echt egoistisch.dit in blauw geschreven.

de prijs van de vooruitgang.moet mijn tante die een tv heeft van 10 jaar en volgens haar nog perfect werkt een nieuwe kopen omdat telenet en derden percee digitale televisie wil invoeren? en niet elk gezin heeft een videorecorder.wij vragen dit niet! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

volgende staat ook in hetzelfde bericht:

Citaat:

- wat ze gaan doen is een reeks weinig bekeken analoge kanalen van de

kabel halen (die kerel van Telenet noemde onder andere TelSell, Arte,

...), en die terugbrengen in digitale vorm;

 

- om die zenders die uit analoog weggehaald zijn toch nog te kunnen

bekijken zal men een 'conversiekastje' moeten gaan halen; ze zeggen

dat dit niet zal moeten gekocht worden, maar dat er wel een waarborg

te storten zal zijn, zoals met de internetmodems vroeger.

dit komt er dus bijna op neer altijd maar betalen.

als zij (wij vragen dit niet) hun technieken veranderen zodat we niet meer kunnen kijken,moeten ze toch geen waarborg vragen?

het zou zo moeten zijn dat zij "gratis" mensen die door hun wijzigingen niet meer kunnen kijken geholpen moeten worden.

waarom betalen we 175 euro?om en een nieuwe tv te kopen die nog perfect speelt maar niet meer voldoet aan hun voorwaarden of wat?? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

als je persee toch de mensen wil kwaatmaken,doe het dan goed,steek dan de staats abonnee reclamezenders digitaal en laat iedereen die familie wil kijken hun 50 euro waarborg betalen.

maar geef dan analoog discovery animal planet de vrt's kanaal z wtv e.d.

kan begrijpen dat techniek veranderd,maar als abonnee destijds bij multichoice (nu canal+/digitaal) hebben wij [color:"blue"] "gratis" [/color] een nieuwe decoder kunnen gaan afhalen.

geef alle mensen die kunnen bewijzen dat hun tv geen hyperbandtuner geeft en perfect beeld heeft,een nieuwe [color:"blue"] gratis [/color].zo heeft iedereen er iets aan <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

moeten wij boeten omdat zei iets veranderen wat we niet vragen en het daardoor niet meer kunnen ontvangen? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

al de mensen waarvan hun tv de kanalen niet meer kunnen ontvangen omdat zij nodig achten de frequentie's te veranderen,zouden beter hun tv meedoen naar die topmannen van mixt-ics en de beeldbuis pardoes op hun kop slaan.

bij die zin,denk je misschien dat er bij mij een vijs losstaat,maar bij de topmannen van mixt-ics staan ze allemaal los.

heeft er hier iemand secondenlijm? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[Gast]

Tja, zonder vooruitgang zouden we allemaal nog naar zwart/wit televisie kijken.

[Gast]

Hi Alans

 

Maar bij die overgang zwart/wit --> kleur heeben ze wel voor backwards compatibilietijd gezorgd. Als dat niet zo was had het hommeles geweest.

 

Amigob,