Alventali Geplaatst: 14 november 2004 Geplaatst: 14 november 2004 @TvJunkie Citaat: Auteursrecht geldt ook voor alle electronische berichten die orgineel zijn De antwoorden/oplossingen die het persoon aandraagt zijn veelal oplossingen die al eens eerder besproken zijn.Ofwel ergens op het WWW te vinden zijn. Deze zijn dus niet orgineel en kan daaraan ook geen auteursrecht ontleent worden. Omdat die al aan een ander toe behoren. Groetjes AlvVisiosat bi sat met 4 LNB's & een kabel aansluitingVU+ Duo met 2* DVB-S2, en een Vu+ Duo2 met 2* DVB-C
Gast Geplaatst: 14 november 2004 Geplaatst: 14 november 2004 Auteursrecht en de wet op de privacy. Als ik mij abonneer op een of ander blad weet ik dat mijn gegevens opgenomen zullen worden in een gegevensbank. Als ik mij lid maak van een forum en daar berichten plaats weet ik dat deze berichten publiek zijn. Tevens weet ik dat de door mij verstrekte gegevens opgenomen worden in een gegevensbank. Krijg ik nu onmin met dat blad of forum kan ik niet verlangen dat de door mij verstrekte, dan wel geplaatste gegevens verwijderd worden. Immers was het bewaren, en publiek zijn, van deze gegevens mij op voorhand bekend. In mijn ogen is deze hele discussie dus onnodig. Avensis
arie kanarie Geplaatst: 14 november 2004 Geplaatst: 14 november 2004 Dat er bij één van beide partijen iets fout is lijkt mij duidelijk. Wie dat is denk ikzelf is onbelangrijker. Raarrrrr, vind ik opeens een nieuw lid, die zich uitsluitend bezig houdt met dit probleem. Hij 'lijkt' overduidelijk banden te hebben met het ex-lid, zoals hij op bepaalde zaken reageert. Zou het niet verstandiger zijn om totaal niet meer op dit bericht te reageren, want volgens mij is de starter van het probleem, met of zonder hulp van anderen, zich alleen maar aan het voeden met reacties, zodat hij zijn zaak nog beter kan voorbereiden en stel, hij gaat inderdaad door met deze onzin, uiteindelijk zal iemand in het stof moeten bijten. Mogelijk een verkeerd advies, maar bewaar de energie voor als het echt nodig mocht zijn. grtz arie grtz arie _________________________________________________________________________ Dreambox8000(Sat/Sat/Cab/Ter)+2Tb-SATA \ 800HD(sat) ; 500HD+1Tb=>eSATA \ Clark_Tech ET9000 \ alles met open-PLi
Ron Geplaatst: 14 november 2004 Auteur Geplaatst: 14 november 2004 Hej TVjunky (alias, qwertyqwerty, alias Obvius, alias.......) hoe dom denk jij eigenlijk dat wij zijn? proxy1.anon-online.org (141.76.1.121) <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> En dan 7 berichten sinds 17:47 11/11/2004 en allen in dit topic. Rot op als je het hier met de gang van zaken niet eens bent, maar ga niet dreigen met een rechtszaak, want ik lust je rauw! Oja, en de zwager van mijn zus z'n oma en daar de eerstgeborene tweelingbroer van, vind jou een enorme suKKel (ja met grote K) en denkt dat jij tijdens je geboorte maximaal zuurstof te kort gekomen bent <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> Tox.
Johan45 Geplaatst: 14 november 2004 Geplaatst: 14 november 2004 Citaat: In mijn ogen is deze hele discussie dus onnodig. Avensis Nog een slotje nodig. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Vult u rustig aan !!!
PetrosCrete Geplaatst: 14 november 2004 Geplaatst: 14 november 2004 Yep, Morgen is de bibliotheek dicht, de schrijvers willen hun boeken terug, wat een giller!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 15 november 2004 Geplaatst: 15 november 2004 Citaat: Oja, en de zwager van mijn zus z'n oma en daar de eerstgeborene tweelingbroer van, vind jou een enorme suKKel Ik vind je ook een sukkel hoor. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 15 november 2004 Geplaatst: 15 november 2004 Citaat: Matchless schrijft: hij heeft geen recht want je gaat met de regels accoord bij aanmelding. Dat is natuurlijk niet correct. Indien, ik zeg met nadruk indien, deze regels in strijd zijn met de wet gaat die vlieger natuurlijk niet op. De wet gaat altijd boven boardregels, als deze strijdig zijn tenminste.
sretlow Geplaatst: 15 november 2004 Geplaatst: 15 november 2004 Het is schijnbaar iemand die wel erg graag op het board wil. Sta erboven, wees gul en gun hem dat. Ik denk dat de waarschuwing wel over gekomen is. Als hij nou weer de fout ingaat kun je hem nog altijd bannen. Voor de rest vind ik het wel een leuke discussie om te volgen. Is TVJunkie nu ook al gebanned? Trouwens vind ik een ban op basis van IP adres niet altijd even eerlijk. Zo heb ik een keer een IP adres gekregen die iemand anders al eens had gehad waaardoor ik ineens niet meer op een forum kon. Alleen omdat Chello mijn IP adres veranderd had. Argghhhh... ------------------------------------------------- *** VU+ DUO (500Gb HD) + DM600PVR (160Gb HD), 95 cm met 4 lnb's ***
Digipaps Geplaatst: 15 november 2004 Geplaatst: 15 november 2004 Pffff....Tox maak je niet zo druk man.. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> negeren is de manier om hier van af te komen... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> In zijn vet gaar laten smoren en gewoon geen reactie geven.... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Hij zegt toch al dat ie een junky is... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> digipaps digipaps "I'm not a complete idiot, some parts are missing"
Aanbevolen berichten