Delen van nederland straks zonder publieke omroep?

[The Librarian]

Citaat:

Noord Nieuws

 

Publieke omroep op platteland in gevaar

GRONINGEN - Bewoners van het platteland dreigen de ontvangst van de publieke zenders kwijt te raken.

 

Staatssecretaris Van der Laan van Cultuur wil vanaf 2006 stoppen met het uitzenden via de ether. Op die manier kan twaalf miljoen euro worden bespaard. Op het platteland zijn bijna 70.000 huishoudens afhankelijk van de uitzendingen via de ether, omdat ze geen kabelaansluiting of schotel hebben. Het noordelijk Kamerlid Atsma gaat Kamervragen stellen over dit onderwerp.

 

Laatst bijgewerkt: 22-11-2004, 09:03

 

Bovenstaande gezien op telekekst van tv noord, maar ik neem aan dat het platteland in heel nederland hier mee te maken gaat krijgen..

 

m.v.g, André

[Bigfoot]

Nemen ze toch een schotel of Digitenne?

 

12 miljoen / 70.000 = 171 euro , per jaar neem ik aan

 

beetje veel subsidie op de huidige manier

[Gast]

Vermoedelijk is het maar een gedeelte van het bericht, ja ze willen stoppen met het anoloog uitzenden maar pas als er landelijke dekking is voor het via de ether digitaal uitzenden.

 

En vermoedelijk zijn er toch nog maar erg weinig die alleen met een antenne de drie publieke zenders bekijken.

 

Groetjes <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

En vermoedelijk zijn er toch nog maar erg weinig die alleen met een antenne de drie publieke zenders bekijken.

 

Het aantal staat in het bericht: 70.000.

En eerlijk gezegd denk ik dat het er meer zijn.

Digitenne zal waarschijnlijk nooit het platteland halen, alleen in de stad valt winst te maken, en dan nog maar met moeite, de KPN wil met zijn miljarden schulden zeker geen verliesgevende debakel erbij.

Schotels zijn niet altijd toepasbaar door begroeing of bebouwing, of door lastige ambtenaren die hem niet aan de voorgevel willen.

 

Ik ben benieuwd of die mensen straks de omroep bijdrage die via de belasting wordt betaald ook terug kunnen krijgen.

[Bigfoot]

Citaat:

Ik ben benieuwd of die mensen straks de omroep bijdrage die via de belasting wordt betaald ook terug kunnen krijgen.

Natuurlijk niet. Immers, het wordt via de belasting betaald. Moet iemand die veel belasting betaald dan ook meer terug krijgen? Dat gaat nooit werken natuurlijk.

[The Librarian]

Citaat:

Vermoedelijk is het maar een gedeelte van het bericht

 

Ik heb het bericht in z'n geheel overgenomen, zoals het hier staat is het ook te vinden op de site van tv noord.

 

En het zou mooi zijn als er een "harde toezegging" komt dat het stop zetten van de analoge uitzending pas plaats vindt als er een alternatief beschikbaar is in de vorm van dvb-t of dvb-s en dan zonder veborgen extra kosten in de vorm van settopbox pakketten e.d.

 

m.v.g, André

[Gast]

Citaat:

70.000 huishoudens afhankelijk van de uitzendingen via de ether, omdat ze geen kabelaansluiting of schotel hebben.

 

Ik vraag me dan af hoe dat geteld is, waarschijnlijk hebben ze gekeken naar de mensen waar geen kabel beschikbaar is, en als je in die gebieden rijd zie je bij al de boerderijen toch een schotel hangen.

 

En wat kan er op tegen zijn als ze anoloog kwijtraken en digitaal er voor terug krijgen, ik zie dat toch niet zo.

 

Groetjes <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[pippen2]

Citaat:

Schotels zijn niet altijd toepasbaar door begroeing of bebouwing, of door lastige ambtenaren die hem niet aan de voorgevel willen.

Bebouwing en geen plek hebben voor een schotel in het buitengebied? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> Dat lijkt me sterk eerlijk gezegd.

[Gast]

Citaat:

Moet iemand die veel belasting betaald dan ook meer terug krijgen? Dat gaat nooit werken natuurlijk.

 

Zo heeft het altijd al gewerkt toch? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

[Gast]

70000? Een nul te weinig denk ik zo... Als ik zo in de omgeving rondkijk zie ik nog aardig wat harken op de daken staan. Vaak zie ik een harkenpaal met een schotel erbij (de antenne is voor de videorecorder denk ik).

 

Verder vergeten we natuurlijk de Belgen.

 

En een boel 'kabels' pikken hun NL1-2-3 signaal ook nog steeds gewoon van een antenne (vandaar dat je in deze plaatsen op NL1 wel gewoon beeld hebt, en RTL gaat blokken op de kabel bij zwaar onweer).

[pippen2]

Toch moet je op een gegeven moment de knoop doorhakken. Dat sommige kijkers en kabelexploitanten nog via de antenne kijken, wil niet per se zeggen dat de techniek dan ook maar moet blijven. Als er maar een alternatief is. Iemand die tegenwoordig nog CD-I's gebruikt hoeft ook niet te verwachten dat dat nog in de winkels verkocht wordt. De analoge etheruitzending is wat mij betreft hopeloos ouderwets.

[Harry_Nak]

Hmmm.... ik woon ook in het höge noorden,

er zijn hier veel boerderijen en huizen buiten de bebouwde kom

die eigenlijk allemaal een schotel hebben, kan die niet op 3 meter hoogte,

dan steken ze hier wel een mast van 10 meter in de lucht hoor! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

Maar met die 70.000 tellen ze natuurlijk niet de mensen zoals ik die

de kabel er bewust uitgegooid hebben omdat deze ten eerste slechte kwaliteit bood,

en ten tweede na het in de lucht steken van een hark met schotel overbodig werdt.

 

Dit is de normale gang van zaken, in cijfers wordt nooit meegeteld hoeveel mensen de

kabel eruitgegooit hebben. Alleen cijfers van mensen die 'kabel hebben' (al dan niet aangesloten)

en mensen die 'geen kabel hebben' (dus ook niet in de voortuin).

 

Hier in het dorp denk ik dat op de 700 huishoudens toch wel ruim 35 ervan bewust via

de schotel kijken.

Ik hoop dat bij afschakeling van TV Noord hier dat men met DVB-T een oplossing heeft,

maarja als je nu kijkt in de randstad dan zal dat wel gecodeert zijn. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

[Vl29]

het probleem van de schotel in de buitengebieden is volgens Atsma NIET de plaatsing maar het feit dat dan de REGIONALE !!!! omroepen niet te ontvangen zijn en dus ook geen rampenkanaal!!...nu weet ik daar wel een oplossing voor..maar daar is geen geld voor al lijkt het me sterk dat de regionalen niet voor minder dan 12 miljoen op de schotel kunnen..maar dat terzijde...

[Gast]

Die snap ik niet. Ken geen enkel dorp (of stad) waar je de lokale TV omroep analoog kunt ontvangen. De lokale TV omroep zit steevast alleen op de kabel.

 

Lokale radio wel - maar daar hadden we 't niet over.

[Gast]

Even voor degene die het niet gelezen hebben op 12 okt:

 

2010 nog veel te vroeg voor analoge " switchoff "

 

Of hier in 2006 de stekker er uitgaat moet ik nog zien.