Een diseqc 2.0 switch op een disecq 1.0 ontvanger?

[Gast]

Ik wil mijn ontvangstmogelijkheden ietsje uitbreiden. Van 1 lnb naar 4. Ik denk aan hotbird astra sirius ascom. Nou heb ik een hele goedkope 2.0 switch gezien (diseqc 2.0 4/1 onder de €10) Is die switch compitable met mijn nextwave suc 2500c ontvanger?

[trust]

Ik gebruik met m'n Nokia ook de 2.0 , als je wilt (en in de buurt woont) komje met de ontvanger naar me toe em proberen we het .

[oudeis]

Als ik me niet vergis is een 2.0 DisEqC apparaat 'backwards compatible', oftewel het apparaat ondersteunt alle commando's die in de 1.0 specificatie staan. Het verschil tussen 2.0 en 1.0 zit hem hoofdzakelijk in de terugkoppelig: een switch kan statusmeldingen terugsturen naar de ontvanger. Negeer die statusmeldingen en de extra DisEqC commando's, en je hebt in feite een gewone 1.0 switch

 

Dus een 2.0 switch op een 1.0 ontvanger zou zonder problemen moeten werken.

 

Ik heb het zelf ook een tijdje gedaan met een 2/1 switch, op een van de goedkoopste ontvangers die ik ken (sab 710), en dat werkte prima.

 

- Ruud

[Albert_H]

Het verschil tussen 1.0 en 2.0 is dat 2.0 de mogelijkheid heeft om, op afvraag van de ontvanger, zijn status toestand door te geven. De ontvanger kan nu dus eerst kijken in wat voor stand de switch staat en aan de hand daarvan de nodige commando's geven. Als de ontvanger deze functie niet gebruikt is het gewoon een 1.0 switch.

Naar wat ik gelezen heb zijn er zeer weinig of geen ontvangers die deze functie's ook daadwerkelijk gebruiken.

 

Albert_H.

[Gast]

Bedankt. Ben weer ietsje wijzer geworden.

[Bigfoot]

Backwards compatibel in theorie ja, maar af en toe hoor je wel es gebruikers met een Strong ofzo die er wel problemen mee hebben.

[Johan45]

Citaat:

Backwards compatibel in theorie ja, maar af en toe hoor je wel es gebruikers met een Strong ofzo die er wel problemen mee hebben.

Philips en Pioneer gebruikers ook, een eenduidig antwoord is helaas niet altijd mogelijk.

[grunnsat]

Citaat:

Backwards compatibel in theorie ja,

 

De term "backwards compatible" is wellicht wat ongelukkig gekozen in dit geval. Zoals reeds eerder vermeld in deze threat is een Diseqc 2.0 switch in essentie een Diseqc 1.0 switch met als extra feature de mogelijkheid om op verzoek (via een apart commando) status informatie terug te sturen. Als dat verzoek nooit komt omdat de receiver dat niet verstuurt, dan gedraagt de switch zich dus als een pure Diseqc 1.0 uitvoering.

[Bigfoot]

Hij gedraagt zich dan niet helemaal als een 1.0 switch want kennelijk zijn er wel receivers die er niet mee om kunnen gaan. Let dus goed op!