Dictatuur? Dach t nie!

[pinocchio]

Ik ben blij dat je m`n mening respecteert, zo

ook ik de jouwe <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

Ik zie het anders omdat hopelijk nu de mensen waar

het eigenlijk om gaat hopelijk beseffen wat er

allemaal bij komt kijken om zo`n board leefbaar

te houden.

 

Daarbi is nu ook gezegd dat mods en admins ook maar

mensen zijn en er ook wel eens naast kunnen zitten.

 

Ik wijd dat gegeven wel aan het feit dat men er ook

naartoe gedreven wordt om wel eens een reactie te doen

of te geven die men in een normale situatie niet zou doen.

 

Het kan voorkomen dat het een keer onterecht is en

in dat geval voelt niemand zich er lekker bij.

Ook bij een mod of een admin hakt dat erin.

 

Kortom, als men dus gewoon de regels respecteert

die een ander in zijn huis heeft opgesteld zou

dit inderdaad niet tersprake zijn.

Helaas is de werkelijkheid anders en ben ik dus ook

van mening dat dit van tijd tot tijd de kop opsteekt.

 

John

[Digipaps]

Volgens mij zeggen we eigenlijk het zelfde...slechts in andere bewoording.. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

Als een ieder zich aan de regels onderwerpt en rekenschap houd met het feit dat iedereen fouten maakt....tja dat zou wel ideaal zijn... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

Maar het in leven roepen van een "zeur" topic gaat mij te ver.. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

 

digipaps

[f650gsrider]

Citaat:

Op het moment dat je de regels die zijn opgesteld moet gaan verdedigen tegenover de gebruikers (lees gasten) dan ben je naar mijn mening op de verkeerde weg

digipaps

Het woord gasten vind ik toch wel iets te kort door de bocht, het zijn namelijk forumleden en deze geven mede smoel aan een board.
Als er grootte onvrede of onduidelijkheid heerst over regels etc mag daar best over gediscusieerd worden.
Een beetje discussie maakt vaak beweegredenen duidelijk van bepaalde regels en begrip voor elkaars situatie wordt waarschijnlijk wederzijds vergroot.

[Digipaps]

Citaat:

Het woord gasten vind ik toch wel iets te kort door de bocht, het zijn namelijk forumleden en deze geven mede smoel aan een board.
Als er grootte onvrede of onduidelijkheid heerst over regels etc mag daar best over gediscusieerd worden.
Een beetje discussie maakt vaak beweegredenen duidelijk van bepaalde regels en begrip voor elkaars situatie wordt waarschijnlijk wederzijds vergroot.

Gebruikers, leden, bezoekers....hoe je het ook noemen wil..je bent en blijft te gast op het forum.
Het lijkt mij wat overdreven om te stellen dat er grote onvrede of onduidelijkheid bestaat over de regels.

Dat er bepaalde incidenten zijn over een bepaald regeltje moet ook bespreekbaar zijn..maar niet in een speciaal topic..dit kan via PM

Begrip krijgen voor anderen bereik je toch niet door eindeloos te discusieren over of het regeltje nu wel of niet goed is toegepast..?

De enkeling die problemen heeft met een bepaald regeltje, die kan via PM zijn ongerief duidelijk maken....dan wordt het wel of niet aangepast. Daar hoeft toch niet het gehele ledenbestand in mee te stemmen..??

digipaps

[Alventali]

f650gsrider

 

Citaat:

Het woord gasten vind ik toch wel iets te kort door de bocht, het zijn namelijk forumleden en deze geven mede smoel aan een board.

 

Ik ben het met de reden die je aan voert waarom een discussie hierover nut heeft wel eens.

 

Maar je bent toch wel te gast hier.

Want letterlijk iedereen met een computer en een internetaansluiting kan zich hier aan melden.(mits je IP niet gebanned is)

Leden krijg je pas (naar mijn mening ) als het een besloten club zou worden.

Waar je alleen op uitnodeging van een lid/moderator toegelaten zou worden.

Dit is mijn mening hier over.

 

En verder ben ik van mening dat je je als gast/lid dus ook aan de huis regels behoort houden.

Doe je dat niet krijg je een waarschuwing of bij een erge overtreding meteen een ban.

 

Ik vergelijk het maar ff met een grote kroeg of discoteek.

Als je daar een vevelende opmerking maakt richting het personeel of andere mensen.

Tikt er zo'n klerekast je ff op de schouders en zegt dat je het maar eens wat rustiger aan moet gaan doen omdat je anders niet meer welkom bent.(lichte overtreding).

 

Maar knijp je 1 van de Bar dames in 1 van die 2 vrouwelijke rondingen.

Dan weet je bij voorbaat dat je met je bek op straat gemikt word.

En mag je van geluk spreken als je dan nog al je tandjes hebt.

 

Mischien een raar voorbeeld maar maakt naar mijn mening wel m'n standpunt duidelijk.

[Ron]

Ik vind het een uitstekend voorbeeld! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Tox.

[Tonskidutch]

Citaat:

Niemand wordt op sat4all zomaar buiten geknikkerd.

 

ik mag hier gelukkig nog wel schrijven op dit machtig forum..

ondanks die tik. tik .. tik ...

 

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

duidelijkheid is niks mis mee, bij mij thuis doe je de schoenen uit, bij sat4all hou je de regels in acht. helder toch?

 

cheers

[Unetwork]

Citaat:

Maar knijp je 1 van de Bar dames in 1 van die 2 vrouwelijke rondingen.

Dan weet je bij voorbaat dat je met je bek op straat gemikt word.

En mag je van geluk spreken als je dan nog al je tandjes hebt

Alventali heb je hier ervaring mee? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

Maar een heel mooi voorbeeld en gelijk heb je <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[goto]

Citaat:

Maar knijp je 1 van de Bar dames in 1 van die 2 vrouwelijke rondingen.

Dan weet je bij voorbaat dat je met je bek op straat gemikt word.

En mag je van geluk spreken als je dan nog al je tandjes hebt

 

Er zijn genoeg gelegenheden waar dat wel mag hoor....als je maar betaald <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

Moet tot mijn schaamte bekennen dat ik nog nooit de forumregels heb gelezen maar ben opgevoed met de normen en waarden van Balkenende (hier aub. geen discussie over beginnen)dus als je een beetje normaal doet,heb je niets te vrezen hier.

[Alventali]

 

Euuh nee geen ervaringen mee

Ik zou het niet durven.

Niet vanwege die uitsmijter dat is niet het grootste probleem

Maar het thuis aan de vriendin uit te moeten leggen waarom je die kroeg bent uitgeknikkerd.

Geloof die krabbende nageltjes en naald hakken doen meer pijn dan die uitsmijter kan veroorzaken. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

 

En wat dat voorbeeld betreft tja een jip en janneke uitleg.

voor iedereen te begrijpen.

[Gast]

Citaat:

Niemand wordt op sat4all zomaar buiten geknikkerd.

Ik wou er eigenlijk geen woorden aan vuil maken maar kan de verleiding niet weerstaan. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

Als eerste moet ik eerlijk zeggen dat ik een hoop geleerd heb op dit forum en blij ben dat ik hier gebruik van mag maken.

Maar sinds de wijzigingen welke zijn doorgevoerd voel ik mij een stuk minder makkelijk op sat4all.

Ik snap dat er geen dingen geschreven mogen worden die volgens de wet niet mogen maar je kunt het ook overdrijven.

ik vind het heel jammer dat de ucas sectie weg is, het is een stuk minder overzichtelijk geworden hierdoor.
Ik vind het jammer dat er zo streng gereageerd wordt. (volgens mij zijn jullie nu een stuk meer tijd kwijt aan het controlleren van berichten)
En ik weet zeker iemand die een ban heeft gekregen die niet eerlijk was. Gelukkig nog geen ip ban anders kon ik dit ook niet schrijven.

Het is ook raar dat er geen contact wordt opgenomen als je dat vraagt waarom er een ban gegeven is.

Doe er maar mee wat je wilt, ik hoop alleen niet dat ik nu weer een ban krijg. En dat is natuurlijk verkeerd, er zijn hier dus mensen die niet meer durven te posten omdat ze bang zijn dat ze een ban krijgen. Heel raar. En volgens mij werkt het avenrechts en komen er steeds minder mensen naar sat4all.

En iedereen die mij een zeikerd vindt, wacht maar tot je zelf per ongeluk een fout maakt en meteen een ban krijgt dan piep je wel anders.

Groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/angel.gif" alt="" />

[Ron]

Graag de username waaronder je onterecht een ban gekregen hebt. Ik zal voor je nakijken en zien in hoeverre dit daadwerkelijk onterecht geweest zou zijn.

Wij beantwoorden zeker niet alle email en PM's omdat dit met 20.000 leden gewoon niet haalbaar is.

 

Tox.

[Digipaps]

@Tox, het beantwoorden van elke PM en uitleg geven bij elk verwijderd topic om wat voor reden dan ook lijkt mij ook ondoenlijk, maar indien iemand een ban krijgt moet het toch mogelijk zijn om e.e.a. te verduidelijken..??

 

Zoveel bans worden er toch niet verstrekt..??

 

digipaps

[Ron]

Whois heeft onder zijn oude naam een ban gekregen omdat hij een link plaatste naar zijn site waar naast legale software ook illegale software met keys staan. De ban was dus volkomen terecht want hij heeft ondanks de censuur geprobeerd toch de link te plaatsen. Ik kan er niets anders van maken.

Dit behoefde ook geen verdere uitleg want dat sites met illegale software/informatie niet mogen staat gewoon in de regels van dit board.

Ik plaats mijn antwoord ook hier omdat de aantijging dat de ban niet terecht was eveneens hier geplaatst is.

 

Tox.

[Digipaps]

Tja...behoeft geen verdere uitleg denk ik.. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

Maar niet alle ban's zijn zo overduidelijk, daar zou dan een berichtje wellicht wel op zijn plaats zijn...toch..

 

digipaps