Gast Geplaatst: 7 december 2004 Geplaatst: 7 december 2004 Het einde van Canal+ lijkt nabij nu Versatel 30 miljoen euro heeft geboden op de uitzendrechten van de live wedstrijden uit de eredivisie, zegt sportmarketingdeskundige Frank van den Wall Bake. Het bod van Versatel ligt tien miljoen euro hoger dan dat van Canal+. Van den Wall Bake zegt in De Telegraaf dat er te veel onzekerheid is rond Canal+. ‘Het bedrijf heeft nog nooit aangetoond dat het winst maakt. Eerst was het even in handen van Vivendi, nu is de zender doorverkocht aan de eigenaar van UPC. En wat gaat die er straks mee doen?’ Bestuursvoorzitter Hans Wolfert van Canal+ denkt dat de schade wel zal meevallen voor zijn zender. ‘Natuurlijk zijn er veel mensen abonnee van Canal+ vanwege het voetbal, maar ook zonder de eredivisie blijft er nog heel veel buitenlands voetbal over.’ KNVB-directeur Henk Kesler meldt in de Volkskrant te verwachten dat er in 2010 een sportzender is in Nederland. Van den Wall Bake denkt dat er al eerder zo’n zender is. ‘We krijgen betaalsystemen, waarbij je zelf de keuze mag maken tussen wedstrijden.’ De Mol heeft de ambitie een multimediaal platform te creëren en daarvoor heeft hij voetbal hard nodig, zegt de sportmarketingdeskundige. ‘Ik denk zelfs dat De Mol over niet al te veel jaren een sportzender heeft. Sterker nog: sportzenders.’ <img src="/ubbthreads/images/graemlins/regels.gif" alt="" /> bron: Adformatie
klaas Geplaatst: 7 december 2004 Geplaatst: 7 december 2004 Het blijft puur gissen wat de toekomst van canal+ is.<img src="/ubbthreads/images/graemlins/dogeyes.gif" alt="" /> Maar dat ze veel klanten kwijt raken dat is zeker (voor mij altans), en ik denk persoonlijk dat c+ daarom op langere termijn het niet financieel kan trekken. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" /> maar ja, het is ook allemaal nog niet zeker wie wat krijgt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> Dm8000-Newnigma \\ Big-Bisat \\ West: 5/0,8 Oost:4,8/9/13/19,2/23,5/28,2/42 \\ Ziggo
Funfreak Geplaatst: 7 december 2004 Geplaatst: 7 december 2004 Het einde was toch al in zicht voor het kabeldeel, immers het is onlangs overgenomen door het moederbedrijf van UPC. Maar het goede nieuws is dat de investeerders die het verkochten en nu nog Canal Digitaal (de satelliettak) bezitten, het voor een hele goede prijs verkocht hebben! Als ze werkelijk het voetbal mislopen, zijn ze ineens véél minder waard. Toch weer een geluk bij een ongeluk, want volgens krantenberichten zijn deze jongens veel van plan met de satelliettak.
klaas Geplaatst: 7 december 2004 Geplaatst: 7 december 2004 Citaat: want volgens krantenberichten zijn deze jongens veel van plan met de satelliettak Dat is ook wel nodig, want anders lijkt het satelliet gebeuren in Nederland gedoemd om tenonder te gaan met alle nieuwe digitale initiatieven die de laatste tijd de kop op steken. Maar ik hoop dat ik er helemaal naast zit. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> Dm8000-Newnigma \\ Big-Bisat \\ West: 5/0,8 Oost:4,8/9/13/19,2/23,5/28,2/42 \\ Ziggo
Gast Geplaatst: 7 december 2004 Geplaatst: 7 december 2004 Waarschijnlijk heeft UPC wat kabel betreft geen kans om te overleven. Als je kijkt wat de grotere jongens Essent en dergelijk allemaal aan het doen zijn verwacht ik nog enkele grote fusies waar UPC gezien de grote schuld en slechte naam die ze hebben niet bij zal horen. Nu is het nog wachten tot ook zij de kabel vrij moeten geven en ook de concurrenten door en toe moeten laten. Als dan ook nog de kabel europees gaat worden is het waarschijnlijk vlugger gedaan dan iedereen zal verwachten. Essent is alles klaar aan het maken door overal nieuwe wijkcentra`s traject/groep en eindversterkers te plaatsen terwijl hier UPC totaal niets aan doet. De vraag is wil dit nog wel iemand doen aangezien er nog een tal van rekeningen open staan. Ik vind het overigens heel merkwaardig dat dit bedrijf door kan gaan en bij kan blijven kopen terwijl ze meer rente aan de bank moeten betalen dan ze aan abonnementsgeld op kunnen halen(bron Bisnisce nieuws radio Kees de Kort) Jos <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
pgeersen Geplaatst: 7 december 2004 Geplaatst: 7 december 2004 Citaat: Het blijft puur gissen wat de toekomst van canal+ is.<img src="/ubbthreads/images/graemlins/dogeyes.gif" alt="" /> Maar dat ze veel klanten kwijt raken dat is zeker (voor mij altans), en ik denk persoonlijk dat c+ daarom op langere termijn het niet financieel kan trekken. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" /> maar ja, het is ook allemaal nog niet zeker wie wat krijgt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> Als de voetbal verdwijnt overweeg ik juist een abonnement te nemen want het kan er dan alleen maar beter van worden.Meer tijd voor echte sporten en goede films.
Gast Geplaatst: 7 december 2004 Geplaatst: 7 december 2004 Waarschijnlijk halen we ook diverse dingen door elkaar. Ze mogen mij corrigeren als ik het mis heb. Je hebt Canal Digital Deze zenden de normale zenders door Nederland 1-2-3 enz Daarnaast heb je Canal + Heel veel verouderde films met Voetbal Heel veel mensen vinden Canal + nu te duur om alleen het voetballen te zien en zullen ook niet berijd zijn om voor de bagger films die ze vaak uitzenden het volle pont te betalen. Het zou beter zijn als ze deze mensen de helft lieten betalen en een zender bijmaakte die alleen het voetballen liet zien. Waarschijnlijk is het niet verkeert dat de voetbalrechten worden overgenomen door een persoon die zonder schulden en frisse ideeën aan de slag wil. Aan de andere kant moet ook deze persoon zijn geïnvesteerd vermogen weer terug verdienen en aangezien dit flink zal zijn zal ook het kijkgeld niet goedkoop zijn. Maar we wachten wel af en het is zoals het is en het komt zoals het komt. Jos <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
edbe Geplaatst: 7 december 2004 Geplaatst: 7 december 2004 als er geen voetbal meer komt via Canal+ dan zeg ik m'n hele Canal+ abbo op <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> 2 x Gigablue UHD met Bigsat met (28E,23E,19E,13E) Ziggo kaart en TvVlaanderen met smargo reader
EL PIÑO Geplaatst: 7 december 2004 Geplaatst: 7 december 2004 Citaat: Het einde van Canal+ lijkt nabij nu Versatel 30 miljoen euro heeft geboden op de uitzendrechten van de live wedstrijden uit de eredivisie Het zal wel meevallen.. Als C+ het al niet krijgt is het vanwege de belangenverstrengeling die er nu is. Grote nieuwe sponsor van de Eredivisie is Versatel, Versatel bied (toevallig? nah) op de rechten voor de live-wedstrijden, en John de Mol heeft (toevallig? wederom nah) 25% van de aandelen van Versatel.. Als zowel John de Mol als Versatel de rechten krijgen dan moet de NMa er toch maar eens naar kijken lijkt mij, want dan is het geen zuivere koffie. In andere landen zouden de rechten sowieso nooit verkocht worden aan een bedrijf dat het op internet uit wil gaan zenden. Maar dit bericht berust hoe dan ook volledig op veronderstelligen van een zelf uitgeroepen "sportmarketing deskundige". Feit voor de Eredivisie zal toch zijn dat Canal+ al jaren het voetbal met een hoge kwaliteit uitzend, via de normale manieren en niet de winst die men maakt. Status is ook niet zo moeilijk, UPC zal de zenders nog een tijd hetzelfde houden. Na jaren zonder, ben ik toch weer van plan een schotel aan te schaffen.
Satwatcher Geplaatst: 7 december 2004 Geplaatst: 7 december 2004 Denk dat wel degelijk Canal + moeilijke tijden staat te wachten als ze de live voetbalrechten verliezen. Wat heeft deze kabel abonnee zender dan meer dan bijvoorbeeld Cinenova welke ook op de kabel zit en betere films uitzend. Het merendeel van de premium abonnees van Canal + hebben deze abo voor het kijken naar voetbal. Ze behouden dan wel voetbalrechten van andere voetballiga's maar voor heel veel Nederlanders is dat vaderlijke live voetbal echt de enige reden waarom men een abo heeft. Gelukkig is er nu een gezonde situatie voor ons schotelbezitters ontstaan dat het voorbestaan van het Canal Digitaal pakket niet afhangt van van Canal + zenders. Frank van der Wal Blake is overigens een best wel gerenomeerde naam op het gebied van sportmarketing en weet zinnige dingen te zeggen over sportmarketing zaken. En daarnaast is geld op dit moment echt heel belangrijk in de voetbalwereld en zal men echt heel makkelijk kiezen voor geld. En wat betreft het in beeld brengen van beelden. Die zijn gewoon hetzelfde bij Versatel als bij Canal +. Het wordt immers geproduceerd door hetzelfde productiebedrijf van oud Canal + mensen Kees Jansma en Wil Moerer (WK Productions). Satwatcher ---------------------------------------
EL PIÑO Geplaatst: 7 december 2004 Geplaatst: 7 december 2004 Citaat: Denk dat wel degelijk Canal + moeilijke tijden staat te wachten als ze de live voetbalrechten verliezen. Wat heeft deze kabel abonnee zender dan meer dan bijvoorbeeld Cinenova welke ook op de kabel zit en betere films uitzend. Het feit dat Canal+ zowel op analoge kabel als schotel als Digitenne zit en Cinenova alleen op Digitale kabel bijvoorbeeld. Citaat: En wat betreft het in beeld brengen van beelden. Die zijn gewoon hetzelfde bij Versatel als bij Canal +. Het wordt immers geproduceerd door hetzelfde productiebedrijf van oud Canal + mensen Kees Jansma en Wil Moerer (WK Productions). Ja, maar we hebben toch wel de wedstrijden op Nickelodeon gezien, die ook in beeld gebracht waren door datzelfde bedrijf gezien denk ik? Dat zag er IMO toch echt niet uit. Bovendien zien internet en tv via schotel, danwel kabel, danwel Digitenne er echt niet hetzelfde uit als via internet. En dat is toch echt wat Versatel wil, en dan kun je met een speciaal doosje internet op de tv gaan zetten maar dan wordt de kwaliteit nog niet beter. En het is nu eenmaal een feit dat voor een voetbalwedstrijd toch een relatief hoge bitrate vereist is. En aangezien de hele bandbreedte van een wide-open ADSL-verbinding nog minder is dan een gemiddeld satellietkanaal is dat niet genoeg. En zo is Versatel haar eigen 'bubble' aan het creëren.. Straks met VDSL (of ADSL2) is het beter mogelijk om tv langs de DSL-lijn te laten lopen, maar nu kan dat gewoon nog niet in goede kwaliteit, en met verzekerd beeld. En dan ben ik niet pessimistisch, maar gewoon reëel. Ik hoop dan ook dat de ECV haar verstand gebruikt en ondanks het hoge bod toch voor een ander (of dat nu C+ is of niet) gaat kiezen. Maar ik betwijfel of er enig verstand, buiten geld om, is binnen die organisatie. Is er dat niet dan voorspel ik toch dat veel mensen gewoon geen abo meer nemen voor Eredivisie. Te meer al omdat Versatel heeft aangegeven het exclusief via haar eigen netwerk (lees: Zonnet) aan te willen gaan bieden. Natuurlijk zullen er mensen zijn die dat doen, maar ik denk niet dat alle mensen die nu bij C+ zitten voor het voetbal naar Versatel gaan. Simpelweg omdat een abonnement op Zonnet dan al verplicht is. Die naam alleen al zou voor mij genoeg zijn om het niet te doen. Na jaren zonder, ben ik toch weer van plan een schotel aan te schaffen.
ludacriss Geplaatst: 7 december 2004 Geplaatst: 7 december 2004 Welke idioot wil nou Feyenoord - Ajax ( voorbeeld ) op zijn pc scherm kijken? Nou ik dus niet! Lijkt me dat als Versatel de rechten krijgt ze wel een kanaal zullen MOETEN starten anders draaien ze verlies en ik zie niet zo snel iedereen IP TV nemen omdat versatel de HCE competitie heeft. w0000t?
Satwatcher Geplaatst: 7 december 2004 Geplaatst: 7 december 2004 Citaat: Ja, maar we hebben toch wel de wedstrijden op Nickelodeon gezien, die ook in beeld gebracht waren door datzelfde bedrijf gezien denk ik? Dat zag er IMO toch echt niet uit. Je zegt hier dus gewoon onomwonden dat WK producties slechtere verslagen maakt voor opdrachtgever X dan voor opdrachtgever Y. Ik geloof daar niet in. WK producties zal altijd proberen het best mogelijke resultaat neer te zetten of het nu voor Canal +, SBS 6 of Talpa is. Misschien waren gewoon in beide gevallen niet veel betere verslagen te maken. In Macedonie hebben ze een hele ploeg daar maar zelf heen gestuurd omdat er niemand was die het aldaar redelijk in beeld kon brengen. Tegen Andorra was het in het B stadion van Barca waar ook niet echt alle voorzieningen voor handen zijn om goede beelden te maken. Ik weet wel zeker dat als beide verslagen komen uit een Nederlands stadion, waar dus alle voorzieningen standaard aanwezig zijn, of een A stadion in welk buitenland dan ook, waar ook alle voorzieningen aanwezig zijn en men regieploegen hebben welke weten wat het in beeld brengen van een voetbalwedstrijd inhoudt, er gewoon dezelfde kwaliteit had geweest dan op andere genoemde zenders waarvoor WK producties beeldverslagen maakt. Misschien moeten we het nieuwe gewoon eens een kans geven. Al iets van te voren afbranden is echt iets Nederlands. Als ik naar C+ op digitenne kijkt en ik zie daar een voetbalwedstrijd waarbij een snelle beeldwisseling is dan is het ook niet om aan te zien op het televisie scherm. Als ik hier in Dordrecht analoog kijkt naar C+ dan weet je niet wat je ervan moet denken. En onlangs konden we hier nog berichten zien dat C+ op de satelliet de boel wel heel erg aan het knijpen was wat betreft de bandbreedte op sommige transponders. In eens zijn al die klachten niet meer van toepassing want er komt iets nieuws aan. De tijd gaat gewoon verder. Technieken zullen veranderen soms ten goede soms ten slechte. Maar gun die technieken tenminste een kans om ze te ontwikkelen. Op het punt van koppelverkoop ben ik het met je eens. Het zou van de zotte wezen dat je alleen met je Versatel account (want zo gaat Zonnet schijnbaar binnenkort heten) toegang zou kunnen krijgen voor deze diensten. Ik verwacht ook dat hier een oplossing voor zou komen. Kan me niet voorstellen dat de Mol of Versatel in deze valkuil zal stappen. Doen ze dat wel zijn ze zeker een gewilde prooi voor de NMA. Satwatcher ---------------------------------------
EL PIÑO Geplaatst: 8 december 2004 Geplaatst: 8 december 2004 Je zegt hier dus gewoon onomwonden dat WK producties slechtere verslagen maakt voor opdrachtgever X dan voor opdrachtgever Y. Ik geloof daar niet in. Dat zeg ik dan ook niet. Feit is dat het beeld gewoon veel minder was dan op Canal+, SBS6 of welke Nederlandse zender waar ooit voetbal op komt dan ook. En dat hoeft dus zeker niet aan het verslag op lokatie te liggen, maar de bottleneck zit bij Nickelodeon dus duidelijk in Hilversum, of zelfs in Londen. Men heeft daar nu éénmaal een lagere bitrate. Ook bedoel ik met kwaliteit het programma om het verslag heen, bij Nickelodeon was dat ook pet, de eerster keer helemaal maar ook de tweede keer ging er veel fout, en over de presentatie heb ik het maar liever niet. Over het verslag trouwens ook niet. In het 'Mini Stadion' van Barcelona, zijn dezelfde facilitieiten aanwezig als in een klein Nederlands stadion zoals bijvoorbeeld dat van RBC of FC Den Bosch. Citaat: In eens zijn al die klachten niet meer van toepassing want er komt iets nieuws aan. Dat is natuurlijk onzin, want ik ben ook van mening dat Digitenne pet is, op de schotel vind ik Canal+ echter goed genoeg, en op de kabel ligt het geheel aan je eigen kabelaar. Echter, TV/IP (TV over DSL) zal onder of tegen de kwaliteit van Digitenne liggen, dus je gaat er wel degelijk op achteruit. Citaat: De tijd gaat gewoon verder. Technieken zullen veranderen soms ten goede soms ten slechte. Maar gun die technieken tenminste een kans om ze te ontwikkelen. Juist om te ontwikkelen, maar voor dat er een massaproduct over gaat lopen moet er toch wel iets ontwikkeld worden lijkt me. En dat is nu niet het geval. Met de huidge technieken in Nederland kan deze techniek bij wijze van spreken nog niet eens lopen, laat staan dat het in de kinderschoenen staat. De bitrate zal dan ook lager (moeten) zijn dan hij op de satelliet is, en dus zelfs iets lager dan op Digitenne. Dan kun je geen goede televisie bieden en al helemaal geen sportverslagen. Mijns inziens wordt er de laatste tijd een flinke broadband-bel geblazen, die deels toch echt gaat barsten en zeker wat betreft het 'triple-play' gebeuren. KPN heeft het zelfs alweer laten vallen. Er is zeker een toekomst voor tv over internet, maar dan zal het beperkt worden tot zenders die eigenlijk geen plek hebben op de meer traditionele verspreidingsvormen van de nabije toekomst (DVB-C, DVB-S en DVB-T) en abonneezenders voor kleine doelgroepen. Maar misschien wordt het nog wel wat, nu is dat echter ook niet zo. Het zou dan ook kortzichtig zijn van de ECV om in dit geval alleen naar het geld te kijken, omdat er meer op het spel staat. Het spel zelf bijvoorbeeld. Citaat: Ik verwacht ook dat hier een oplossing voor zou komen. Kan me niet voorstellen dat de Mol of Versatel in deze valkuil zal stappen. Kijk de nieuwsberichten maar na. De Mol heeft hier trouwens niets mee te maken. Na jaren zonder, ben ik toch weer van plan een schotel aan te schaffen.
Unetwork Geplaatst: 8 december 2004 Geplaatst: 8 december 2004 Dit is allemaal lariekoek! De prijzen voor de uitzendingen stijgen de pan uit en dat wordt de dood voor diegene die te hoog heeft geboden. Dat hebben we ook meegemaakt met diverse eredivisie clubs die op de rand van de afgrond zaten, nu betalen ze gewoon veel minder en zelfs de club Vitese is nu aan de beter hand. Ook AZ is daar een goed voorbeeld van. Ik verwacht, en als jullie nu eens de tendens volgen in Europa kan je dan zien dat volgend jaar de VRT de voetbal rechten ook weer terug heeft. Première heeft nu een gewoon sport kanaal waar je echt niet Pay per View hoeft te betalen.. Maar we gaan dit topic sluiten want hieronder wordt dit al een HEEEELe lange tijd besproken.. Geld maakt niet gelukkig maar geluk is onbetaalbaar
Aanbevolen berichten