Canal Digitaal zoekt gevecht met kabelaars

[Timm1983]

Tja.. wat moet Canal Digitaal doen... kom maar op met de suggesties...

 

Een Promokanaal met de films die op Canal+ te zien zijn FTA

Een mozaïekkanaal FTA <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

 

Dit zou al een goed begin zijn <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

 

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Timm1983

[Jan Ambers]

DE BIEZEN PAKKEN of HUN MATTEN OPROLLEN <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[Murdock]

Citaat:

Het eerste wat ze van mij wel eens mogen oprollen is het satelliet-platform aan deze gasten heb je geen drol aan en doe niks voor de consument alleen voor eigen commercieel belang zijn ze bezig.

 

 

Misschien komt dat omdat dat een brancheorganisatie is en er voor de handelaar is, niet voor de consument....?

[Yellowman]

Als ze al eens begonnen met aanbieden van abo's in Vlaanderen europese richtlijn vrije nieuwsgaring weet je wel. Hier ligt nog een hele markt open. Bij mij vliegt dan de kabel direct buiten. Sateliet in Vlaanderen niks, noppes.

[Gast]

Citaat:

Als we betalen voor de upgrade naar Seca 2..tja...omdat er een Seca 1 flater was...ja..mag ik dan ook even grotendeels de hackers de schuld geven !!!

Hoezo is het de schuld van de hackers...?

Had Anaal- de boel vanaf het begin goed dichtgespijkert, was dit dus nooit gebeurt.

Anaal- had destijds Irdeto aansprakelijk moeten stellen voor deze puinhoop. Ze zijn toch met Ingenieur den Toonder in zee gegaan..?

Of zie ik dat fout..?

Was Anaal- slim was geweest, hadden ze allang met KPN/Digitenne en deal afgesloten om daar hun rood/blauw etc. zooi over te verspreiden.

[EL PIÑO]

Citaat:

Was Anaal- slim was geweest, hadden ze allang met KPN/Digitenne en deal afgesloten om daar hun rood/blauw etc. zooi over te verspreiden.

Eehm.. je loopt achter? Sinds het begin van Digitenne kun je Canal+ daar al langs ontvangen, mits je een abonnement afsluit. Maar of dat nu de redding van Canal+ geweest is? Volgens mij niet. Waarom zou dat wel zo zijn?

Hoe dan ook, ik begrijp even niet wat Canal+ nu weer met Canal Digitaal van doen heeft.

En ik snap wel dat ze geld moeten vragen voor die kaarten, al vind ik het bedrag dat nu gevraagd wordt te veel. €30 of €40 lijkt me genoeg, en gratis als je een basispakket of hoger neemt. Maar, als ze dat geld niet zouden rekenen dan gaan ze zo over de kop natuurlijk. FTV is niet vol te houden voor een bedrijf, want bedrijven moeten winst maken om te leven.

[Erik Slagter]

Citaat:

Onzin. Als KPN (als uitvoerende) de uplink verzorgd en men de kosten voor uplink en bandbreedte over de stations verdeeld, kunnen de stations dat samen onder een stichting eenvoudig zelf.
Tox.

Lieve help, geen KPN graag. Weet je hoeveel stropdassen er betaald moeten worden daar? Ik denk dat je je "gratis" ned1,2,3 dan ZEKER kunt vergeten.

[Erik Slagter]

Citaat:

- DVB-EPG ondersteunen

Doen ze al? EPG volgende twee programma's (da's volgens mij standaard) en MHW voor vandaag en morgen.

Citaat:

- Irdeto 2 kaarten weer uitgeven

En wat zou daar het nut van zijn?

Citaat:

- Administratiekosten laten vallen en nieuwe abbonees op een betaalpakket gratis kaarten verstrekken

CDS is geen kerstman / sinterklaas. Er worden kosten gemaakt en die moeten gewoon betaald worden. Al vind ik inderdaad 80 euro van een seca2 kaartje belachelijk. Ik kan me niet voorstellen dat de productiekosten meer dan een paar euro zijn.

Citaat:

- De MPEG2 codering opwaarderen, zodat de kwaliteit omhoog kan (worden alleen de oude Peesjes niet meer ondersteund)

Hoe bedoel je dat? Er is niet zo heel mogelijk. De bitrate kun je verhogen, maar dan kun je minder programma's kwijt op 1 transponder, kost dus meer geld en raad eens wie dat gaat betalen? Bovendien is de beeldkwaliteit van ned1/2/3 perfect, ook op mijn breedbeeld-TV. Je moet wel RGB met goede kabels gebruiken, waarschijnlijk zie je storing die in je eigen apparatuur ontstaat. Verder zouden ze nog mpeg high profile ipv main profile kunnen gaan uitzenden, dan wordt YUV422 als basis gebruikt in plaats van YUV420. Maar: 1) je zult het verschil waarschijnlijk niet zien, terwijl wel de bitrate omhoog gaat en 2) niet een paar oude kastjes, maar bijna geen enkele stb kan mpeg2 high profile weergeven; het is niet bedoeld voor consumenten.

Citaat:

- Snel met de Belgen de onderhandelingen afwerken

Daar zouden ze wel een sterk punt mee hebben, ja.

[Gast]

Citaat:

FTV is niet vol te houden voor een bedrijf, want bedrijven moeten winst maken om te leven.

Dan hadden ze dus om te beginnen al niet deze FTV zenders op moeten nemen in hun aanbod en er al helemaal niet mee moeten pronken in de reclames.
Kijk 150 klinkt natuurlijk veel mooier als 15 kanalen.
Dat het een commercieel bedrijf is en winst moet maken om te overleven is een gegeven. Maar je kan als bedrijf niet mensen binnen halen met een zgn. FTV pakket, waar dus niet voor betaald hoeft te worden, en een x tijd later toch een y bedrag hier voor gaan rekenen.
Wat in mijn ogen wel kan is bij het vervangen van kaarten een redelijke vergoeding(kostprijs) vragen aan deze groep "abonnees". In die vergoeding mag dan best de handling en shipping verwerkt zijn.
Was het trouwens niet zo dat je de kaart in bruikleen hebt?
Avensis

[Unetwork]

Als CD nu eens op de service let?

Altijd zijn de klachten hetzelfde door de jaren heen, lang wachten op een duur telefoon nummer, niet terug worden gebeld, fouten in de administratie en zo kan ik nog wel even doorgaan! Dit is NOOIT opgelost.

 

Hoe vaak valt de EPG wel niet uit, of dat ze een maand nodig hebben om de zomer tijd weer aan te passen naar de wintertijd?

 

Als er buiten CD nog een sat operator zou komen die alle basis zenders in een pakket zou aanbieden, kan daar ook geld voor gevraagd worden.

Maar het blijft belachelijk dat dure prijzen betaald moeten worden voor een smartcard!

 

En waar blijven de uitzendingen in 5/1? Om nu in de nacht een tekenfilm te moeten kijken of de 100ste herhaling van een film?

Dat het financieel niet goed gaat met CD heeft alleen maar te maken met slechte management en slechte klanten service.

En waarom geen Irdeto2 kaarten uitgeven? Omdat ze wellicht eens zullen stoppen met deze standaard?

[Murdock]

Irdeto2 kaarten worden reeds weer uitgegeven i.v.m. HD1. Waarom dan niet voor alle paketten zonder HD1???

 

Er zijn genoeg ontvangers met een officiele Irdeto decoder embedded, maar er zijn nauwelijks ontvangers met Mediaguard embedded, zover ik weet is Pace/Xsat de enige met een licentie. Al het andere is UCAS (behalve Aston met astoncrypt)...

 

Daarnaast gebruikt CDS op dit moment niet de volledige mogelijkheden van MPEG2. Veel instructies die de bandbreedte flink kunnen drukken worden niet uitgezonden, ivm de eerste Pace ontvangertjes.

 

Neem met een PVR maar eens BBC1 op en Nederland 1 op, dan zie je snel de verschillen in bestandgrootte, terwijl BBC1 in een betere resolutie uitzend.

 

En wat betreft de helpdesk: Volgens mij heeft het overgrote deel van de klagers nog nooit gebelt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Ik heb eigenlijk nooit extreme klachten gehoort van mensen waar ik zeker van wist dat ze gebeld hebben....

[pippen2]

Stuur je klachten eens naar de NBS zou ik zeggen...

[Gast]

ovrer de programering van tv zenders heeft CDS natuurlijk niets te zegge.

CDS is klaar voor 5/1 maar alleen de tv kanalen die het signaal naar DCS sturen niet.

deze klachten zijn dus niet gegrond.

over klanten service heb ik niks te klagen wordt snel en goed geholpen.

over de epg ben ik het volledig mee eens want het is eerder uniek als die het goed doet.

[Erik Slagter]

Citaat:

Daarnaast gebruikt CDS op dit moment niet de volledige mogelijkheden van MPEG2. Veel instructies die de bandbreedte flink kunnen drukken worden niet uitgezonden, ivm de eerste Pace ontvangertjes.

Neem met een PVR maar eens BBC1 op en Nederland 1 op, dan zie je snel de verschillen in bestandgrootte, terwijl BBC1 in een betere resolutie uitzend.

Verklaar je nader.

IMHO is mpeg2 == mpeg2. Er is geen sprake van "instructies". BBC zendt in 720x576 uit, CDS 704x576. Dat verschil zie je niet, ook niet op een grote TV.

Ook heeft dat heel weinig invloed op de bitrate (ja, dat heb ik in de praktijk ondervonden met zelf coderen). Ik heb zelf nog niet nauwkeurig gekeken naar de bitrates van CDS (nederland 1/2/3) en BBC, maar ik vermoed dat de bitrate van CDS hoger is, omdat die gewoon hoger staat ingesteld, kennelijk zenden ze bij de BBC meer kanalen per transponder uit. Een ander verschil is het gebruik van b-frames. Voor zover ik uit m'n hoofd weet, wordt op ned1/2/3 geen b-frames gebruikt, op BBC waarschijnlijk wel. Dat scheelt wel iets in kwaliteit/bitrate verhouding, maar bij de door CDS gebruikte bitrates is het niet echt nodig. Nadeel voor jou is dat er wat minder minuten op je DVD passen, maar dat zal uiteraard CDS een worst wezen. Voordeel voor jou is dat het veel makkelijker ge-edit kan worden.

Ik zie regelmatig klachten over de kwaliteit van ned1/2/3 langskomen, ik snap daar niks van, de kwaliteit is perfect, de bitrate is zelfs aan de hoge kant.

Volgens mij zien regelmatig mensen de tekortkomingen in hun eigen kabels en apparatuur. Verwacht met een RF, CBVS of SVHS kabel geen perfect beeld! Zelfs als je RGB verbindt moet je goede kabels gebruiken.

Wat betreft de commerciele zenders, die gebruiken een beduidend lagere bitrate, waardoor je nogal eens de blokjes ziet. Met name Discovery en NGC zijn berucht. Andere storingen, zoals sneeuw, interferentie en lopende banden zijn eigenlijk altijd lokale problemen.

[Gast]

Dan vraag ik mij af waarom de kwaliteit van NED1/2/3 etc. om van over mijn nek te gaan is, terwijl zenders als ARD/ZDF een uiterst hoge zichtbaar betere kwaliteit hebben.

Dit alles op mijn Barco CTVM 3/37 klasse 1 Broadcast monitor. (aangestuurd met RGB/S) <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />