schotel groter maken

[Gast]

Vraagje: heeft iemand ervaring in het groter maken van een bestaande prime focus schotel?

Bijvoorbeeld door een extra "rand" er om heen?

Uiteraard zodanig dat e.e.a. exact gelijk is aan kromming schotel etc.

Ik heb wat lopen zoeken op internet, maar zonder resultaat.

Ik loop met het idee rond mijn bestaande 1.8m te vergroten naar 2.1m

hetgeen in de C-band een krappe dB extra winst op zou kunnen leveren.

[Gast]

het zelf maken van een schotel kan dus het vergroten ook

zie onder andere het boek van L.Foreman handboek sateliet ontvangst van de uitgeverij de muiderkring uit 1989

houd er wel rekening mee dat de vorm een parabool is en je dus geen malletje kan maken op de schotel maar wat rekenen moet en zo

 

krijn

[Gast]

 

Voor de formules: kijk hier

 

zelfbouwen kan ook.

 

 

[Gast]

Prachtige site's!!!

 

Bedankt voor deze bruikbare info

[Gast]

Inmiddels dank zij de verwijzingen naar de site's zitten rekenen en de maten berekend voor de toevoeging van een extra 'rand' van 15 á 20cm.

Dit zou dan 1.3 tot 1.7 dB extra kunnen opleveren t.o.v. mijn huidige 1.8m schotel.

Heeft iemand ervaring in 1.5 dB verschil in versterking tussen schotels op de ontvangst? Het lijkt relatief weinig, maar hoe is de praktijk?

Verder ben ik er nog niet over uit waarvan ik de nieuwe rand ga maken.

Dunne aluminium plaatjes (op maat gemaakt en gebogen) of met ribbetjes en aluminium gaas oid.

Ook hier zijn jullie tips en suggesties welkom.

[TerranoIII]

Dick 2,

Je zult iets meer moeten vertellen uit wat voor materiaal je schotel bestaat.

Is het een machschotel van kokerprofiel en daar geponst draad over gespannen?

Of is het een dichte van kunstof? Ik heb het zelf ooit een keer gedaan,met een machschotel koker 20x20mm en deze op de uiteinden ingezaagd en twee uiteinden haaks omgezet,zodat ik ze kon vastpoppen op de bestaande rand.De buitenste rand had ik van hout een mal gemaakt om de buiging van 3.60m te kunnen maken.Ik kan je vertellen dat dit echt hobby moet zijn want het is een hels karwei.Als je de rand kan laten walsen is dat natuurlijk een stuk makelijker en sekuurder.

Toen ik het hele geval klaar had en de feetafstand conform foreman had afgesteld, had ik toch minder signaalwinst dan ik gedacht had.dus voor je begint zal je moeten kijken wat je er voor over hebt.Als je al de materialen moet kopen zou ik zeggen verkoop deze en koop een grotere,want het loont niet je krijgt het nooit zo perfect als een fabriekschotel.Ik heb er heel wat mee gestoeit in de loop der jaren,toen de grote schotels nog onbetaalbaar waren.

Dus mijn advies is, je moet het echt doen om de de hobby en het materiaal voor niets voorhanden hebben anders loont het niet.

M.V.G.TerranoIII

[Gast]

ik ben het eens met terranoIII het is een hels karwei en een zeer precies werkje wat heel veel tijd kost en bij aanschaf van materiaal nog kosten meebrengt en of je de signaalwinst krijgt die je berekend ?

als je de vorm dan goed hebt moet deze ook zo blijven ook na bevestiging en ook na een stormpje dus solide bevestiging

een dichte polyesterschotel bestaat vaak inwendig ook uit gaas .

afhankelijk van de gaatjes grootte is het geschikt voor of tot een bepaalde frequentie

 

krijn

[satje4U]

Ik had een vraag over de brandpuntafstelling.

Is die afstand gemeten tot het kapje van de lnb of tot het antennetje in de lnb.

 

satje4u <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[Gast]

zou het antennetje moeten zijn

maar afhankelijk van de zuivere vorm van de schotel en het meten (meetlint)iets variabel dus bevestigen en afstellen met een meter(signaalmeter) eraan en vastzetten

 

krijn

[Gast]

Citaat:

Is die afstand gemeten tot het kapje van de lnb of tot het antennetje in de lnb

 

Dat is niet te zeggen, dat hangt helemaal af van het type feed.

Het brandpunt van de schotel moet komen in het fasecentrum van de feed.

Voor ku hoef je je daar niet zo druk over te maken, goed of niet goed, je kunt er meestal toch niks aan afstellen.

Bij c band wel, als richtlijn wordt aangegeven dat het brandpunt ongeveer een halve centimeter achter de feedmond ligt bij een f/d van 0,4.

Bij zeer lage f/d van minder 0,3 zal dit nagenoeg vlak zijn met de feedmond.

[trust]

Citaat:

Ik had een vraag over de brandpuntafstelling.
Is die afstand gemeten tot het kapje van de lnb of tot het antennetje in de lnb.

satje4u <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Dat vraag ik me ook nog steeds af .

Ik denk dat de feedhorn het criterium is , want bij zo'n gekombineerde c-band / Ku-band feeedhorn , zit de "antenne" van de Ku lnb een heel eind verder .
Ook als je een magn. polariser gebruikt is dat het geval .
Bij een bezoek aan een oud radarstation zag ik dat vanaf de radarantenne een meterslange , rechthoekige-buisleiding naar de ontvanger liep , en daar zat pas de "antenne" .

[Gast]

Het is een polyesterschotel, met (uiteraard) een matje erin verwerkt.

Het gaat om een zo goedkoop mogelijk stukje hobbywerk dat ik uit wil gaan voeren. Eén van de bezwaren tegen kant en klare schotels is dat ik nog geen prime-focus schotels van 2m-2.2m ben tegen gekomen.

Het wordt dan al snel 240cm, en dat is net ietsje te groot (buren....)

Een ander probleem is transport; het moet dan om een demontabele schotel gaan.

Zoiets als een jonsa segmenten schotel.

Zo'n ding kost al snel een paar honderd Euro........

Een interssante optie zou een 1.8m offset schotel kunnen zijn, maar

voor zover ik weet bestaan die niet in segmenten.

(van de channelmaster 2.4m weet ik dat die in 2 delen wordt geleverd...)

Vandaar dat ik zelf aan de gang ga.

Over de winst die het oplevert, ga ik er vanuit dat ik blij mag zijn met 1dB extra, en een kleinere f/D hetgeen gunstiger is vanwege zijlobben en oppikken ruis.

Ik heb de uitbreiding berekend, uitgaande van dezelfde focaldistance.

Is nu ca. 72cm bij een f/D van 0.4

Na uitbreiding tot 220cm zakt de f/D naar rond de 0.33

Ik denk overigens zelf ook dat het nog een hele klus wordt op de zaak te optimaliseren.

(tja, het blijft een hobby, niet waar?)

[satje4U]

an stardust.

 

Ik heb ooit een offset schotel gekocht.

Daarin hing de lnb, met daarvoor eem polarizer en een feedhorn.

Maar die feedhoorn was toch gauw 10 cm.

Nu hangt er een universal lnb in en die is heel wat korter.

Bv. Nilesat en de oude Amos ontvang ik niet meer.

Denk dus dat ik maar een keer op dak moet gaan testen.... als het wat warmer is..

 

Satje4u

[TerranoIII]

Dick2,

IK heb nog eens zitten denken hoe je op een eenvoudige wijze je schotel kunt vergroten.Als er een polyester rand om je schotel zit dan geeft dat mogelijkheden om hem op een goedkope manier te vergroten.Als het ja is, moet je eens over de volgende methode nadenken.Je boort in de buitenste rand gaatjes van rond6mm, om de 20cm.Daarop breng je een draadeinden van rond6mm, lengte 10cm +bevestiging op de uiteinden van het draadeind, schroef je een moer met oog.Als je zo rondom de hele schotel hebt gedaan

,kan je door de oogmoeren een draad spannen ,een glaadde betondraad van rond 6 kan je mooi zonder knikken rondom aanbrengen.Als alles klaar is heb je nu een schotel van 1.80m naar 2m vergroot.Nu moet je hem nog bespannen,dat kan je doen met zeefdraad mazen ongeveer 5mm.Je hoeft hem nu maar te bekleden met het zeefdraad.Maak de stroken niet te lang,dat werkt makkelijker i.v.m.de ronding.Je kan hem bevestigen met dunne koperdraad die in elke ijzerwinkel kunt kopen.Het geheel kan je daarna mooi bijknippen met de schaar.

Dit is volgens mij een heel goedkope oplossing en als je een beetje handig bent,ook nog goed te doen.IK hoop dat ik je aan het denken heb gezet en als er nog vragen zijn hoor ik het wel.

PS.Denk er aan dat alle draadeinden precies even lang zijn,anders krijg je knikken in de bespanning.

M.V.G.TerranoIII

[Gast]

Hallo allemaal,

Ik ben inmiddels druk bezig met het vergroten van mijn schotel.

Het is inderdaad heel veel werk, maar ik zie het dan ook meer als

hobby-project.

Als reflector materiaal heb ik gekozen voor 1mm aluminium plaat die ik voor een

habbekrats bij de oud ijzer handel vandaan heb gehaald.

Aluminium kost daar maar 2 euro per kilo.............

De steunribben heb ik bijna klaar.

Het sleutelwoord voor dit project is toch wel : mallen en malletjes.......

(en veel reken en tekenwerk)

Ik hoop in de gelegenheid te zijn om wat foto's te maken en hier te plaatsen.

 

wordt vervolgt........