UPC wellicht naar de rechter

[Gast]

Bron: de telegraaf

 

UPC protesteert tegen toewijzing voetbalrechten

 

AMSTERDAM (Dow Jones) - UPC, het Nederlandse onderdeel van UnitedGlobalCom (UGC), tekent protest aan tegen de toewijzing van de live- voetbalrechten aan concurrent Versatel.

Woensdag kreeg Versatel de televisierechten voor de live-wedstrijden van de Nederlandse eredivisie voor de komende drie seizoenen toegewezen. Versatel boodt een bedrag van 30,5 miljoen euro.

Een woordvoerder van UPC zegt donderdag te betwijfelen of de veiling van de rechten eerlijk is verlopen. UPC, dat de rechten heeft tot het einde van dit seizoen, heeft tussen de 39,5 en 42,5 miljoen euro geboden om de rechten te behouden.

De woordvoerder zegt dat UPC zich op dit moment "beraadt over de te nemen stappen", waarbij hij juridische stappen niet uitsluit. Op 16 november 2004 heeft UGC alle content van Canal+ overgenomen voor 24,75 miljoen euro. Hieronder vallen onder andere sport en filmprogramma’s.

[Gast]

Citaat:

Versatel boodt een bedrag van 30,5 miljoen euro.
Een woordvoerder van UPC zegt donderdag te betwijfelen of de veiling van de rechten eerlijk is verlopen. UPC, dat de rechten heeft tot het einde van dit seizoen, heeft tussen de 39,5 en 42,5 miljoen euro geboden om de rechten te behouden.

Dat zou betekenen dat ze niet voor de hoogste bieder heeft gekozen ???????????
Kan het me niet voorstellen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

[EL PIÑO]

Citaat:

Dat zou betekenen dat ze niet voor de hoogste bieder heeft gekozen ???????????
Kan het me niet voorstellen.

Het is zo, dat Canal+ na het bod van Versatel (die een paar dagen na C+ bood) hun bod heeft verhoogd maar dat kon toen officieel al niet meer.

[Satwatcher]

Dan moet UPC/C+ nu niet janken. Ze wisten vooraf wat de voorwaarden waren en dus winsten ze dat ze met een te laag eerste bod weleens definitief naast de pot zouden kunnen pissen,

 

Eigen schuld dikke bult dus.

[jacobus]

overigens stond op TT dat de publieke zon 30 miljoen had geboden en dat versatel daar n 5 miljoen boven zat.

Dus dan zouden ze ongeveer 35 miljoen hebben geboden.

[pippen2]

Wat had Canal+ vooraf dan geboden?

[EXTREEMPJE]

Hallo,

Wat er ook geboden wordt, het is gewoon een gigantisch bedrag.

Wat ik nu wel een voordeel vindt, is dat Jan met de Pet ook gewoon voetbal kan kijken en niet alleen de samenvatting, dus niet alleen de mensen die zich een x bedrag in de maand kunnen veroorloven om voetbal te kunnen kijken.

Dat men voor films moet betalen oké maar voetbal.

Zoals hockey, Formule 1 enz hoeft men toch ook niet voor te betalen.

tussen () zolang het gratis kijken op Nickelodeon nog mogelijk is want dit wordt tzt ook gecodeerd helaas.

grtn en fijne feestdagen.

Ao

[Satwatcher]

Citaat:

Wat had Canal+ vooraf dan geboden?

Canal + had in de eerste biedingsronde rond de 20 miljoen euro geboden. In diezelfde biedingsronde had Versatel 30,5 miljoen euro geboden (het bedrag wat nu betaald gaat worden). Dit verschil is ruimer dan de 5% welke in de voorwaarden van het tenderdocument werd genoemd en dus was het tweede bod van ongeveer 42 miljoen euro van Canal +/UPC niet meer bindend omdat men dus zichzelf in de eerste ronde met een te laag bod buitenspel had gezet.

[pippen2]

Citaat:

Wat ik nu wel een voordeel vindt, is dat Jan met de Pet ook gewoon voetbal kan kijken en niet alleen de samenvatting, dus niet alleen de mensen die zich een x bedrag in de maand kunnen veroorloven om voetbal te kunnen kijken.

Dat is nog maar zeer de vraag! Om nu de Versatel uitzendingen te willen gaan bekijken, moet je ten eerste een ADSL abonnement hebben op het huidige Zonnet (hier niet eens te verkrijgen). Daarnaast zullen ze vast wel daarboven op nog eens een abonnement voor de "tv"-kanalen gaan vragen. En nog eens daarnaast moet je een kastje erbij kopen om het op tv zichtbaar te maken. Kortom, misschien was het voor de consument bij Canal+ helemaal zo slecht nog niet...

[Harry_Nak]

Ik vraag mij inderdaad in het hele verhaal af of de gemiddelde mens

van plan is om bovenop zijn Satellietontvanger, KPN-doos en Digikabelkastje ook nog eens

een IP-bak te gaan zetten? Of is dat nou dat ding van Wanadoo waar Versatel het over heeft??

[pippen2]

Het zal inderdaad net zo'n ding als van Wanadoo zijn, maar dan van de concurrent. Dus beide ip-boxen zullen wel niet op andermans netwerk werken denk ik (of ze moeten nu al makkelijk te hacken zijn).

[Gast]

Citaat:

Dat men voor films moet betalen oké maar voetbal.
Zoals hockey, Formule 1 enz hoeft men toch ook niet voor te betalen.

Die snap ik niet. Het journaal bijvoorbeeld, en politieke programma's en overheidsinformatie moet in principe gratis blijven. Maar de rest is niets dan volksvermaak en daar mag best geld voor gerekend worden. Ik zie niet in waarom je niet voor sport zou mogen betalen, maar wel voor een film. Als je zo graag gratis voetbal wilt zien, ga dan op zaterdagochtend langs de lijn staan bij VV Ons Dorp Vooruit.

[Gast]

Afwachten maar, Versatel zou toch niet zo naif zijn om te denken dat iedereen maar zoun bak aan gaat schaffen. Ze maken ongetwijfeld een deal met UPC, om de schotelaars tegemoet te komen. Ze willen hun investering toch terugverdienen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[PeHa]

wordt volgens mij op Nickelodeon uitgezonden.

 

 

het kanaal van J. de Mol

[EL PIÑO]

Mnee, natuurlijk niet. Ten eerste is Nickelodeon van MTV en dat blijft zo. Ten tweede zou het wel heel vreemd zijn om de live-wedstrijden op een "gratis" kanaal uit te zenden.