Gast Geplaatst: 24 december 2004 Geplaatst: 24 december 2004 Paar delen uit consumentenbond gids van januari 2005 "Het aanbod aan apparatuur (schotels en ontvangers) is door heel nederland groter dan U in de tabel vindt, maar dan gaat het over apparatuur voor andere satellieten dan de Astragroep, met een aanbod aan exotischer zenders dan die op de kabel zitten. Bekende en algemeen goed verkrijgbare merken kwamen we eigenlijk niet tegen. We vermoeden dat het om partijen gaat waarbij het op=op principe geldt.Wat u in onze tabel vindt, is door het hele land goed verkrijgbaar." (Tabel staat alleen philips 7072 voor satelliet) "Voor ontvangst van het signaal van de Astra-satellieten in Nederland is een schotel met een middellijn van 50 tot 60cm geschikt. Met bevestingsmatriaal kost die ongeveer €50. Voor een betere ontvangst met minder ruis is een schotel van 80 cm aan te raden die een tientje meer kost. Een LNB kost ook €50 euro." "Wilt u buitenlandse zenders ontvangen uit landen als Marokko, Turkije, China en India, dan kan dat via de Astra-satellieten onder andere door een Digitaal Extra-pakket te nemen van CanalDigitaal. Daar zitten onder andere ruim 10 verre buitenlandse zenders in." (ten slotte: soort conclusie) "De kabel heeft het voordeel van een eenvoudige aansluiting veelal zonder eenmalige kosten. Digitale tv via de ether geeft een beter geluidskwaliteit dan de kabel en de satelliet, maar de satelliet biedt de meeste zenders en is op termijn het goedkoopste." (Dit is allemaal letterlijk overgenomen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />)
Murdock Geplaatst: 24 december 2004 Geplaatst: 24 december 2004 Die gozer die dit artikel heeft geschreven moeten ze echt ontslaan. Er klopt werkelijk waar niets van.. Maargoed, dat is waarschijnlijk de reden dat het gepost is.. Receiver: VU+ Solo 4K Schotel: Digiality 85cm multifocus, 4x Triax PLL LNB, 4x Digiality DiSEqC 1.0 High-Iso (Astra1-2-3, Hotbird)
Gast Geplaatst: 25 december 2004 Geplaatst: 25 december 2004 LOL JA, ik wou nog dat blad van hun kopen maar nu niet meer
Gast Geplaatst: 25 december 2004 Geplaatst: 25 december 2004 De nieuwswaarde van deze test is, zoals al door iedereen voor mij hier is gememoreerd, vooral gelegen in het uitermate klungelige niveau <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> De argeloze lezer wordt met name i.z. satellietontvangst overspoeld met foute en onvolledige informatie. Een test als deze is volgens de Consumentenbond "onmisbaar bij uw belangrijke aankopen en beslissingen". De test wordt via Internet aan iedereen gratis beschikbaar gesteld: Citaat: Test van de maand - Digitale Televisie Voor niet-leden stellen wij elke maand één test gratis beschikbaar, zodat u op die manier kunt kennismaken met onze testmethoden en hun resultaten. De Test van de maand vindt u onderaan deze pagina. Klik hier voor de gratis Test van de Maand Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> sattaz 771224-Consumentenbond-200501p30_focus_digitale_tv.pdf
Gast Geplaatst: 25 december 2004 Geplaatst: 25 december 2004 Citaat: Voor een betere ontvangst met minder ruis ruis?? met een digitale satellietontvanger?
Funfreak Geplaatst: 25 december 2004 Geplaatst: 25 december 2004 Droevig om dit soort onwaarheden te moeten lezen over satellietontvangst. Kunnen wij als SAT4ALL geen actie ondernemen en de Consumentenbond wijzen op deze fouten? En mocht dit niet lukken, dan misschien via Vara's Kassa of Tros Radar het e.e.a. aan de kaak stellen? Deze test is werkelijk niet te geloven!!!
Gast Geplaatst: 25 december 2004 Geplaatst: 25 december 2004 Hieronder volgen enkele 'hoogtepunten' uit het testrapport Digitale TV - Nieuwe Kijk <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" /> Er staan een aantal correcte analyses in dit rapport zoals "Schotel in het buitenland" en "Schotels mogen". Het aantal missers is echter dermate groot dat het voor mij onvoorstelbaar is dat dit artikel van de persen is kunnen rollen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" /> En sterker nog, het is zelfs wereldwijd gratis te lezen via Internet <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lezen.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" /> Hetgeen tussen "aanhalingstekens" is geplaatst zijn de citaten uit het testrapport van de consumentenbond. "Naast de 'hark-antenne' kunt u tv- (en radio)signalen op 4 manieren uw huis binnenhalen. 1) Analoog via de kabel 2) Digitaal via de kabel 3) Digitaal via de satelliet 4) Digitaal via de ether." Niet vermeld is de 5e manier: 5) Analoog via de satelliet. "Het zenderaanbod van Digitenne en KPN mist de abonnee- kanalen van Canal+; het dekkingsgebied is gelijk." Het dekkingsgebied van Digitenne en KPN omvat op dit moment nog niet eens geheel Nederland. Canal+ is in geheel Nederland en (bijna) geheel Europa te ontvangen. "Voor een betere ontvangst met minder ruis is een schotel van 80 cm. aan te raden." Bij digitale satellietontvangst is er geen ruis. Alleen bij analoge satellietontvangst kan er sprake zijn van ruis. Aangezien het artikel over digitale TV gaat klopt het dus niet. "Een LNB kost ook 50 Euro." De prijs van een gewone LNB ligt tussen ca. 10 Euro en ca. 30 Euro. "Wilt u op twee tv's twee verschillende programma's via de satelliet zien, dan hebt u een twin-satelliettuner nodig." Twee losse satelliettuners volstaan ook. "Wilt u buitenlandse zenders ontvangen uit landen als Marokko, Turkije, China en India, dan kan dat via de Astra-satellieten onder andere door een Digitaal Extra-pakket te nemen van CanalDigitaal. Daar zitten onder andere ruim 10 verre buitenlandse zenders in." CanalDigitaal heeft helemaal geen Digitaal Extra-pakket voor verre buitenlandse zenders. "De extra's voor een beweegbare schotel (motor, bediening, bedrading) kosten gauw 200 tot 250 Euro." Die kosten bedragen ca. 60 Euro tot ca. 100 Euro. "Wilt u werkelijk alle opties in huis halen, dan is een zelfzoekende installatie iets voor u. Reken dan op een kleine 2000 Euro". Een zelfzoekende installatie voegt niets toe aan een beweegbare schotel die men thuis heeft. De meerwaarde is er alleen bij gebruik op bijvoorbeeld de boot of de camping. "Via de schotel kunt u in principe ook internetten, maar dat is erg duur: een speciale schotel plus apparatuur kost zo'n 400 Euro." Dat kost niet zo'n 400 Euro maar ca. 2000 Euro. "Hebt u genoeg van uw kabelbedrijf, dan is DVB-t de eerste keus. De geluidskwaliteit is beter dan bij ontvangst via de satelliet." Dat klopt helemaal niet. De geluidskwaliteit bij de satelliet zal hooguit hoger zijn dan bij DVB-t omdat er minder beperkingen zijn wat de bandbreedte betreft. "Bij een satelliettuner kunt u niet het ene programma opnemen en kijken naar het andere." Bij een twintuner (bijvoorbeeld Topfield) of een singletuner (zoals Dreambox) is dat wel degelijk mogelijk. "Voor satellietontvangst hebben we het meest voor de hand liggende apparaat getest: een Philips-set." Waarom is dit het meest voor de hand liggende apparaat? Wat is het marktaandeel van de Philips 7072 t.o.v. de vele (andere) kwaliteitssatellietontvangers die er te koop zijn? "De andere apparaten (waaronder satellietontvangers) gebruiken dan met 7 watt in standby veel minder energie, maar toch erg veel vergeleken met een gewone moderne tv (ongeveer 1 watt)." Er zijn ook satellietontvangers die wat dit betreft zuinig zijn zoals bijvoorbeeld de Dreambox met ca. 1 watt. "De drie DVB-t ontvangers hebben een digitale audio- uitgang om eventueel een surroundset of een digitale audiorecorder aan te sturen. De twintuner van de KPN heeft S/PDIF; optische digitale audio in- en uitgangen voor professione geluidstoepassingen." Niet vermeld is dat vele merken satelliettuners dit ook hebben. "Op de Philips satellietontvanger kan een computer worden aangesloten waardoor u programma's via de pc kunt bekijken of software kunt downloaden en teletekst zien en importeren." Dat is echt niet mogelijk met de standaard software die in de Philips satellietontvanger zit. Alleen met alternatieve software (die door Philips en CanalDigitaal niet ondersteund en niet toegelaten wordt) ontwikkeld door satelliethobbyisten is het gebruik van voornoemde toepassingen tot op zekere hoogte mogelijk. Daarentegen hebben andere satelliettuners die toepassingen geheel of gedeeltelijk standaard. "Zou u een andere ontvanger kopen dan we hebben getest, bijvoorbeeld in Duitsland of België, let er dan op dat er een 'Seca-module' in zit." Waarom wordt hier verwezen naar Duitsland of België? In Nederland kun je ook andere ontvangers kopen en dan moet je net zo goed in de gaten houden of zo'n ontvanger geschikt is voor 'Seca'. "Seca is een manier van coderen van het digitale signaal. De tegenhanger is het verouder(en)de Irdeto." Hoezo verouder(en)d? Van Irdeto 2 is er (nog) geen publieke hack. Die is er wel al (min of meer) van Seca 2. "Maandabonnement: 1,75 Euro." Er is geen maandabonnement van 1,75 Euro per maand. De ontvangst van de publieke (Ned.1 enz.) en commerciële (RTL4 enz.) zenders is gratis alhoewel CanalDigitaal dit kennelijk liever niet duidelijk op haar website vermeldt. Wil je o.a. de kaart verzekeren tegen verlies/diefstal en gebruik kunnen maken van een goedkoper service- nummer (25 Eurocent per minuut i.p.v. 80 Eurocent per minuut) dan kost dat 19,95 Euro per jaar. "Meer aansluitingen gewenst: Niet goed mogelijk." Met een twin/quad lnb of twin/quad monoblock is dat zeker heel goed mogelijk. "Aantal televisiezenders: 100 tot 180 (publieke omroep alleen uit Nederland)." Afhankelijk van de installatie: vaste opstelling of draaibaar kan het aantal (vrij) te ontvangen televisie- zenders varieren tussen ca. 200 en ca. 1000. Er kan echt niet alleen maar publieke omroep uit Nederland worden ontvangen. Bijvoorbeeld Duitsland en Engeland maar ook bij een aantal andere landen is dat mogelijk. "Aantal radiozenders: Meer dan 100." Dat klopt maar preciezer is: Meer dan 100 tot ca. 700, afhankelijk van het gebruik van een vast of een draaibaar satellietontvangstsysteem. "Nadelen: weinig buitenlandse publieke zenders". Zoals reeds eerder vermeld kunnen Duitse, Engelse en een aantal andere buitenlandse publieke zenders ontvangen worden. In veel gevallen is het mogelijk een abonnement op gecodeerde buitenlandse publieke zenders te krijgen. "Toekomst: Meer programma's." Inderdaad nog meer programma's dan nu al ontvangen kunnen worden. Waarbij niet uit het oog mag worden verloren dat er op dit moment reeds ca. 1000 televisieprogramma's en ca. 700 radioprogramma's ontvangen kunnen worden. Daarentegen zal het moeilijk zijn voor Digitenne en/of KPN om (veel) meer dan 23 TV- en 16 radiozenders door te geven. Bij de digitale kabel zal het huidige aanbod van ca. 60 TV- zenders nog wel iets verruimd kunnen worden. Hiervoor zal wel een (stevige) prijs betaald moeten worden. "Tijdens onze verkenning van de markt viel ons op dat het aanbod aan satellietontvangers en schotels plaatselijk sterk verschilt." Dat lijkt me sterk. Zouden Eindhoven, Utrecht, Amsterdam, Groningen enz. onderling echt zoveel van elkaar verschillen? "Het aanbod aan apparatuur (schotels en ontvangers) is door heel Nederland groter dan u in de tabel vindt, maar dan gaat het over apparatuur voor andere satellieten dan de Astra-groep, met een aanbod van exotischer zenders dan die op de kabel zitten." Die andere apparatuur is doorgaans ook geschikt voor de Astra satellieten en niet alleen voor andere satellieten. "Bekende en algemeen goed verkrijgbare merken kwamen we eigenlijk niet tegen." Zijn Dreambox, Humax, Strong, Topfield, Nokia en nog enkele andere geen bekende en algemeen goed verkrijgbare merken? Ik denk dat zo'n beetje elke goede satellietspeciaalzaak deze merken in het assortiment heeft. "We vermoeden dat het om partijen gaat waarbij het op=op-principe geldt." Dit zal maar een klein gedeelte van door satelliet- speciaalzaken te koop aangeboden satelliettuners betreffen. Wellicht wordt hier gerefereerd aan verkoop via veilingsites, bouwmarkten, supermarkten of zogenaamde 'slaapkamerverkoop'. "Digitale tv via de ether geeft een betere geluids- kwaliteit dan de satelliet." Omdat deze bewering uitdrukkelijk en vetgedrukt staat in de korte samenvatting aan het einde van het testrapport wil ik nogmaals benadrukken dat dit niet waar is. De geluidskwaliteit is bij satellietontvangst het beste! "Vragen over dit artikel? Bel de Gidslijn: 070-4454000." Ik denk dat er aanleiding genoeg is om te bellen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disc.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> sattaz
Gast Geplaatst: 25 december 2004 Geplaatst: 25 december 2004 citaat sattaz: "Zijn Dreambox, Humax, Strong, Topfield, Nokia en nog enkele andere geen bekende en algemeen goed verkrijgbare merken? " Hiermee is het kennisnivo van de auteur aangetoont. Die ziet een Philips en verwacht dus ook een Akai, Sony, Grundig en een JVC.
wammeswaggel Geplaatst: 25 december 2004 Geplaatst: 25 december 2004 Typisch weer zo'n Consumentenbond-test: de goedkoopste is de beste! Valt me nog mee dat het merk Yoko niet vermeld wordt! Bij audio-apparatuur horen ze ook geen verschil tussen een Philipsversterker en een Krell. Mvg, wammes. Ik lees veel dus ik hoef niet veel te posten.
Bigfoot Geplaatst: 25 december 2004 Geplaatst: 25 december 2004 Idd, een vaag artikel met veel fouten. Wat me erg opvalt is dat het geluid van die Philips sat-receiver slechter scoort dan de Digitenne-dozen. Is dat bij die Philips echt zo slecht dan?
Tonskidutch Geplaatst: 25 december 2004 Geplaatst: 25 december 2004 Ik vraag me steeds vaker af hoe een consument nu moet kiezen met zulke slechte informatie in die gids van de consumentenbond met vergelijkingen tussen producten.... als er al een beetje goede testrapporten zijn dan zijn het die van Stiftung Warentest uit Duitsland waar men niet zo maar een clubje mensen de producten laat onderzoeken maar vaak met TüV specialisten en wetenschappelijke experts zoiets aangaat. in verband met digitale tv lijkt er helaas nog steeds geen onafhankelijke test instantie te zijn... dat geld niet alleen maar voor de consumenten apparatuur betreffende Satteliet maar ook voor de betaalde (signalen) uit het heelal. (*denk maar eens aan de verbasterde vormen van dvb normen die de nederlanders gebruiken bij hun uplink) naast het "wetenswaardige" gehalte van de consumenten bond gids moet je blij zijn dat er een forum voor dergelijke materie is.. TOCH? anders ben je als consument mooi de klos. cheers True North Rebekka Bakken
Gast Geplaatst: 25 december 2004 Geplaatst: 25 december 2004 In Duitsland kijkt men het eerste naar de verpakking van een produkt. Is dit miljeu vriendelijk te recyclen..? Dan wordt het stroomverbruik in aan en vooral standby bedrijf gemeten en vergeleken. Heeft het toestel een aan-uitschakelaar die het apparaat van het lichtnet scheidt..? En dan pas worden verdere parameters onderzocht en vergeleken. Nu is de Stiftung Warentest ook niet het nonplusultra, maar wordt hier in Duitsland wel zeer serieus genomen. Die Consumentenbond test is inderdaad een lachnummer van de eerste categorie. Aan dit soort onzin moet paal en perk gesteld worden. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />
pippen2 Geplaatst: 25 december 2004 Geplaatst: 25 december 2004 Goh, doe mij ook dat CanalDigitaal Extra pakket. Daarin zitten blijkbaar 10 verre buitenlandse zender, tegen betaling. Waar de f**k is dit nou weer op gebaseerd? Zoiets toont toch direct aan dat er totaal niet een beetje speurwerk verricht is.
cookie monster Geplaatst: 25 december 2004 Geplaatst: 25 december 2004 Citaat: Die gozer die dit artikel heeft geschreven moeten ze echt ontslaan. Er klopt werkelijk waar niets van.. Maar nee , die schrijver is het volk gaan uithoren , maar heeft daarbij een hersenontsteking opgelopen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> of spreekt die toch de waarheid <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> Mensen , neem allemaal kabel , dan heeft U geen gezeur met al die lelijke dingen tegen de muur <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> Kabel biedt toch zoveel meer <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> 't Is best wel een ijzersterk stukje joernaal <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> C o o kie M o nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 casa CM: FTA DVB-S & FTA DVB-S2
cookie monster Geplaatst: 25 december 2004 Geplaatst: 25 december 2004 Citaat: "Een LNB kost ook 50 Euro." Hoeveel containers heeft U nodig ?? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> Citaat: "Wilt u buitenlandse zenders ontvangen uit landen als Marokko, Turkije, China en India, dan kan dat via de Astra-satellieten onder andere door een Digitaal Extra-pakket te nemen van CanalDigitaal. Daar zitten ondere ruim 10 verre buitenlandse zenders in." Ik heb een draaibare wokpan , ik kan daar gerechten uit vele & verre landen in koken <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> C o o kie M o nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 casa CM: FTA DVB-S & FTA DVB-S2
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen