Ga naar inhoud


Consumentenbond test digitaal TV editie januari'05


Aanbevolen berichten

Geplaatst:

als dit een publiek artikel is van de consumentenbond waarvan men vindt dat dit een referentie is van de rest van het blad, geeft dit te denken over de kwaliteit van de overige tests waarvan wij satfreaks totaal nix afweten... Wie licht de consumentenbond in van dit onding?

dreambox 8000 2TB | 4x dvbS2 | image LT6 v5 | LG SL9000 LED47

visiosatG4 | 4x Spaun 411 4/1 | quadALPS | 13-19-23-28

TV Vlaanderen | Canal Digitaal | Sky UK | Telesat | CanalSat


  • Reacties 120
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Beste reacties in dit onderwerp

Beste reacties in dit onderwerp

Geplaatste afbeeldingen

Geplaatst:

Deze onzin is schadelijk voor het vertouwen van de consument.

Consumenten zouden beter moeten weten,,,

Satlux

Topfield 7700 Hsci , Philips 2212

Echostar ap700 , Jaeger 99 G

Triax 78cm , Triax 64cm

Geplaatst:

Sattaz bedankt! Jij hebt t al uitgetypt waar ik me gisteravond tijdens het lezen van de consumentgids gruwelijk op heb zitten ergeren.

 

DVB-T is een uitstekende kabelvervanger voor € 8.95 in de de maand? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Geplaatst:

Het is helaas niet voor het eerst dat een gevestigde en doorgaans zeer correcte instantie als de consumentenbond de plank straffeloos volledig misslaat.

 

Als ik dit artikel zo even snel doorlees bekruipt me het gevoel dat dit artikel is geschreven door een volledig a technische stagiar die liever in de kroeg zat dan gedegen onderzoek te doen naar technische zaken en de mogelijk- en onmogelijkheden van de diverse huidige manieren om tv te kunnen kijken.

 

Een hele dikke -/- voor dit artikel.

 

groeten,

Peter.

 

(-/- = Zwaar onvoldoende)

Niet gehinderd door enige vorm van technische kennis zet ik onbevangen overal mijn schroevendraaier en soldeerbout in.

Geplaatst:
Citaat:
Het is helaas niet voor het eerst dat een gevestigde en doorgaans zeer correcte instantie als de consumentenbond de plank straffeloos volledig misslaat.


Gebeurt bij de Consumentenbond wel vaker hoor, zoals ook bij de internetprovider-test, voor als het gaat om helpdesks. Het sloeg, net als dit, nergens op. Het ergste is nog dat de Consumentenbond een instituut is en door Jan-met-de-pet-die-van-de-kabel-af-wil ook gewoon wordt geloofd en die zal dus op dit afgaan. Het lijkt er op dat diezelfde "Jan" dit artikel ook geschreven heeft, zonder enige kennis van zaken. Zelfs met verkeerde feiten.. Want wat is in godsnaam een "Digitaal Extra" pakket, en hoe komen ze eraan dat zoiets bestaat en dat daar publieke zenders uit het buitenland inzitten.

De Consumentenbond moet zich gewoon houden aan het testen van wasmachine's en tv-toestellen, die kloppen nog aardig. Gaat het verder dan gaat het altijd mis. Willen ze er iets over schrijven, vraag dat dan aan (een redacteur van) Satellite bijvoorbeeld, die hebben over het algemeen ook genoeg kennis over de andere vormen.

Na jaren zonder, ben ik toch weer van plan een schotel aan te schaffen.

Geplaatst:

Ik vind het artikel werkelijk STUITEND slecht...

 

Maar, dat zal duidelijk zijn...

 

Maar ik vind dit ZO erg, dat ik denk dat we als forum hier best iets mee kunnen doen. Ik vind dat er vanuit ons een actie richting de Consumentenbond ZEKER gerechtvaardigd is...

 

Iemand ideeën? Serieuze?

 

Bink.

Geplaatst:

Misschien een idee om samen met het Satellietplatform iets te ondernemen.

Immers de nederlandse satellietbranche kan/zal ook schade kunnen ondervinden van een dergelijk slecht artikel.

Geplaatst:

Ik vind de vakkennis van de auteur van dit artikel uiteraard minstens zo treurig als alle anderen die in hun kerstweekend nog tijd vinden om op deze thread te reageren.

Minstens net zo erg vind ik het, dat een organisatie als de consumentenbond blijkbaar geen mogelijkheid heeft om de info die ze de wereld in stuurt, op waarheidsgehalte te screenen en dit ook niet belangrijk vind, zolang de gemiddelde lezer er maar niet doorheen zal prikken; dit n.a.v. de opmerkingen hierboven dat dit regelmatig gebeurd.

 

had even op site (consumentenbond)gekeken, maar er is geen mogelijkheid om rechtstreeks te reageren op internet...

Jammer, kunnen we geen directe reactie geven.

 

Ik ben benieuwd, hoe ik de "info" uit dit artikel in mijn omgeving weer terug hoor van mensen die nu denken goed geinformeerd te zijn...

En hoeveel moeite ik moet doen om dit te ontkrachten.

De consumentenbond weet toch waar ze het over heeft, nietwaar?

 

Likus

 

 

 

 

 

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

DB800 op OpenPLi 2.1 en DB8000 op OpenPLi 4.0 met DVB-S2 en DVB-T
Qnap NAS TS-210 Canal Digitaal & Digitenne
Wavefrontier T55 / Triax 88
met Satconn 1/10 / 2x Spaun 411

Geplaatst:

Ik vond het wel een goed artikel hoor er zaten geen schrijffouten in. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

Melle
DM500HD, Funke 99cm & StabHH120 & Smart Lnb, Funke 68cm & Duo Lnb Quad.

Geplaatst:

Iedereen die lid is van de bond kan een mailtje sturen met de mededeling dat ze een -- voor dat artikel krijgen en als ze willen weten wat er zoal mis is met hun epistel ze even verzoeken deze treath door te lezen, linkje mee sturen.

Geplaatst:

dan zou je toch denken dat een consumentenbond een diepgaand onderzoek doet naar dit soort dingen, niets is minder waar. Dit is idd geschreven door iemand die zelf negatief staat t.o.v. de schotel, zelf een digitenne of kpn pakket heeft en uit eigen ervaring spreekt. Hij heeft waarschijnlijk bij "een vriend" een philips gezien met aangepaste software en heeft de rest er zelf rond bedacht. Zo lees ik het toch.

 

Een goede reden om je abo op te zeggen.

 

Betrouwbaarheid 00000000.000000000 (wat moet je nog geloven)

 

Een rectificatie zou op zijn plaats zijn. Als iemand een e-mail adres heeft. GRAAG!!!

 

Groetjes

 

MM

Groetjes

Sunny Sat

Geplaatst:

Ik ken toevallig iemand (familie van me) die de Consumentengids heeft omdat ze 'm zoooo geweldig vind....ik zal eens kijken of ik haar adres mag gebruiken om te reageren!

 

Ze attendeerde me vandaag op het artikel en ik las het en ik dacht....het lijkt wel zo'n dombo-service-medewerker van UPC of zo die dit heeft geschreven!

 

Ik vind dit namelijk niet kunnen. Zoveel incorrecte informatie en sowieso een artikel dat nergens op slaat!

 

 

 

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

Geplaatst:
Citaat:
Goh, doe mij ook dat CanalDigitaal Extra pakket. Daarin zitten blijkbaar 10 verre buitenlandse zender, tegen betaling. Waar de f**k is dit nou weer op gebaseerd?


Ik zou zeggen, maandag iedereen Canal+ bellen met de vraag om zo'n abo! Kijken of ze bij C+ ook zo blij zijn met dat artikel.. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Vu+ Uno (OpenPLi 3.0) 500 Gb sinds 12-2-13 / DM500S (Pli Flubber) sinds 7-11-04 (reserve)

DM600PVR sinds 15-6-07 (opgeruimd) / DM7000 sinds ergens begin van deze eeuw (weggegeven)

Wavefrontier T55 (28°-23°-19°-16°-13°-7°-5° Oost - 1°-5°-8° West) en SatConn 10/1 DiSEqC switch

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...