Consumentenbond test digitaal TV editie januari'05

[EL PIÑO]

Ik vind dat het niet klopt. Het is op zijn minst misleidend, maar dat doen ze zo al jaren.

Als er had gestaan >100 zenders via een sateliet installatie had het geklopt, > 100 zenders via canal digial klopt niet.

Via Canal digital kan ik niet > 100 zenders aan, want zoveel zenders hebben zij niet in hun pakket.

Ze tellen gewoon de FTA zenders er bij op, maar die hebben niets met canal digital te maken.

 

Ja, maar als je Canal Digitaal neemt dan heb je die zenders er wel automatisch bij. Men zegt in die advertentie dan ook nergens dat je voor die 100 zenders Canal Digitaal moet hebben, maar met Canal Digitaal heb je ze wel. In het artikel van de Consumentenbond zegt men dat volgens mij ook niet.

 

Maar, ach laat ze. Ik kan er echt niet mee zitten. Canal Digitaal is de enige satellietaanbieder in Nederland en als die niet genoeg klanten krijgen en stoppen kun je zwaaien naar de Nederlandse zenders op satelliet. Die 100 FTA-zenders waar men mee adverteert als zijnde dat je ze ook krijgt als je een Canal Digitaal pakket hebt zijn voor sommige mensen misschien een duwtje om toch een schotel te nemen.

[Bigfoot]

Citaat:

Met een digitenne doosje is het tenslotte ook al mogelijk om zenders (uit de randgebieden) toe te voegen.
Dit verschijnsel wordt toch ook niet mee geadverteerd. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

Zouden ze best mogen doen hoor. Maar het komt een beetje lullig over voor degenen die niet aan de grens wonen.

[deduijk]

@henksat

Misschien was het een idee geweest om i.p.v. de tekst te "jatten" van sattaz een link in je e-mail te plaatsen die naar dit thread leid. Ere wie ere toekomt he.. En dan krijgen ze nog meer feedback van ons, waardoor ze nog beter kunnen zien dat hun artikel kant nog wal raakt.

 

1 opmerking nog..: de dreambox is nou niet echt de king of the jungle.. Persoonlijk denk ik dat de Topfield meer verkopen heeft gegenereerd dan de dreambox als ik zo es ff het internet afspeur. Maar goed.., dit is net als de schrijver van het artikel in de consumentengids natte vinger werk. Al heb ik er tenminste nog naar gekeken.

Qua kwaliteit is het in ieder geval zeer duidelijk..: de TF scoort op alles (qua ontvangst) beter dan de box.

 

Verder: goed dat je in ieder geval gemaild hebt naar ze, aangezien een hoop mensen zaten van "dit moet naar hun / kunnen we niet als forum/ etc." maar er kennelijk maar weinig mensen zijn geweest die inderdaad actie ondernomen hebben.

 

CU,

deduijk

[barchetta]

Citaat:

Ja, maar als je Canal Digitaal neemt dan heb je die zenders er wel automatisch bij. Men zegt in die advertentie dan ook nergens dat je voor die 100 zenders Canal Digitaal moet hebben, maar met Canal Digitaal heb je ze wel.

Tijd voor een nieuwe advertentie:

MEER DAN 100 KANALEN VOOR .... [color:"red"]€ 0,00!!![/color] *)


(*met elke FTA satelliet ontvanger)

[EL PIÑO]

Citaat:

Tijd voor een nieuwe advertentie:

 

MEER DAN 100 KANALEN VOOR .... € 0,00!!! *)

 

(*met elke FTA satelliet ontvanger)

 

Kun je wel sarcastisch over doen, maar als een groep van FTA-receiver fabrikaneten dat plaatst is het ook gewoon zo. Niets meer en niets minder. Nederlanders zijn daar niet in geïnteresseerd want er zit maar één Nederlandse zender bij. Maar je kan het altijd proberen.

 

Canal Digitaal doet dat dus niet, want die hebben daar geen baat bij. Wel hebben zij er baat bij als de mensen naar hen komen door de vele FTA-kanalen, maar omdat men de Nederlandse kanalen wil hebben. En het zou wel dom zijn zouden zij daar niet mee adverteren. En wat de Consumentenbond betreft: Ook die zijn hiermee niet in de fout gegaan, want al met het goedkoopste abonnement van Canal Digitaal heb je al die FTA-kanalen en op de kabel of DVB-T (mits je een niet-KPN ontvanger hebt en in een grensgebied woont) is dat niet zo. Dat is gewoon het grote voordeel van satellietontvangst in het algemeen.

[EL PIÑO]

En dan nog even wat Canal Digitaal en die FTA-zenders betreft, ze geven zelf op hun site het volgende aan:

Citaat:

U heeft geen abonnement nodig om de vrij te ontvangen internationale kanalen te kunnen ontvangen.

 

Dat is wel zo netjes, en het probleem over het vermelden ervan zie ik dus nog steeds niet zo. Zoals ik al zei kan het grote invloed hebben over de toekomst van satellietontvangst in Nederland.

[Murdock]

De nuchtere Nederlander gaat er vanuit dat alles geld kost, dus dat men vermeld dat het 0,00 kost, lijkt me logisch.

 

Je moet je gedachten proberen te verplaatsen in die van een consument die altijd kabel heeft gehad.

 

Satelliet-TV krijgt nu grotendeels de klanten die de kabel buiten hebben gegooid. Voor het platteland is het slechts een vervangingsmarkt.

[TangoBravo]

Op 31 december laat in de middag op teletekst:

 

120 Teletekst vr 31 dec

********************************** 1/2

Kort binnenlands nieuws

 

***************************************

DEN HAAG De rechtbank in Den Haag heeft

bepaald dat de Consumentenbond niet mag

zeggen dat 73% van de reisbureaus

slecht advies geeft.De suggestie werd

zo gewekt dat de hele sector onderzocht

is,maar het ging om 220 bureaus.De bond

moet in de Reisgids rectificeren.

 

 

Grutjes, wat vervelend nu voor de consumentenbond <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

 

T B

[Gast]

Citaat:

De rechtbank in Den Haag heeft
bepaald dat de Consumentenbond niet mag
zeggen dat 73% van de reisbureaus
slecht advies geeft.

Op de traditionele slotvraag van de president van de rechtbank
aan de vertegenwoordiger van de Consumentenbond of hij
nog iets naar voren wilde brengen antwoordde deze:
"Maar gelukkig heb ik meer verstand van digitale TV" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Satelliet Canal Digitaal
Kwaliteit "uitstekend"
Aantal TV-zenders: meer dan 100
Maandabonnement : [color:"red"] Euro 1, 67 !! [/color]

Goed bewaren die advertentie.
Kortom ze geven nu zelf toe dat het je maar €1,67 per maand kost. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Jaap

Maar het kost toch in werkelijk helemaal niks? Dat topbox pakket is zelfs niet nodig om alle NL zenders te bekijken.

[ArsLP]

Volgens mij betaal ik toch echt wel wat meer.

Op naar de rijdende rechter, kassa of radar. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

[pippen2]

Je betaald zelfs 1 cent minder: 19,95 euro per jaar / 12 = 1,66 euro per maand.

[Gast]

Citaat:

Maar het kost toch in werkelijk helemaal niks? Dat topbox pakket is zelfs niet nodig om alle NL zenders te bekijken.

 

@wrcveen,

 

Wat dacht je van het prijsje van een smartcard voor CanalDigitaal?

Kost net ietsje meer dan niks: zo'n 70-80 Euro.

 

@allen,

 

Er is nog iets merkwaardigs met de

Consumentenbondtest aan de hand.

Er worden getest:

1 DVB-T tuner voor Digitenne

2 DVB-T tuners voor KNP

1 DVB-S tuner voor CanalDigitaal

? analoge signalen voor kabelproviders

0 DVB-C tuner voor kabelproviders

 

Het digitale aanbod via de kabel, dat er al een tijdje is,

wordt niet meegenomen in een vergelijkende test van

digitale TV <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

 

[color:"blue"]Bron[/color]

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz

[TangoBravo]

Ik zal waarschijnlijk niet de enige zijn die aan de consumentenbond geschreven heeft, maar heeft er al iemand een reactie terug gehad????

 

T B

[likus]

Nee, niks.

 

Heb toch best een stevig en onderbouwd mailtje gestuurd, namens een lid van de consumentenbond op hun site.

Een reactie was toch wel zo netjes geweest.

Misschien hebben ze wel veel response gehad en kijken ze nog hoe te reageren.

Of misschien zijn ze gewend om altijd eigenlijk wel iemand tegen de haren in te strijken en de gebeten hond te zijn, als het ware, en reageren ze niet op dit soort mail...

 

Likus