Schotel plaatsen bij een andere huiseigenaar

[Gast]

Beste Mensen,

 

Ik heb een vraagje omtrent het plaatsen van een schotel (80 cm. ovaal).

 

Situatie ;

 

Amsterdam , binnenstad

 

Mijn verhuurder is een woningbouwvereniging en ik heb niet de mogelijk om een schotel te plaatsen ,

omdat ons complex onder monumentenzorg valt.

 

Ik heb de schotel dus geplaatst aan een "blinde" muur van de buren en is niet zichtbaar voor hen.

 

Dit pand is van een partikulier huiseigenaar van 8 huurwoningen (2x4 etages).

 

De schotel hangt aan de achterkant van het pand en is ook niet zichtbaar vanaf de openbare weg.

 

Kan die partikulier huiseigenaar daar bezwaar tegen maken en is daar misschien jurisprudentie over?

 

bvd. en groetsz,

 

Jan

[Lambik61]

Projekteer het geheel eens op jezelf.

 

Jouw buren of een bewoner van een naastgelegen huurpand gaat aan jouw huis/pand een schotel ophangen.

 

Fout dus!

 

Zonder schriftelijke toestemming van de eigenaar van het naastgelegen pand heb je het recht niet!

[Gast]

Als ik het goed begrijp gaat het niet om een mandelige scheidingsmuur, maar is de muur de achterkant van een huis. De muur is dan eigendom van de eigenaar van het huis. Je zult inderdaad toestemming moeten vragen. Mijn inziens biedt het eigen erf meer mogelijkheden voor plaatsing van een (monumentale)schotel. Kun je niet iets met een statief of een paal? Groeten, Borry. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lezen.gif" alt="" />

[Gast]

zal proberen morgen ff een foto-tje van de situatie erop te zetten,

 

maar waar het mij omgaat is, als je zelf geen mogelijkheid hebt om sat. te kijken of je dan gebruik mag maken van anderen.(als die er GEEN last van hebben).

[Bigfoot]

natuurlijk mag dat niet zomaar

 

ik zou het vragen

 

als het niet mag plaats je gewoon een paal op een stevige betonvoet er vlak voor.

[paardengek]

Citaat:

maar waar het mij omgaat is, als je zelf geen mogelijkheid hebt om sat. te kijken of je dan gebruik mag maken van anderen.(als die er GEEN last van hebben).

 

Als die buren [color:"red"] toestemming [/color] geven, zo niet, dan ben je wettelijk en sociaal in de fout.

Onder buren versta ik de eigenaar van het pand en de bewoners van het pand. De toestemming moet schriftelijk opgesteld zijn.

Als ik een auto nodig heb, en heb zelf geen auto, dan pak ik zonder toestemming toch de auto van de buren niet ?

 

Met vriendelijke groeten, paardengek

[Gast]

trouwens ,

 

die schotel hangt er al 2,5 jaar ; heb nooit opmerkingen/klachten gehad .

 

maar vroeg me af of zoiets legaal is mbt. de Europese wetgeving, omdat ik zelf geen mogelijkheid heb om een schotel te plaatsen.

 

groetsz , Jan

[Gast]

Publiekrechtelijk lijkt mij het geen probleem. Het gaat bovendien om de achterkant van het huis. Mogelijk is dat andere huis ook een gemeentelijk of een rijksmonument. Dan is het anders. Privaatrechtelijk heb je wel een probleem. Afgezien van of er uberhaupt sprake is van verjaring, is die 2,5 jaar veels te kort (20 jaar; te kwader trouw). Hier kun je niets mee. Ik voel meer voor de suggestie van Bigfoot. Groeten, Borry

[Gast]

Oh sorry. Je vraag. Nee Europese wetgeving verandert hier niets aan. Biedt geen soelaas.

[Gast]

dat andere pand is geen rijksmonument.

 

maar volgens de EU wetgeving heb je recht op sat-ontvangst.

 

hoe zou ik dat dan moeten bewerkstelligen als een "paal" (*Bigfoot*) niet mogelijk is?

 

er bestaat toch ook een recht tot 'overpad' .

[Gast]

Het recht om signalen van satellieten te ontvangen geldt niet zonder randvoorwaarden. Je moet bijvoorbeeld wel de mogelijkheid hebben om een schotelantenne op te stellen. Als je in jouw lijn door redeneert, zou je naar de satshop kunnen gaan en eisen dat ze je een gratis setje geven omdat je het niet kunt betalen, maar wel recht hebt op sat. ontvangst. Vervolgens bevestig je op basis van datzelfde argument de schotel aan het huis van een ander en kraak je het naastgelegen huis om te kunnen kijken, want je hebt zelf geen huis.

 

Met een beetje creativiteit is vast een andere oplossing mogelijk. Wat is er op tegen om aan de buurman te vragen of het mag? Ik kan mij alleen wel voorstellen dat de volgorde verkeerd is geweest door eerst zonder toestemming te handelen.

 

Je schrijft verder dat er een recht van overpad bestaat. Dat is het recht om van een anders erf gebruik te maken meestal om je eigen erf te bereiken als dat niet via eigen terrein kan. Of dat recht bestaat en de precieze inhoud ervan, zou je bij het Kadaster kunnen achterhalen. Ik kan mij niet voorstellen dat je op basis van dat recht een schotel mag plaatsen aan de gevel van een ander.

 

Groeten, Borry

[PeHa]

wettelijk gezien heb ik ook het recht om met een aanhangwagen te rijden.

maar ik heb geen trekhaak, dus hang ik hem bij jou er achter.

Je hebt er toch geen last van, is maar een kleintje.

 

Wat vind jij hiervan.

 

Sociaal gezien hetzelfde.

 

Je hebt het recht niet om gaten te boren in andermans onroerend goed.

Daar veranderd het Europeesche schotel beleid niets aan. (vrije media vergaring)

Jij moet dat op "jouw" onroerend goed oplossen.

[Fiene56]

als je niet oppast kun je nog een proces aan je broek krijgen wg het vernielen van andermans eigendom.

Ik zou vreselijk pissed-off zijn als er iemand maar zo een gat in MIJN muur boorde zonder toestemming.

[satzoeker]

ik zou zelf ook niet akkoord gaan met andermans boor in mijn muur ,in zuid spanje waar ik regelmatig vertoef is dit echter orde van de dag ,zonder te vragen (dorp)

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[Gast]

ik wil een foto-tje plaatsen van de situatie maar weet niet hoe ?

 

grtsz . jan