Frans B Geplaatst: 11 januari 2005 Geplaatst: 11 januari 2005 Ik zal mij ook goed gen...id voelen. Heb 2 1/2 mnd geleden een nieuwe kaart gekocht MET administratiekosten enzo kwam dat op 110 euro ! Speciaal voor discovery en ngc ! Dus laten ze in ieder geval wel voor een soortgelijke vervanger zorgen ! System Administrator (niet van deze site)
Gast Geplaatst: 11 januari 2005 Geplaatst: 11 januari 2005 Waarschijnlijk is NGC teveel geld gaan vragen. Ze zijn waarschijnlijk wakker geschud doordat volgens canaldigitaal 1 miljoen mensen kijken via satelliet. Veel klanten gaan waarschijnlijk een basispakket afsluiten voor het voetbal dus meer inkomen van canaldigitaal. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />
wammeswaggel Geplaatst: 11 januari 2005 Geplaatst: 11 januari 2005 Ik vind het sowieso bezopen dat je een kaart moet kopen als je NB een abonnement neemt! Het lijkt wel een samenzwering: eerst haalt UPC NG van de kabel. Dat kun je weer ontvangen met een prijsstijging van 100%. Dus kabel eruit en abo'tje bij CD. Nu weer weg bij CD! Gelukkig heb ik ook Digitenne. Ik ga mijn abo bij CD maar weer opzeggen. Is een dure grap geweest: 6,95 + (100 / 6 =) 16 = 23 Euro PM. Was ik goedkoper uit geweest bij die boeven van UPC. Overigens lijkt het mij wel mogelijk om een contract op te zeggen als het product wijzigt. Nu maar hopen dat de KPN NG wel blijft uitzenden. Mvg, wammes. Ik lees veel dus ik hoef niet veel te posten.
Dream1975 Geplaatst: 11 januari 2005 Geplaatst: 11 januari 2005 Ik wacht nog even wat er gaat gebeuren. CDS heeft ook wel door dat ze dit niet kunnen maken (daarom beginnen ze gelijk dat ze zo snel mogelijk het nieuwe kanaal duidelijk zullen maken). Opzeggen kan over een maandje of 2 ook eventueel nog...
Mister HaCk Geplaatst: 11 januari 2005 Geplaatst: 11 januari 2005 Nou ik denk gewoon dat meeste zenders zo denken. je hebt in nederland 5 distributievormen. namelijk kabel analoog, kabel digitaal, ether, sateliet en dadelijk adsl. Duurste overdracht is de sateliet!! Nou de markt is dus gewijzigd en men wilt gewoon niet meer veel gaan betalen voor een distributie vorm, als er genoeg alternatieve zijn!!! En zeker geen contract gaamn afsluiten van een paar jaar. Ngc wilt wel op de satelliet blijven, maar men moet wel een overeenkomst kunnen krijgen met canal digitaal omtrend prijs, contract duur en misschien nog wel in welk pakket ze willen zitten. Ik denk dat het nog een groot probleem gaat opleveren, straks ook voor de andere zenders. Immers daar geld dus ook zelfde voor. Bron: heb email ontvangen van NGC
Gast Geplaatst: 11 januari 2005 Geplaatst: 11 januari 2005 Citaat: Nou ik denk gewoon dat meeste zenders zo denken. je hebt in nederland 5 distributievormen. namelijk kabel analoog, kabel digitaal, ether, sateliet en dadelijk adsl. Duurste overdracht is de sateliet!! Nou de markt is dus gewijzigd en men wilt gewoon niet meer veel gaan betalen voor een distributie vorm, als er genoeg alternatieve zijn!!! En zeker geen contract gaamn afsluiten van een paar jaar. Ngc wilt wel op de satelliet blijven, maar men moet wel een overeenkomst kunnen krijgen met canal digitaal omtrend prijs, contract duur en misschien nog wel in welk pakket ze willen zitten. Ik denk dat het nog een groot probleem gaat opleveren, straks ook voor de andere zenders. Immers daar geld dus ook zelfde voor. Bron: heb email ontvangen van NGC Satelliet duurste overdracht? Misschien als je het per station verdeelpunt etc telt dan wel. Satelliet heeft maar 1 station en kabel, digitenne etc veel meer. Volgens mij krijgen ook een enkele verdeelstations de zenders via satelliet binnen. Ik vraag mij altijd af hoe de duitser dat doen. Er zijn enkele zenders die dageljks dezelfde tv beelden uitzend op 4a 5 zenders. Wil je de email van NGC plaatsen op de forum?
mietde Geplaatst: 11 januari 2005 Geplaatst: 11 januari 2005 Ik hoop op de vrt+canvas zal helaas beide moeten worden om definitief van upc verlost te zijn. Helemaal nu ik voor de kabel weer een aparte factuur van ze krijg. Korting als je per jaar betaald, ja ja PPPLLLZZZZ de belgische publieke zenders, de knuppels hebben geen idee hoeveel klanten ze dat op zou leveren. Maar wat mij betreft is dat oude sci-fi channel ook wel ok. Desalniettemin, zonder de vrt moet ik kabel aanhouden, dat vreet m'n partner namelijk niet. Is helaas de enige manier wat van m'n investeringen terug te zien in centen, mét kabel is het alleen maar nog duurder. Overigens, als mensen eenmaal ergens voor gekozen hebben of van oudsher tevreden zijn omdat ze niet beter weten dan zullen ze zowiezo niet gauw overstappen. Zodra upc óók digitale tv aan gaat bieden voor het huidige abbo dan raken mensen toch behoorlijk verleid om toch maar zo'n kastje aan te schaffen. Hebben ze dat eenmaal gedaan, zie ze dan nog maar es aan de sat of digitenne of zo te krijgen. Kun je dan mooi vergeten. Ofschoon ik geen voetbalfan ben kijk ik wel eens een wedstrijdje of wat, idioot gewoon van CD om zolang voor de volle 100% daarop in te zetten. D'r is potjandorie toch meer dan alleen voetbal op de wereld, buitenlands voetbal, kom op zeg. Bedoel maar, bijna 50 euro voor hun totaalpakket is toch om te huilen? Denk dat ze door het cardsharing gebeuren alleen maar meer abbo's af hebben kunnen sluiten, tis zo tenminste betaalbaar geworden en een filmliefhebber zal zeker geen 47 euro voor hun brakke pakket over hebben. Maar goed, ik denk dat ze als ze snel zijn nog een aantal slimme zetten kunnen doen, helaas vrees ik dat hetgeen er uit de pot gaat in de zak van versatel verdwijnt zodat ze toch nog voetbal aan kunnen blijven bieden. In dat geval spreek ik dan van een gemiste kans. Erg interessant iig hoe de zaken d'r eind van het jaar voor staan en een jaartje daarna. Affijn, VRT VRT VRT dat kan ze de kop toch niet kosten zou je zeggen. Vraag is ook of ze daar toestemming van de Belgische regering voor zullen krijgen, je kunt er immers gerust op wedden dat de kabelboeren dat uit alle macht tegen zullen proberen te gaan. Wat dat betreft hebben ze van digitenne niets te vrezen, althans de hollandse <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Beetje oververmoeid, vergeef het me <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> You cannot ignore that member
EL PIÑO Geplaatst: 11 januari 2005 Geplaatst: 11 januari 2005 Duurste overdracht is de sateliet!! Waar heb je dat zwart op wit staan? En dan heb ik het niet over een medewerker van National Geographic, maar puur over de kosten! Nou de markt is dus gewijzigd en men wilt gewoon niet meer veel gaan betalen voor een distributie vorm, als er genoeg alternatieve zijn!!! De markt is helemaal niet gewijzigd, de meeste mensen kijken nog steeds analoge kabel. De op een na grootste distributievorm is satelliet, Digitenne en DVB-C hangen daar achter en ADSL bestaat nog niet. Dit is dus een dooddoener, als het werkelijk om deze reden was geweest dan had men nog wel langer op satelliet gebleven. Of dacht men dat men bij Versatubbietel een contract van 1 jaar kon sluiten voor overdracht? Ngc wilt wel op de satelliet blijven, maar men moet wel een overeenkomst kunnen krijgen met canal digitaal omtrend prijs, contract duur en misschien nog wel in welk pakket ze willen zitten. Die PR-jongens hebben je wat wijs gemaakt dus.. NGC wil gewoon dat Canal Digitaal hen gaat betalen, zoals ook de kabelaars dat doen. Maar omdat CDS dat nooit aan de abonnementjes terugverdient kunnen ze natuurlijk nooit genoeg bieden. Ik denk dat het nog een groot probleem gaat opleveren, straks ook voor de andere zenders. Immers daar geld dus ook zelfde voor. Nee hoor, andere zenders gaan niet zo laks om met hun klanten.. Dit is gewoon een goede afspraak geweest tussen de andere distributeurs en NGC. Want die ongeïnteresseerdheid over de snelst groeiende digitale distributievorm (als de cijfers kloppen véél sneller dan Digitenne en kabel) is natuurlijk niet natuurlijk.. Ik verwacht dan ook niet dat Discovery bijvoorbeeld zal verdwijnen, omdat daar niet het zelfde voor geld. Dat willen de PR-jongens van NGC je misschien laten geloven, maar Discovery denkt misschien wel aan zijn (mogelijke) klanten. NGC is dus gewoon een dubbel (eindgebruiker en distributeur) klantonvriendelijk bedrijf. Na jaren zonder, ben ik toch weer van plan een schotel aan te schaffen.
Gast Geplaatst: 11 januari 2005 Geplaatst: 11 januari 2005 Onderstaand het antwoord van NGC op de vraag waarom?????? Bedankt voor uw reactie. Het feit dat wij uit het pakket van Canal Digitaal gaan is ook voor ons niet leuk. Wij vinden dat zoveel mogelijk mensen van National Geographic Channel moeten kunnen genieten. De keuze om uit het pakket te gaan is gevallen omdat wij geen overeenstemming met Canal Digitaal kunnen bereiken omtrent een verlenging van de distributie overeenkomst. De voorwaarden die Canal Digitaal wilde geven benaderen op geen enkele manier de huidige marktwaarde van National Geographic en als wij dat zouden accepteren dan zou de kwaliteit en onze huidige aanwezigheid in Nederland in de nabije toekomst zwaar onder druk komen te staan. In dit geval moet u uw vraag/klacht toch richten tot het bedrijf waar u een abonnement op heeft, want zij zijn verantwoordelijk voor de kwaliteit van het aangebodene. Wij vinden dat wij niet onredelijk zijn geweest om een verlenging tot stand te laten komen. De keuze van 17 januari en de manier van communiceren hebben wij overgelaten aan Canal Digitaal. Dus ook vragen hieromtrent moet u zich toch richten tot Canal Digitaal. National Geographic Channel is verder in Nederland te ontvangen via alle bestaande en nieuwe distributieplatformen. Rond de 6.2 miljoen huishoudens kunnen dan ook gewoon NGC ontvangen. Met vriendelijke groeten, Laura Dompeling Communication Assistant National Geographic Channel www.nationalgeographic.nl
Harry_Nak Geplaatst: 11 januari 2005 Geplaatst: 11 januari 2005 Zo te horen is Canal Digitaal ook aan de leverancierskant een lomp en onbehoorlijk bedrijf, heel jammer... de kans dat er dan ooit andere digitale kanalen kunnen komen lijkt ook niet aanwezig. (zoals de mtv/tmf en nos-thema zenders) Pluk een roos, die is rood.
rinlin Geplaatst: 11 januari 2005 Geplaatst: 11 januari 2005 CanalDigitaal is dus schijnbaar NOG botter dan UPC. UPC heeft een tijd geleden besloten om Discovery channel uit het pakket te halen. Een stroom van klachten was het gevolg, en nu biedt UPC Discovery channel weer gewoon aan. Probleem bij onze CanalDigitaal vrienden is dat ze niet eens per mail te bereiken zijn. Verder interesseert het ze totaal niet hoeveel klanten ze gaan verliezen. Welke zender volgt : Discovery? Animal planet? Zonder voetbal en informatieve zenders blijven alleen de eindeloze herhalingen op Rood en Blauw..... Gemiste kans CanalDigitaal. Alleen als we massaal onze abbo opzeggen, zal er misschien iets gebeuren.... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" /> 2 * DM800 HD SE, 3 * AZbox (Elite, Premium+ en ME) 1 * 88CM met 4 LNB's en 1 * T90 met 10 LNB's
klaas Geplaatst: 11 januari 2005 Geplaatst: 11 januari 2005 Citaat: Alleen als we massaal onze abbo opzeggen, zal er misschien iets gebeuren.... Ja, dan gebeurd er waarschijnlijk wel wat, alleen of we op die "gebeurtenis" zitten te wachten als satelliet tv liefhebbers, is nog maar de vraag, want ik voorzie dan dat Canaldigitaal er dan de brui aan geeft. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" /> Dm8000-Newnigma \\ Big-Bisat \\ West: 5/0,8 Oost:4,8/9/13/19,2/23,5/28,2/42 \\ Ziggo
EL PIÑO Geplaatst: 11 januari 2005 Geplaatst: 11 januari 2005 Gemiste kans CanalDigitaal. Alleen als we massaal onze abbo opzeggen, zal er misschien iets gebeuren.... Inderdaad dan gaat het bedrijf over de kop. En dan zitten we met opgescheept met de geweldige beeldkwaliteit van de kabel, of het geweldige bedrijf KPN (waarbij vergeleken Canal Digitaal een topbedrijf is).. Dus of je dat nu wil? Na jaren zonder, ben ik toch weer van plan een schotel aan te schaffen.
Gast Geplaatst: 11 januari 2005 Geplaatst: 11 januari 2005 Nou, er valt niks op te zeggen voor mij <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Ik was wel van plan het eindelijk eens te gaan nemen omdat mijn irdeto-kaartje binnenkort onbruikbaar wordt ..... Maar ja...of ik nu even nog heel veel zin in heb, in zo'n kaart investeren...misschien vanaf april maar weer aangewezen zijn op het baggerbeeld van Ned1-2-3 via UPC....
EL PIÑO Geplaatst: 11 januari 2005 Geplaatst: 11 januari 2005 Kijk om deze zin gaat het mij: Citaat: De voorwaarden die Canal Digitaal wilde geven benaderen op geen enkele manier de huidige marktwaarde van National Geographic en als wij dat zouden accepteren dan zou de kwaliteit en onze huidige aanwezigheid in Nederland in de nabije toekomst zwaar onder druk komen te staan. Dat is dus al wat ik dacht dat er aan de hand was. De goede verstaander begrijpt hier dus uit dat Canal Digitaal: 1. Niet genoeg geld wilde geven. 2. Vanweg de kosten die zij moeten maken de zender alleen in het basispakket willen doen. Nou, dat eerste lijkt mij logisch, gezien nog geen 200.000 mensen een basispakket hebben kunnen ze niet zoveel geven als de kabelaars. Omdat hun pakket daarnaast veel goedkoper is, zal daar nog wat vanaf gaan. NGC kan toch niet zo arrogant zijn dat ze van iedereen hetzelfde bedrag willen hebben? Wel, wat dat betreft kan ik de keuze van Canal+ dat men gewoon op zoek gaat naar een andere invulling best begrijpen. Dat heeft niets met bot zijn te maken, dat heeft met marktwerking te maken. Want als een aanbieder jou teveel vraagt voor een bepaald product koop je het toch ook niet? Ook al wil je het misschien erg graag, als het gewoon echt niet kan... Dat noemt men gewoon een bedrijf runnen, en als je dat wil blijven doen zonder failliet te gaan, dan moet je keuzes maken die voor jezelf en je klanten soms niet altijd even leuk zijn. En wat dit betreft is het ook heel iets anders dan UPC, dat met die maatregelen gewoon de mensen het digitale betaalpakket wilde laten nemen. Ik vind sowieso dat de Nederlanders wel eens iets genuanceerder mogen worden over de bedrijven waar ze klant van zijn. Voor de meeste Nederlanders heeft het bedrijf waar ze klant van zijn het namelijk altijd gedaan, niet nadenkende dat sommige maatregelen nu eenmaal nodig zijn om het bedrijf gezond te houden. Maar als ze bij UPC zitten is dat slecht, gaan ze naar CDS is dat slecht en vervolgens is Digitenne ook een k*tbedrijf. Ik werk gelukkig niet bij CDS, maar ik vind toch dat er iets te gemakkelijk over wordt gedaan. Daarnaast moet het in deze toch van twee kanten komen, en NGC had hun prijs best mogen verlagen. En daarmee zeg ik dus niet dat alle schuld bij NGC ligt, maar zeker ook niet alles bij CDS. Het zal op de helft liggen, want CDS wilde niet meer bieden en NGC wilde niet minder krijgen, en tsja dan gaat het mis op de markt, dat gebeurt in buitenlandse paketten ook hoor, maar minder omdat men daar enorme ledenaantallen heeft. Canal Digitaal wil vast wel iedereen tegemoetkomen, maar als dat financieel niet kan, kan het toch gewoon niet? Dat lijkt mij duidelijk. En als National Geographic er echt zo mee zit als ze beweren, dan kunnen ze toch best wat van de prijs afdoen als CDS er dan iets bijdoet? Met de overige voorwaarden zijn ze het al jaren eens dus dat lijkt mij overbodig om te veranderen.. Het basispakket van CDS is nu eenmaal wat het standaardpakket is op de kabel, op de kabel wordt dat echter door de strot geduwd omdat veel commerciëlen alleen daarin zitten. En dus heeft dat, veel duurdere, pakket automatisch meer klanten. Na jaren zonder, ben ik toch weer van plan een schotel aan te schaffen.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen