Gast Geplaatst: 26 juli 2001 Geplaatst: 26 juli 2001 mmm, ik denk eraan mijn strong seca doos te gaan verruilen voor een Humax. Kennelijk is er geen andere keuze als ik de berichten hier lees. <P>Kan iemand mij een beetje op weg helpen waarom de Humax zo mega populair is?<BR>En wat levert het zgn. patchen op?<BR>Wat is daar de meerwaarde van?<P>Thanx4all! <P>[sirrom@iname.com]
Gast Geplaatst: 26 juli 2001 Geplaatst: 26 juli 2001 ho, ho, er zijn zeker goede ander tuners (zie overige rubrieken)<P>Humax werkt goed (zie diverse testen en topics op dit board)<P>Als je dit als hobby wil gaan beschouwen zijn er een aantal leuke dingen;<P>Een aantal ontwikkelaars houden zich bezig met aanpassingen op de officiele Humax software; dit heeft tot de laatste Allcam 2.4+ patch geleid.<P>De patch (beta-fase) zorgt voor decoding van veschillende systemen via de embedded irdeto zonder dat er aparte Common Interfaces van b.v. SECA en VIACCESS nodig zijn.<P>Omdat veel mensen zich met Humax bezighouden is het relatief eenvoudig om antwoorden te krijgen op je vragen, settingslijsten etc.<P>lees eens wat postings door, ook van andere merken en kijk waar je het meest gelukkig mee kan worden, prijzen liggen ook uiteen.<P>succes !
Gast Geplaatst: 26 juli 2001 Geplaatst: 26 juli 2001 Humax 5400 is een zeer goede betrouwbare ontvanger, verder veel support aan software en erg makkelijk te manipuleren met allcam s/w waardoor je via je embedded slot Viaccess, Seca en Irdeto kan decoderen.<P>Naast de Embedded slot heb je nog 2 CI sloten vrij voor later.<P>Tevens Dolby Digital Out, kanalenlijst en menu makkelijk zelf met computer te bewerken.<P>Wil je kwaliteit....<P>HUMAX 5400<P><BR>SIM-PEL
Gast Geplaatst: 26 juli 2001 Geplaatst: 26 juli 2001 Ik heb voorheen ook een strong gehad, maar als je het verschil in mogelijkheden gaat bekijken dan kies je duidelijk voor een Humax. Als er toevalig weer een ander systeem komt hoef je alleen maar een andere ci te kopen. Tevens is hij geschikt voor meerdere satallieten vooral met een disecq motor kost +/- f300,-. Min buurman heeft een echostar 2110 viaacsses ook niet verkeerd, heeft t.a.v. Humax bijna dezelfde mogelijkheden. De Humax kan makkelijker geupdate worden
Gast Geplaatst: 27 juli 2001 Geplaatst: 27 juli 2001 Duidelijk!<P>Ik zag bij de lokale electroshop een Humax 5400 staan voor FL 1199,-<P>Is dit een redelijke prijs of kan ik beter andere kanalen aanboren om aan een IRC 5400 te geraken?<P>Kan ik dat patchen m.b.t. van mijn eigen pc makkelijk zelf doen?
Gast Geplaatst: 27 juli 2001 Geplaatst: 27 juli 2001 Patchen kan gewoon via de serieele port verbinding met je PC. Volgens mij moet je hem voor 999,- ook wel kunnen vinde, kijk maar es wat rond op het net.
Gast Geplaatst: 27 juli 2001 Geplaatst: 27 juli 2001 Een kale Humax 5400 kan je zeker voor 200 gulden minder krijgen
Gast Geplaatst: 27 juli 2001 Geplaatst: 27 juli 2001 Hallo,<P>Kijk maar eens rond, daar zie je ze al voor onder de 1000 gulden! wat ook mooi erbij is setedit, wat voor een paar tientjes te registeren is, dan is je humax helemaal compleet!<P>,,Red<p>[ 27-07-2001: Message edited by: Redmaster ]
Gast Geplaatst: 27 juli 2001 Geplaatst: 27 juli 2001 Om je kanalen te editten, kan je humbox 4.0b<BR>gebruiken is gratis en voor niks te downloaden bij humfree<p>[ 27-07-2001: Message edited by: MG ]
Gast Geplaatst: 27 juli 2001 Geplaatst: 27 juli 2001 Kale Humax kost per www in Duitsland:<BR>DM 789,95 plus DM 7,- verzendkosten. Goedkoper heb ik hem nergens gezien.<BR>Ik kon met creditcard betalen. Vorige week donderdag besteld en zaterdagmorgen werd hij al geleverd....<BR>In geval van interesse mail ik de url wel even. (reklame maken mag niet, hihi)<BR>
Gast Geplaatst: 27 juli 2001 Geplaatst: 27 juli 2001 @Viewer<BR>sinds wanneer is de 2.4 patch op zich in staat de div cod. systemen te decoderen. Dacht toch echt dat daar nog iets extra's voor nodig is. De kombinatie patch(wat niet perse de 2.4 is) maakt het mogelijk mbv bv ds9 wb etc om andere codering systemen te decoderen.
Aanbevolen berichten