Digitale televisie via ether rukt op

[martwout]

20-01-2005 Algemeen Dagblad

 

Digitale televisie via ether rukt op

Door Olof van Joolen

 

Ruim 200.000 huishoudens zijn het afgelopen jaar overgestapt op digitale televisie via de ether.

 

Zij deden dat vooral uit onvrede met de 'slechte service' en stijgende tarieven van de kabelbedrijven en de matige kwaliteit van kabel-tv. De beelden van digitale tv zijn van dvd-kwaliteit. Overstappen op digitale televisie via de schotel of de netwerken van Digitenne en KPN kan een huishouden een jaarlijkse besparing van 100 tot 160 euro opleveren.

 

Digitenne, dat sinds anderhalf jaar digitale tv via een draadloos netwerk aanbiedt, heeft al 49.000 klanten en denkt dit aantal in 2005 te verdubbelen. Ook KPN zegt bijzonder goede zaken te doen met digitale televisie, die het bedrijf sinds oktober aanbiedt. KPN mag tot de publicatie van de jaarcijfers volgens de beursregels het aantal abonnees niet noemen.

 

De schotelverkopers profiteren het meest van de onvrede onder de kabelklanten. ,,De eerste hoge kabelrekening van dit jaar opent veel mensen de ogen'', zegt secretaris Arjan Wiert van de belangenorganisatie Satellietplatform. Ondanks protesten van de Consumentenbond, gemeenten en minister Brinkhorst (Economische Zaken) schroefden de kabelaars hun prijzen dit jaar opnieuw flink op. UPC verhoogde het maandtarief bijvoorbeeld per 1 januari naar 15,53 euro.

 

Volgens het Satellietplatform kijken nu al 640.000 huishoudens tv via de satelliet. Elke maand komen er 10.000 klanten bij. ,,De diensten waarmee KPN en Digitenne adverteren, prikkelen consumenten te kijken naar een alternatief voor de kabel'', zegt secretaris Arjan Wiert van de belangenorganisatie Satellietplatform. ,,Wij hebben minder middelen om aan marketing te doen, maar veel mensen kiezen na een demonstratie toch voor een schotel wegens de kwaliteit en het grote aantal zenders dat je ermee kunt ontvangen.'' Voor het ontvangen van Nederlandse zenders is een abonnement nodig op Canal Digitaal. Dit bedrijf verwelkomde vorig jaar het recordaantal van 100.000 nieuwe klanten.

 

In een door Canal Digitaal uitgevoerde enquête zeggen klanten dat zij op de schotel zijn overgestapt wegens de prijs, de matige kwaliteit van kabel-tv en de slechte service van kabelbedrijven. Het bedrijf verwacht een extra toestroom doordat veel mensen een grotere lcd- of plasmatelevisie kopen. Deze apparaten geven volgens Canal Digitaal alleen met een digitaal signaal via de satelliet een haarscherp beeld.

 

De kabelaars schroefden hun prijzen dit jaar opnieuw flink op. UPC verhoogde het maandtarief bijvoorbeeld per 1 januari naar 15,53 euro. Vergeleken met 2003 is dat in een gemeente als Haarlem een verdubbeling van het tarief. In 2004 betaalden UPC-klanten in deze stad nog 10 euro.

 

De belangenorganisatie van kabelbedrijven VECAI verwacht dat 2005 hét jaar wordt waarin consumenten voor de kabel of een alternatief kiezen. De VECAI denkt dat er een felle concurrentiestrijd uitbreekt tussen de verschillende aanbieders. Prijsdalingen acht de organisatie niet uitgesloten. Nu zijn er nog 6,1 miljoen huishoudens aangesloten op de kabel.

[likus]

Interessant stukje.

 

Maar prijsdaling?

Huh...

 

De massa van het kabelgebruikende publiek moet gewoon opdraaien voor de grote investeringen die door de kabelmaatschappijen gemaakt worden of in de nabije toekomst nodig zijn, voor bv. hun glasvezelnetwerken.

 

En in plaats van de gebruiker die hiervan profiteert, deze kosten door te belasten verspreid over een aantal jaren (lees, de kabelinternetabonnees of gebruikers van toekomstige andere technieken) moeten ALLE gebruikers maar gewoon aan deze verhogingen meebetalen.

En voor jan-met-de-pet, die alleen analoog TV kijkt, is het geweldig dat een marketingcampagne van digitale TV hem eens wijst op de mogelijkheden om dit op een andere manier te doen.

Natuurlijk is sateliet de beste optie, maar een beetje hobby lijkt me hier ook wel bij nodig om dit boven ether te verkiezen...

 

Likus

[Harry_Nak]

Citaat:

Interessant stukje.

Maar prijsdaling?
Huh...

De massa van het kabelgebruikende publiek moet gewoon opdraaien voor de grote investeringen die door de kabelmaatschappijen gemaakt worden of in de nabije toekomst nodig zijn, voor bv. hun glasvezelnetwerken.

En in plaats van de gebruiker die hiervan profiteert, deze kosten door te belasten verspreid over een aantal jaren (lees, de kabelinternetabonnees of gebruikers van toekomstige andere technieken) moeten ALLE gebruikers maar gewoon aan deze verhogingen meebetalen.
En voor jan-met-de-pet, die alleen analoog TV kijkt, is het geweldig dat een marketingcampagne van digitale TV hem eens wijst op de mogelijkheden om dit op een andere manier te doen.
Natuurlijk is sateliet de beste optie, maar een beetje hobby lijkt me hier ook wel bij nodig om dit boven ether te verkiezen...

Likus

Helemaal de reden dat ik kabel opgezegd had 3 jaar terug,
nadat ik op tv iemand van Essent hoorde zeggen; "Iedereen betaald natuurlijk mee aan kabelinternet en andere diensten via het kabelnetwerk...".
Op hetzelfde moment was net bekend geworden dat Essent hier niet wilde investeren in het
kabelnetwerk en kabelinternet.... ...en wel meebetalen voor anderen? Nooit!!

[Gast]

Ik haat het als watjes met kromme oren en nu ook ogen maar wat brallen!!!

 

>De beelden van digitale tv zijn van dvd-kwaliteit.

 

Ik wordt hier zo ziek van.

[likus]

Misschien bedoelen ze de kwaliteit van een DVD van een markt in Singapore van 2 eurootjes <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

 

Er zijn ook heel belabberde satkanalen... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

Likus

[Dream1975]

Ja, maar dat is de keuze van degene die het uitzend. Allemaal een kwestie van hoeveel je kunt en wil spenderen. De kwaliteit van de sat gaat gewoon ver boven de rest uit.