Grenzeloos TV-kijken

[Jorgen]

Als het goed is staat er deze 2 weken een artikel hierover in de (Veronica) Satellite Gids. Toen ik in Nederland was, was deze helaas uitverkocht. En op de site kan je alleen de beschrijving van het artikel lezen.

 

Als het goed is wil Satellite actie ondernemen.

 

Is er iemand in het bezit van dit artikel??

[Gast]

Citaat:

Als het goed is wil Satellite actie ondernemen.

Nee hoor, het artikel gaat over de actie, maar TVSatellite heeft er zelf niets mee te maken.

[julius]

Aha ik hoop dat het dan ook mogelijk wordt om zo'n sky digital abonnement te nemen. Het aantal zenders is in engeland namelijk groot, en ik zou er heel graag een abo op willen!!

[Gast]

Ik geloof dat er in Nederland wel dealers te vinden zijn die dat voor je kunnen regelen (tegen de juiste prijs).

[Jorgen]

Is het mogelijk dat ik het artikel van iemand kan krijgen?

 

Ik heb trouwens net nog eens dat stuk gelezen van de Europese Unie en wat zij vinden over schotelkijken. Zij vinden ook dat het grenzeloos moet zijn. Maar het zal nog wel even duren voordat het echt grenzeloos wordt. Staat er in dat stuk in de Satellite iets over de huidige fase van het "proces"?

[Gast]

hoi doe maar ff via pm je email dan scan en stuur ik jou het stuk wel.... <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Satbakker]

Happy Surfer,

 

Waarom hang je het niet in een bijlage even hier in de thread, dan kan de rest het ook lezen. Denk dat meerdere dit stukje intressant vinden, en voor al die genen die zoals ik in het buitenland wonen is er geen andere mogelijkheid om dit stukje te lezen. <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Jorgen]

@ Satbakker: Ik was toevallig in Nederland, maar daar was die dus uitverkocht...

 

@ Happy Surfer: PM verstuurd <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Probleem is inderdaad het rechten verhaal. De eigenaren van veel filmrechten en serie rechten berekenen de rechten die de omroepen moeten betalen voor de door hun uitgezonden programma's aan de hand van het bereikte publiek.

 

Daar de nederlandse omroepen als een van de weinige europeese omroepen niet nasynchroniseren maar de orginele taal laten horen en de film van ondertitels voorzien zouden de nederlandse omroepen voor buitenlandse series en filmen naast de rechten voor de 16miljoen potentiele nederlandse kijkers ook de rechten voor de veel grotere engelstalige potentiele kijkers groep moeten betalen, met daarbij een verhoging daar veel europeanen engels kunnen verstaan.

 

De uitzendrechten zouden dus als Hilversum hun zenders FTA zou willen maken veel hoger worden. Daarom is BVN wel FTA en zijn b.v. Ned 1, 2 en 3 dit niet.

Hilversum heeft dit opgelosd door middels de Decoder de garantie te kunnen geven dat zij alleen in Nederland te ontvangen zijn en dus ook geen uitzend rechten voor de nederlandstalige belgen hoeven te betalen.

 

Canaal Anaa. eh sorry Digitaal heeft deze beperking indeze dan ook gewoon opgelegd gekregen door de nederlandse omroepen. Ook door de commercielen dus.

 

Ben tegen het princiepe van dit soort acties maar begrijp het wel. Anders zouden we of minder films/series op de nederlandse tv krijgen of 80jaar oude films en series zoals de 14e herhaling van MASH, Rambo etc... De andere optie is het verhogen van de omroepbijdragen.

 

Wat dan al een beter alternatief is dat de omroepen via Canaal Digitaal het aantal abbonementhouders van het nederlandse pakket buiten nederland kan aantonen en hierdoor de kosten zou weten te beperken. Waarom ze dit niet doen is mij een raadsel.

 

Note: werk dus niet voor C+ maar ben blij dat de nederlandse kanalen op de sat zijn en niet zoals bij onze zuiderburen...... geen NET1, KETNET of hoe de BRT zich nu ook op mag noemen op de schotel.

[Gast]

Citaat:

Wellicht dat er op langere termijn een oplossing komt voor het distribueren van satellietzenders buiten de landgrenzen. De Europese Commissie zegt in antwoord op vragen van PvdA-europarlementariër Max van den Berg dat zij stappen zal ondernemen om het mogelijk te maken dat mensen zonder belemmeringen tv-programma's kunnen ontvangen uit de ene Europese lidstaat, terwijl ze in een andere lidstaat van de Europese Unie wonen.

Van den Berg werd onlangs gewezen op problemen van Nederlanders die 100 meter in Duitsland wonen en geen Nederlandse zenders kunnen ontvangen. ‘Terwijl zij wel zonder problemen andere buitenlandse zenders konden bekijken, bleek voor de Nederlandse satellietzenders een digitale schotelantenne nodig en een smartcard. Maar die smartcard moet in Nederland geactiveerd worden, waarbij het noodzakelijk is dat je een postadres in Nederland hebt.’

Van den Berg: ‘Dat is natuurlijk een constructie die in het grenzeloze Europa, waarin mensen vrij zijn te wonen waar ze willen, onnodige grenzen opwerpt. De Europese Commissie geeft aan dat ze het daarmee eens is. Letterlijk staat in het antwoord: 'Deze situatie baart ons zorgen, te meer omdat zij in strijd is met het vrije verkeer van diensten op de interne markt, waarvan de Europese burger moet kunnen profiteren'. Voor de Europese Commissie vallen tv-uitzendingen ook onder het vrije verkeer van diensten.’

Uit het antwoord blijkt dat er vanwege de overdracht van rechten nog juridische obstakels zijn om dit probleem aan te pakken, maar de Europese Commissie belooft Van den Berg 'verder op dit punt in te gaan om het de Europese burgers in de toekomst mogelijk te maken tv-programma's uit andere lidstaten te ontvangen.'

Ik citeer het hele bericht nog maar eens, het is ten slotte al weer een maand of negen terug dat dit speelde en ik vrees dat we nog maar bar weinig verder zijn. Eén Europ kom op!

[Gast]

Ik ben het niet eens met het standpunt dat auteursrechten een probleem gaan vormen.

 

Voorbeeldje: De KNVB verkoopt de rechten per opbod (nu al dus), en krijgt daar een x bedrag voor (van o.a. Talpa). Nu zou het dus zo worden dat talpa in heel Europa uitzend en er dus bij de volgende verkoop daar rekening mee gehouden wordt.

 

Nu vraag ik je, welke Europese zender is bereid meer te betalen? Laat staan een factor 30 (Europa telt tenslotte 30 keer meer inwoners dan Nederland). 1 van de Duitse zenders? Ik verwacht van niet want maar weinig Duitsers zijn geinteresseerd in Nederlands voetbal.

Gevolg: De prijs gaat niet of nauwelijks omhoog.

 

Hetzelfde geld voor Amerikaanse series en films. Die kunnen het meeste verdienen door hun product zoveel mogelijk te verkopen. En de Nederlandse zijn niet bereid zoveel ervoor te betalen als de Britse zenders. Dus het zou kunnen zijn dat we Amerikaanse series vooral op Britse zenders gaan kijken en de Nederlandse zenders veel meer eigen producties gaan opzetten.

Da's niet eens zo'n groot nadeel, maar bedenk hierbij wel dat de Amerikanen minder verdienen met hun series en films dan nu (gevolg van aan minder landen verkopen), en die gaan daar toch een oplossing op zoeken om ook hun waren in de kleindere gebieden in Europa te verkopen.

 

Gevolg is een beetje dat wat betreft auteursrechten er niet zoveel gaat veranderen. Men heeft nu door de grenzen hun winsten gemaximaliseerd. En die grote hoeveelheden winst wil men niet kwijt doordat men producten Europees maar 1 keer kan verkopen.

 

Het is niet voor niks dat auteursrechtenpartijen niet vragende partij zijn voor 1 Europese markt.

 

Helaas werkt Europa traag, maar vroeg of laat worden die wel wakker.

[gerrit B]

Ik ben ik voor een deel met je eens dat de kosten inderdaad niet hoger zullen worden.

Immers zolang een zender niet FTA uitzend heeft de kijker een abonnement nodig en dat is om het even een Duitse, Franse, Nederlandse, Britse of wat al niet meer.

Aan de hand van de hoeveelheid abonnementen(kijkers) kan dan toch eenvoudig worden bepaald hoeveel de rechten voor het uitzenden van een bepaald iets is?

Ik denk dat zelfs hoe meer kijkers, hoe lager de uiteindelijke kosten kunnen zijn.

En wat maakt het dan uit dat dit abonnement in het buitenland loopt of hier?

Ik denk, naast mischien wat extra administratiekosten, niets.

 

Nu wordt mensen in het buitenland de kans helemaal ontnomen om naar zijn/haar favoriete zender te kijken als deze niet FTA wordt uitgezonden.

Vandaar dat ik er voor zou pleiten dat een ieder vrij is om dat abonnement af te sluiten wat men wil maar dat het voor de distributeur wel kosten dekkend moet zijn en dan moet men eventueel de extra administratiekosten maar voor lief moet nemen.

Het zal juridisch natuurlijk wel een heel stuk ingewikkelder liggen, maar ik denk zo van niet betaald? zender op zwart, zo gaat dat hier toch ook.

 

suc6

 

gerrit B

[WPW]

@gerrit B

 

In principe is dit nu al zo via de wel bekende "leveranciers" voornamelijk in de UK, alleen betaal je daar groen en geel aan administratie kosten die vaak 5x hoger liggen dan 1 abonnement... Met de juiste europese contracten ligt hier een markt open waar veel geld te verdienen valt.

[Joanne]

Hallo,

Ik heb net een site in Duitsland gevonden die legaal C+ kaarten verkoopt, en wel sinds 15.11.2004. Ik heb altijd gedacht dat als je in het buitenland woonde, er geen legale mogelijkheid was om de NL-kanalen te kunnen kijken.

Hoe zit dat nu ?? Als ik daar een CD-smartcard koop, kan ik dan in Duitsland ook legaal naar alle nederlandse zenders kijken?? Want dan zou je toch meteen bij CD een kaart met optie voor het buitenland kunnen kopen, of niet soms !!??

Wie het weet, mag het zeggen ................

Een Neerlandse in Duitsland.

Gr. Joanne

[Gast]

@Joanne,

 

Allereerst welkom op dit board <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Legaal gebruik t.b.v. de Nederlandse zenders is alleen mogelijk in Nederland.

Zie ook de Algemene Voorwaarden <img src="/forums/images/graemlins/lezen.gif" alt="" /> van CanalDigitaal.

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz