Data redden, na HDD-crash S-ata schijf ?

[omanski]

@Cobes

@Satelite

 

Wat me nu gebeurt geloven jullie nooit.

Nadat ik het systeem een beetje op orde had, en naar wens ingesteld,

werd het tijd om de "crash"-schijf maar eens aan te sluiten.

Keurig het systeem gestopt, Hdd aangesloten en systeem opgestart.

Voor het eerst kwam het systeem nu met checkdisk op de proppen,

zit ik met angst en beven te kijken wat er gebeuren gaat.

Bang dat m'n nieuwe configuratie naar de kloten gaat, lees ik dat

checkdisk schijf G:\ gaat kontroleren ( ??? )

....alle indexen worden goed gezet en alles gecheckt....na voltooien

start het systeem door..en ik vind alles terug.....wat ik kwijt was !!!!

Op de Hdd stonden drie partities met elk 1 logisch station, en alles

is weer leesbaar en toegankelijk......ONVOORSTELBAAR........

Ik had al een evaluatie copy klaarstaan om de Hdd te reanimeren, maar

dit blijkt niet meer nodig.......krijg nou wat !!!!!!!

 

Hieruit blijkt volgens mij zeker, dat de kontroller van het vorige

M-board echt corrupt was, en de data niet terug kon vinden/lezen.

 

Het spijt me voor jou Satelite, maar ik heb onmiddelijk gekeken of

bij alle 3 teruggevonden Hdd's de opties, waar jij op doelde, stonden

aangevinkt, maar dit was nergens het geval.....nu zullen we het nooit

weten, of dat bij mij een rol heeft gespeeld.

Voorlopig ben dolgelukkig, scheelt me ontzettend veel werk !!!!!

 

Nogmaals bedankt voor het meedenken en evalueren, maar van mij mag

dit topic op slot, tenzij de anderen nog door willen........

 

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[Gast]

We laten em maar open, als felicitatie ! ;-)

 

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

@Cobes
@Satelite



Hieruit blijkt volgens mij zeker, dat de kontroller van het vorige
M-board echt corrupt was, en de data niet terug kon vinden/lezen.

mmmm......vreemd want bij de ander HD's die je in je "foute" systeem had zitten was er nix aan de hand, althans dat is wat jij zegt in je begin post.

Citaat:

Systeem draait op WinXP-pro, en heb
dit opnieuw geinstalleerd, ditmaal op de tweede schijf.
Nadat ik dit weer draaiende heb gekregen, heb ik de andere
Hdd weer aangesloten, maar deze zou 0 bytes bevatten,
volgens WinXP. Systeem gaat erg traag draaien als de Hdd
is aangesloten, maar ziet de schijf wel na enige tijd.

De kans is wel aanwezig dat je schijf dit binnenkort weer gaat doen. Ik heb steeds dit probleem gehad, en maar zoeken en zoeken.............bleek dat de HD badblocks had......die zichzelf lekker aan het vermenigvulgdigen waren. Let daar eens op. Vaak hebben die soort ongewilde acties van de hardware deze vervelende bijeffecten.


Gr. H.

[Big fellow]

Misschien een domme vraag.... Maar je bent je PC toch niet aan het overklokken? Want als je probeert te overklokken kan je allerlei (ook dit soort) problemen krijgen..........

 

Big fellow

[omanski]

@TheDiver,

 

Citaat:

mmmm......vreemd want bij de ander HD's die je in je "foute" systeem had zitten was er nix aan de hand, althans dat is wat jij zegt in je begin post.

 

 

Citaat:

--------------------------------------------------------------------------------

 

Systeem draait op WinXP-pro, en heb

dit opnieuw geinstalleerd, ditmaal op de tweede schijf.

Nadat ik dit weer draaiende heb gekregen, heb ik de andere

Hdd weer aangesloten, maar deze zou 0 bytes bevatten,

volgens WinXP. Systeem gaat erg traag draaien als de Hdd

is aangesloten, maar ziet de schijf wel na enige tijd.

 

Het citaat waar jij op doelt, is inderdaad op het "foute" M-board.

Waarbij de tweede schijf, van het gecrash'te systeem, vanwege zijn

niet waardevolle inhoud, door mij was hersteld met FDISK vanaf floppy.

Zeg maar; partitie verwijderd, opnieuw aangemaakt en geformateerd.

Systeem opgestart met WinXP-Cd en een schone installatie gemaakt.

 

Het topic had ik geopend, om de data van die andere schijf te redden,

welke op het oude systeem een gigantisch traag systeem tot gevolg had.

Deze schijf had ik verder geheel intact gelaten, om de kans op herstel

zo groot mogelijk te maken !!

Echter de programma's welke dmv tips in dit topic werden voorgedragen,

konden hiermee niet uit de voeten, en vonden geen bestanden. En van die

programma's liep zelf vast op deze schijf, let op....nog steeds alles

in het oude systeem met het foute M-board.

 

In november vorig jaar, heb ik (m'n toenmalige enige schijf) bij de

pc-boer laten testen. Dit betrof een Maxtor 120 Gig sata.

Aangezien er met dit merk, volgens diverse pc-bladen, problemen waren

geweest, heb ik er gelijk een WD 160 Gig sata bijgekocht !

Om uit te sluiten dat het aan de Maxtor moest liggen, had ik het OS nu

op de WD geinstalleerd. Na 3 weken goed draaien, met dagelijkse chkdsk,

is de handel weer gecrascht, dit maal op de WD.

Na deze gebeurtenis, heb ik het M-board naar de pc-boer gebracht, om te

laten testen op de sata-controller.....Na TWEE weken, kreeg ik te horen

dat het systeem prima beeld gaf ???? Monteur 2 had zelf WinXP er op

geinstalleerd, echter op de IDE-controller en tenslotte had monteur 3

nog even de BIOS geflashed, en er zou niets mis mee zijn. !!

Ze hadden dus in het geheel niet de sata-controller getest, omdat er

geen sata Hdd voorhanden was in de werkplaats !!??!! Tijdens dit nare

gesprek, werd mij verweten dat er vast geen koeling op de Hdd was gebruikt.

En dat door de hitte de data onleesbaar zou worden.....!!??!!

Kwaad geworden heb ik toen twee Zaalman Hdd Koelers gekocht, a 25 €uri's

per stuk, om alles uit te sluiten !!! Dus hier ligt niet de oorzaak !!

 

Nadat eind januari het systeem voor de zoveelste maal crashte, was voor mij

de maat vol !! Ben naar een andere leverancier gestapt, voor een nieuw M-board.

Na een gesprekje van hooguit 5 minuten, over het "foute board" kwam deze man

tot de konklusie dat de oorzaak toch in het controller-deel moest zitten.

Heb aldaar een nieuwe besteld, en het resultaat heb je kunnen lezen.

Systeem draait nu bijna een week, zonder ook maar eenmaal chkdsk te gebruiken

bij het opstarten. Wat me verder ook is opgevallen, dat nu de temperatuur van

de Hdd's veel lager blijft, dan bij het vorige M-board.

[omanski]

@Big fellow,

 

Omdat ik hier gebruikt maak, van een voor mij supersnel systeem,

zie ik in het geheel geen reden, om van overklokken gebruik te maken.

Heb veel meer belang bij een stabiel systeem, dan bij toestanden voor

eigen risico !! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

[Big fellow]

Citaat:

@Big fellow,

Omdat ik hier gebruikt maak, van een voor mij supersnel systeem,
zie ik in het geheel geen reden, om van overklokken gebruik te maken.
Heb veel meer belang bij een stabiel systeem, dan bij toestanden voor
eigen risico !! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

Dat is verstandig... Maar je weet het niet he.. Sommige mensen proberen het maximale eruit te halen, met alle gevolgen vandien...
Ik ga zelf altijd voor stabaliteit, zelfs op de wat minder "belangrijke" machines.. Als ik iets snellers wil dan koop ik dat wel <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Big fellow

[cobes]

@Omanski

 

Ik ben blij dat tie het weer doet <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> en dat je de gegevens terug hebt, want ik had hetzelfde probleem met mijn 200 sata deze werd trager en trager en stopte soms ook wel, heb met ghost alles op een nieuwe gezet, en alles werkte weer perfect.

en van s**gate binnen 4 dagen een nieuwe gehad zat 5 jaar garantie op.

 

 

 

 

groet cobes

[omanski]

 

@Cobes,

 

Begrijp ik hier uit dat ook jouw problemen nu zijn opgelost ??

En dat de oorzaak een defekte Hdd was ? Nou gelukkig maar !

 

Vorig jaar Febr. ben ik begonnen met het samenstellen van mijn nieuwe

systeem. Zeg maar aanschijf van alle benodigde componenten.

Omdat ik een abbo heb op een bekend pc-blad, probeer ik alle nieuwe

ontwikkelingen een beetje bij te houden, zo ook serial-ata.

De eerste Hdd's van dit type, en dan met name de 80 Gig van Maxtor,

vertoonden wel erg veel gebreken. Logisch dat je bij aanschaf van de

door jou gekozen componenten, hiermee rekening gaat houden.

Als je dan over gaat tot aanschaf, en er blijkt dat de pc-boer alleen

Hdd's van het Maxtor op voorraad heeft, dan krab je je toch achter het

oor. Op mijn vraag of er wel eens problemen mee waren geweest, krijg

je dan een antwoord als, nee meneer hoe komt u daar bij !! Omdat een

pc-boer andere belangen heeft, het verkopen van z'n voorraad, dan de

oplettende consument, bleef ik achterdochtig in m'n achterhoofd.

Logisch, dat ik bij de eerste problemen.....de Maxtor verdacht !!!

Nu achteraf, mijn problemen in een ander component zat, moet ik erbij

vertellen dat mijn Hdd van Maxtor prima werkt zonder problemen.

Ga nu het M-board aanbieden bij de pc-boer, ter controle eventueel naar

de fabriek, en ga er voor pleiten om m'n geld terug te krijgen !!

[Gast]

Dank je voor je uitgebreide uitleg. Het voor mij nu ook een stuk duidelijker.

Ik hoop dat je verdere ellende met MOBO's uitgespaart blijven.

 

Gr. H.

[Gast]

Hoi iedereen, dit is mijn eerste bericht.

Ik heb het zelfe probleem met met mijn 250GB Western Digital WD2500 harddisk, het is mijn nu al 2 keer achter elkeer overkomen.

het gebeurde voor het eerst in December vorig jaar. ik was wat zware bestanden aan het downloaden zo rond de 10GB.

zette smorgens mijn beeldscherm aan, en zag in mijn taak balk dat ik allemaal gele uitroep tekens met een melding dat er bestanden beschadigd waren op station F:\ en dat ik een CHKDSK controle erovereen moest halen, heb dat toen gedaan, en heb daarna de computer gerestart, kwam in windows omdat ik op c:\ windows heb staan op een 40gig harddisk, maar F:\ kwam ik dus niet meer in, hij gaf mijn een melding of ik de schrijf wou formateren ZIE HIER: !!!

ik dacht wat is hier nou aan de hand, ben toen overal gaan zoeken naar oplossingen, maar het was me niet gelukt, heb toen maar de harde schrijf geformateerd, DOEI DOEI zomaar 210GB aan bestanden kwijt.

ben dus helemaal opnieuw begonnen met downloaden en had mijn schrijf weer aardig vol staan zo rond de 170GB, en toen gebeurde het Gister morgen 14-02-2005 weer, zette mijn beeldscherm weer aan en jaaaaa hoor het is weer raak. hij gaf weer de zelfde problemen aan, heb toen computer weer opnieuw opgestart en ik kreeg weer een melding dat ik mijn schrijf moest formateren.ik heb hem dit keer niet geformateerd, ben nu bezig bestanden terug aan het krijgen.

Dus ik vermoed dat het te maken heeft met het formateren en windows xp.

want toen ik deze harddisk nieuw inbouwde en er windows xp pro op wou installeren gaf de schijf maar 127GB aan, heb toen deze schijf eerst geformateerd met Linux format. en toen gaf mijn harddisk 230GB aan (veel meer dus).

en ben toen windows xp pro gaan instaleren erop, en die gaf nu ook gewoon 230GB.

ik gebruikte deze harde schrijf in een geupdate P4P800 moederbord.

Ik was date aan het terug halen met het programma (GetDataBack for NTFS) en toen hij klaar was, had ik van 110GB gerecover van de 170GB die er opstond.

En toen zag ik raars, er stonden nog bestanden op, die van de vorige crash weer terug kon halen, dit vind ik wel vreemd.

ik ga deze schrijf toch weer opnieuw formateren, en terug brengen naar de winkel, of er moet nog iemand zijn die de oplossing weet, want hij is nog geen jaar oud. dit wou ik FF kwijt

groete VxD

 

 

 

 

Citaat:

Hallo Allemaal,

 

Weet iemand, of er een programma bestaat waarmee je

verloren data kan redden, na een s-ata HDD crash ?

Draai alhier met een Athlon 64 3200+, met 2 serial-ata

harde schijven. Vanwege vermoedelijk een corrupte sata-

controller, is het systeem gecrashed. (niet voor het eerst)

Zoals begrijpelijk, stond er erg veel belangrijke data op

m'n 120 Gig. schijf. Systeem draait op WinXP-pro, en heb

dit opnieuw geinstalleerd, ditmaal op de tweede schijf.

Nadat ik dit weer draaiende heb gekregen, heb ik de andere

Hdd weer aangesloten, maar deze zou 0 bytes bevatten,

volgens WinXP. Systeem gaat erg traag draaien als de Hdd

is aangesloten, maar ziet de schijf wel na enige tijd.

Deze schijf is verder niet te benaderen, maar mischien

bestaat er een progje, dat het wel kan, gaat om NTFS data.

 

Weet iemand van jullie raad.....behalve opnieuw formateren ?? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

[Gast]

En dit is nou één van de redenen waarom ik op zowel mijn server als op mijn eigen PC RAID mirroring draai. Kost wel een schijf extra, maar dit weegt ruimschoots op tegen de sores die je hebt van een hdd crash.

 

Door schade en schande wordt men wijs zeggen ze dan wel eens en helaas heb ik deze ook aan levende lijve ondervonden.

[omanski]

@VxD

 

Toch lijkt me jouw geval, zoals jezelf ook al aangeeft, duidelijk een

probleem met de Hdd. Adviseer je dan ook, na het redden van de bestan-

den, de Hdd door de pc-boer te laten testen, hebben ze speciale progjes

voor van de fabrikant. Vraag dan ook meteen om de Hdd door meerdere van

die progjes te laten testen, heb ik ook gedaan !

Mocht het inderdaad aan de Hdd liggen, heb je recht op een nieuwe, alleen

in geval van garantie natuurlijk.

 

Verder kwam ook niet uit je verhaal duidelijk naar voren, hoe je de

koeling van de Hdd hebt geregeld, of is de Pc als systeem geleverd ?

Daar begonnen ze bij mij over te mekkeren, dat zou dat "zelfbouwertje"

vast wel niet goed geregeld hebben !! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

 

Het kl*te van dit soort gevallen is natuurlijk, dat je veelal toch

iets aan data kwijt raakt, en dat wordt nooit vergoed.

 

Sterkte ermee, bij mij draait alles prima.....gelukkig !!

[omanski]

@Amfibia

 

Het is natuurlijk een oplossing, zoals jij dat doet.....maar ik ben

het niet met je eens !!

Als je zo zou moeten werken, moet je eigenlijk alles dubbel nemen,

want volgende keer is er weer iets anders, kun je bezig blijven.

Wat ik wel door deze ellende hebt geleerd te doen is:...alles wat

ik perse niet kwijt wil, zet ik onmiddelijk op een cd of cd-rw.

Zeker in mijn geval, waarbij ik af en toe voor de baas mag thuis-

werken, en dit verloren zou gaan...kan ik het verder wel vergeten.

Maar ik begrijp jou manier van redeneren wel, zekerheid voor alles!!

[Gast]

Hoi, ik bouw mijn eigen systemen al meer dan 7 jaren, heb er nog nooit een harddisk probleem mee gehad, tot vorige jaar toen ik de 250Gb harddisk kocht, toen zijn de problemen begonnen,

ik heb op dit moment 3 computers draaient. de systemen zijn:

1: AMD Athlon 64 3200 met 1gb DDR400 geheugen

2: intel pentium4 HT 3,4G met 1GB 3200 geheugen

3: intel pentium4 2.4G met 1,5GB 2700 geheugen

 

het gebeurde met de laatste computer daar had ik de 250GB harddisk inzitten!!

Heb mijn schrijf nog steeds niet geformateerd, ik probeer nu wat engelse site´s te zoeken met het zelfde probleem, kom behoorlijk vaak zelfde probleem tegen dus ik ben niet de enige.

groeten VxD