Gast Geplaatst: 3 februari 2005 Geplaatst: 3 februari 2005 Ter vergelijking in engeland betaal je iets van 30 euro voor een kaartje waarmee je (geregistreerd) naar de publieke zenders en de FTV 'commerciele' zenders kunnen kijken via 28,2. Dit is een eenmalig uitgave. Dat je hier dedwongen wordt om +/- 100 euro te betalen voordat je NED 1,2 en 3 ongecodeerd kunnen kijken terwijl je toch de belasting daarvoor al betaald hebt is volgens mij niet correct. Ik vraag me ook af of het juridish waterdicht is?
Ron Geplaatst: 3 februari 2005 Geplaatst: 3 februari 2005 Dat ben ik niet met je eens. Het kijk en luistergeld bekostigd de distributie. De omroepen betalen van het kijk en luistergeld de distributiekosten aan canal digitaal. Onze belastingcenten belanden dus al bij canaldigitaal. Canaldigitaal profiteerd ook van de publieke zenderdoorgifte daar zonder deze publieke zenders niemand voor de schotel zou kiezen (en dus ook niet voor canal digitaal). Voor dat voordeel, mag Canaldigitaal een kleine greep in eigen zak doen vind ik en het ontbrekende bedrag aanvullen. het leverd hun tenslotte ook abbonees op. Canaldigitaal vraagt dit geld (eur 80,00 en 19,95 activering) ook aan abbonees van hun betaaldpakket dus die EUR 80,00 is in mijn ogen om de smartcard swap te bekostigen en niet de bandbreedte op astra. Je kunt het niet vergelijken met de kabel. De kabel is een dure infrastructuur die meer bied dan alleen TV (ook telefonie en internet) en waar je logischerwijze voor moet betalen. Bij digitenne ligt de zaak anders. Daar is de drempel ook veel lager want die providers (digitenne/kpn) bekostigen de hardware vrijwel geheel uit eigen zak. Een kaart, een ontvanger en een antenne voor het bedrag van?....peanuts. Ga dat maar eens vergelijken met CanalDigitaal. Tox.
sloef Geplaatst: 3 februari 2005 Geplaatst: 3 februari 2005 Citaat: Ter vergelijking in engeland betaal je iets van 30 euro voor een kaartje waarmee je (geregistreerd) naar de publieke zenders en de FTV 'commerciele' zenders kunnen kijken via 28,2. Dit is een eenmalig uitgave. Dat je hier dedwongen wordt om +/- 100 euro te betalen voordat je NED 1,2 en 3 ongecodeerd kunnen kijken terwijl je toch de belasting daarvoor al betaald hebt is volgens mij niet correct. Ik vraag me ook af of het juridish waterdicht is? Sorry hoor maar daar gaan we weer! Je betaalt inderdaad belasting voor de publieke omroepen die je gratis kan ontvangen via de ether. Canal Digitaal is voor zover ik weet geen liefdadigheids instelling en het kost hun een hoop geld de publieke omroepen via de satelliet door te geven dus het lijkt me redelijk dat ze er wat geld voor vragen. Die 80 euri voor een smart card is een heel ander verhaal en heeft nix met kijk en luistergeld of zoiets te maken. Trouwens, ik woon in London en er bestaat helemaal geen kaartje voor 30 euro of zoiets om de BBC, etc te bekijken. Die zijn hier "vrij" te ontvangen via Freeview of de Astra 28.2 dmv Sky. Je moet hier nog steeds a TV Licence dokken voor iets van £120 per jaar per TV en ze zijn hier nogal streng met "zwartkijkers". Zelfs als je een Sky abonnement hebt en je betaald je TV licence niet dan hang je!Het enige verschil hier is, is dat de publieke omroep i.e. BBC heeft besloten vrij uit zenden op de satelliet. ITV denkt er hard over maar voor bv C4 en C5 heb je nog steeds een (sky) kaartje nodig aan een minimum vam £13 per maand. Wil je de publieke in Engeland dus ontvangen buiten de geeikte gratis ether opties, moet je op een één of andere manier ook extra betalen bovenop de al dure TV en Radio belasting. Dus om op de stelling terug te komen, je betaald die 100 euri niet om de publieke omroepen te ontvangen, je betaald die voor de service van Canal Digitaal. Of je dat te teveel of goed vind, da's voor iedereen persoonlijk. Het lijkt mij aan de hoge kant maar ik betaal het graag om de decoder hier in London draaiende te houden <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Dreambox 800 met Open Pli Dreambox 7020 Multytenne 45
Pinda Geplaatst: 3 februari 2005 Geplaatst: 3 februari 2005 Hoelang denk je dat digitenne/kpn de hardware nog uit eigen zak gaat betalen en wat denk je als ze genoeg abbo's hebben wat je daar per maand gaat betalen. Als er ergens mafia praktijken plaatsvinden dan is het wel bij de kpn. (monopolisten) Waarom kan je de kabel niet vergelijken met CD lijkt mij wel de meeste mensen betalen gewoon ik dacht 13 euro pm en bellen doen ze bij de mafia van KPN. Heb het ff snel uitgerekend de kabel kost +/_ 156 eurie. Nu sta ik in dubido zou ik teruggaan naar de kabel of toch maar 20 euro in het jaar gaan betalen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" /> Pinda
Bink Geplaatst: 3 februari 2005 Geplaatst: 3 februari 2005 Citaat: De omroepen betalen van het kijk en luistergeld de distributiekosten aan canal digitaal. En de commerciële omroepen dan, die geen Kijk- en Luistergeld vangen? Citaat: Voor dat voordeel, mag Canaldigitaal een kleine greep in eigen zak doen vind ik Welke eigen zak? De omroepen betalen voor distributie, en daarvan moet er dus uitgezonden worden op satelliet. Dat brengt hun kassa dus weer op nul euro. Als de kijker ook niets hoeft te betalen... uit WELKE zak moet Canal Digitaal dan grijpen? Die zak is dan leeg, mijns inziens.... Bink.
Ron Geplaatst: 3 februari 2005 Geplaatst: 3 februari 2005 Citaat: En de commerciële omroepen dan, die geen Kijk- en Luistergeld vangen? Die betalen een bijdrage aan CD uit eigen zak uiteraard. Canaldigitaal zet ze er echt niet gratis bij. Citaat: Welke eigen zak? De omroepen betalen voor distributie, en daarvan moet er dus uitgezonden worden op satelliet. Dat brengt hun kassa dus weer op nul euro. Als de kijker ook niets hoeft te betalen... uit WELKE zak moet Canal Digitaal dan grijpen? Die zak is dan leeg, mijns inziens.... Zoals ik al schreef heeft CD aan de doorgifte van de deze zenders ook zelf voordeel omdat zonder deze zenders hun pakket niet interessant is. De zak van de abonnementsinkomsten van basis, familie en top pakket dus. Tox
Johan45 Geplaatst: 3 februari 2005 Geplaatst: 3 februari 2005 Citaat: Welke eigen zak? De omroepen betalen voor distributie, en daarvan moet er dus uitgezonden worden op satelliet. Dat brengt hun kassa dus weer op nul euro. Als de kijker ook niets hoeft te betalen... uit WELKE zak moet Canal Digitaal dan grijpen? Die zak is dan leeg, mijns inziens.... Bink. Over welke kijkers heb je het, de kijkers die voor de vrije kanalen kiezen of heb je het over de kijkers die naar de betaalzenders van de plussers willen kijken. ? Voor hun abbonnementen zijn zij uiteraard vrij om winst te maken. En doorgeven van de vrije kanalen, ik denk dat daar nu al erg veel winst op gemaakt wordt. Vult u rustig aan !!!
Koen B Geplaatst: 3 februari 2005 Geplaatst: 3 februari 2005 Citaat: voor bv C4 en C5 heb je nog steeds een (sky) kaartje nodig aan een minimum vam £13 per maand. Niet helemaal juist, sinds november zijn er weer FTV-kaartjes (voor £20) en een ex-subscription kaart wordt automatisch een FTV-kaartje. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> ...en wat CD betreft: dat betaald moet worden voor satellietdoorgifte is ^spijtig, maar in mijn ogen acceptabel (mocht ik het maar, als Belg! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> ). Tenslotte is TV een luxeproduct! Gezien we hier allemaal het geld hebben om een tv, een schotelinstallatie, een computer en een internetaansluiting te bekostigen, kan die +- €125 om de publieke omroep werkend te krijgen er ook nog wel van af. Dat de overheid helemaal betaalt voor jou hardware thuis is trouwens zelfs bij analoog terrestrisch niet waar. Of betaalt Den Haag soms voor de antenne, de tv en de elektriciteitsrekening? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> ...Zo, da's effe tegen het zere been, denk ik. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> VU+ Duo2 + Wave Frontier T90 + Draaibaar 45 oost tot 15 west + hele zooi achterhaalde ontvangers 🙂
Bink Geplaatst: 3 februari 2005 Geplaatst: 3 februari 2005 Ik denk dat iedereen hier in deze discussie wel een beetje gelijk heeft (ikzelf natuurlijk het meest... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> ) Maar volgens mij zullen we moeten gaan accepteren dat er steeds vaker betaald zal moeten worden voor distributie. Vervelend, maar volgens mij onvermijdelijk. Punt. En nu maar afwachten wat er zaterdag allemaal in Kassa te zien is. Heeft iedereen netjes betaald voor de distributie van Nederland 3? Anders kunnen we het niet zien he.... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Bink.
sloef Geplaatst: 3 februari 2005 Geplaatst: 3 februari 2005 Citaat: Citaat: voor bv C4 en C5 heb je nog steeds een (sky) kaartje nodig aan een minimum vam £13 per maand. Niet helemaal juist, sinds november zijn er weer FTV-kaartjes (voor £20) en een ex-subscription kaart wordt automatisch een FTV-kaartje. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> ...en wat CD betreft: dat betaald moet worden voor satellietdoorgifte is ^spijtig, maar in mijn ogen acceptabel (mocht ik het maar, als Belg! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> ). Tenslotte is TV een luxeproduct! Gezien we hier allemaal het geld hebben om een tv, een schotelinstallatie, een computer en een internetaansluiting te bekostigen, kan die +- €125 om de publieke omroep werkend te krijgen er ook nog wel van af. Dat de overheid helemaal betaalt voor jou hardware thuis is trouwens zelfs bij analoog terrestrisch niet waar. Of betaalt Den Haag soms voor de antenne, de tv en de elektriciteitsrekening? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> ...Zo, da's effe tegen het zere been, denk ik. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Het klopt dat er een kaartje is voor £20 via Fre.Sat maar je vergeet te vermelden dat je er een Sky Decoder voor nodig hebt aan £130 (200 Euro) extra! Reken maar uit! En met mijn been gaat het prima, dank je maar het is natuurlijk onzin dat van die gratis TV. We betalen kijk en luistergeld (of nu via indirecte belastingen) voor het vrij ontvangen van de publieke omroepen, dus via de ether, analoog. Via de satelliet kost het geld, vanwege de kosten die CD heeft om die zenders door te geven. Nogmaals, dat kaartje heeft niets met onze belastingen te maken. CD is een commercieel bedrijf en mag vragen wat het wil voor hun "service". Dat 80 euro erg veel lijkt daar ben ik het mee eens. Ik ben benieuw Zaterdag! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Dreambox 800 met Open Pli Dreambox 7020 Multytenne 45
Pionewbie Geplaatst: 3 februari 2005 Geplaatst: 3 februari 2005 Hoewel ik veel standpunten van Toxic(Q) onderschrijf, vindt ik het erg kort door de bocht om de schuld richting Canal Digital te schuiven. De fout ligt bij malafide handelaren en bij de mensen die alles willen, behalve geld uitgeven.
Gast Geplaatst: 3 februari 2005 Geplaatst: 3 februari 2005 Citaat: Tenslotte is TV een luxeproduct Nee, TV is volgens de overheid een eerste levensbehoefte. Dat is zo omdat de overheid de TV als (officieel) publicatiemedium gebruikt. Als je geen TV kunt bekostigen, kun je zelfs subsidie krijgen voor de aanschaf ervan.
Gast Geplaatst: 3 februari 2005 Geplaatst: 3 februari 2005 't Is toch heel simpel hoeveel geld er nodig is. Het huren van de transponder kost een bedrag (ik heb ooit 3 ton per jaar horen noemen). Verder moeten ze vaak licenties betalen voor de codering. Die bedragen zouden te achterhalen moeten zijn. Als er geld bijgelegd moet worden voor de standaard/gratis zenders, heb ik er geen bezwaar tegen om jaarlijks daar een bedrag voor te betalen. Wat ik belachelijk vind is dat die smartcard zoveel moet kosten, ik heb tenslotte niet om dat ding gevraagd, en dat nummer dat je op kosten jaagt terwijl *zij* een probleem hebben en niet ik.
Bink Geplaatst: 3 februari 2005 Geplaatst: 3 februari 2005 Citaat: Als er geld bijgelegd moet worden voor de standaard/gratis zenders, heb ik er geen bezwaar tegen om jaarlijks daar een bedrag voor te betalen. Wat ik belachelijk vind is dat die smartcard zoveel moet kosten. De spijker op z'n kop, Milo! Dat bedoel ik dus: Er is gewoon geld tekort daar, en dat compenseren ze met een dure kaart. NIEMAND hoeft namelijk voor de gratis zenders te betalen. Want Canal Digitaal mag géén geld vragen voor doorgifte van het Standaard Pakket. Dat is afgesproken met de Publieke Omroep. Dus... er zal toch geld binnen moeten komen. Dat wordt nu met een te dure smartcard gedaan. Beter zou het zijn om die afspraak met de Publieke Omroep dan maar te herzien, en gewoon eerlijk te zeggen: "beste klant, we redden het niet zonder een kleine bijdrage van uw kant," en dan 1 à 1,5 euro te gaan heffen per maand. Maar dan moet wel de prijs van de smartcard dalen! Maar ook dat idee (bedenk ik me) stuit op problemen. Want als de smartcard dan goedkoper wordt, klagen alle mensen die er nog wél 80 euro voor gedokt hebben, dat zij geen 1 euro per maand willen gaan betalen. Zij hebben per slot van rekening al 80 euro betaald.... Zucht.... Het is ook niet makkelijk allemaal.... Ben blij dat ik niet baas ben bij Canal Digitaal. Bink.
Johan45 Geplaatst: 3 februari 2005 Geplaatst: 3 februari 2005 Citaat: Het is ook niet makkelijk allemaal.... Ben blij dat ik niet baas ben bij Canal Digitaal. Slim zijn ze wel, eerst via de publieke omroep gemeenschapsgeld ontvangen en het dan nog eens een keer dunnetjes overdoen met een veel te dure kaart en een veel te duur telefoon nummer. Vult u rustig aan !!!
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen