Onderzoek Kassa Digitale TV!

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Ter vergelijking in engeland betaal je iets van 30 euro voor een kaartje waarmee je (geregistreerd) naar de publieke zenders en de FTV 'commerciele' zenders kunnen kijken via 28,2. Dit is een eenmalig uitgave.

Dat je hier dedwongen wordt om +/- 100 euro te betalen voordat je NED 1,2 en 3 ongecodeerd kunnen kijken terwijl je toch de belasting daarvoor al betaald hebt is volgens mij niet correct. Ik vraag me ook af of het juridish waterdicht is?

Sorry hoor maar daar gaan we weer! Je betaalt inderdaad belasting voor de publieke omroepen die je gratis kan ontvangen via de ether. Canal Digitaal is voor zover ik weet geen liefdadigheids instelling en het kost hun een hoop geld de publieke omroepen via de satelliet door te geven dus het lijkt me redelijk dat ze er wat geld voor vragen. Die 80 euri voor een smart card is een heel ander verhaal en heeft nix met kijk en luistergeld of zoiets te maken. Trouwens, ik woon in London en er bestaat helemaal geen kaartje voor 30 euro of zoiets om de BBC, etc te bekijken. Die zijn hier "vrij" te ontvangen via Freeview of de Astra 28.2 dmv Sky. Je moet hier nog steeds a TV Licence dokken voor iets van £120 per jaar per TV en ze zijn hier nogal streng met "zwartkijkers". Zelfs als je een Sky abonnement hebt en je betaald je TV licence niet dan hang je!Het enige verschil hier is, is dat de publieke omroep i.e. BBC heeft besloten vrij uit zenden op de satelliet. ITV denkt er hard over maar voor bv C4 en C5 heb je nog steeds een (sky) kaartje nodig aan een minimum vam £13 per maand. Wil je de publieke in Engeland dus ontvangen buiten de geeikte gratis ether opties, moet je op een één of andere manier ook extra betalen bovenop de al dure TV en Radio belasting.
Dus om op de stelling terug te komen, je betaald die 100 euri niet om de publieke omroepen te ontvangen, je betaald die voor de service van Canal Digitaal. Of je dat te teveel of goed vind, da's voor iedereen persoonlijk. Het lijkt mij aan de hoge kant maar ik betaal het graag om de decoder hier in London draaiende te houden <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Je opmerking over de hoger (+/- 2x keer zoveel denk ik) kosten van de de engelse TV license in vergelijking met de omroepbijdragen klopt. Maar zelfs als dat nou 10 keer zoveel zijn is dat niet hier terzake. Het gaat om het feit dat de werkelijke kosten voor CD om NED 1, 2 en 3 aan iemand door te laten geven zijn marginaal (Marketing mensen hebben hier een erg duur woordje voor deze type 'verkoop' - iets met differentieelkosten)

Ik snap best dat er kosten verbonden zijn met het regelen van een kaartje maar mijn mening is dat het doorgeven van de publieke zenders tegen kostprijs moet. Dat zou ook de stelling moeten zijn van de overheid. Een paar jaar geleden kon je gratis een 'Solas' kaart van Sky krijgen voor de FTV engelse zenders. De enige kosten waren het telefoontje naar SKY om hem te 'authorisen'. Toen SKY de uitgave van deze kaarten stopten (vanwege de kosten) heb ik destijds iets gelezen op Digital Spy dat de werkelijk kosten iets van 6 pond was (+/- 8-50 euro) om dit per klant te regelen - wellicht is die thread nog te vinden daar.

Tevens, er is hier al gezegd dat je nu weer aan een kaart kan komen om te kijken naar de engelse FTV kanalen. Je argument over de kosten van de digibox geldt net zo voor een CD ontvanger of een doos+seca CAM die je moet ook moet aanschafen. Je bent overigens niet verplicht om een nieuwe digibox te kopen.

Moet trouwens wel een beetje zuur voor je zijn in Londen; die 120 pond plus abbo geld aan CD <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Volgens mij zijn we erg ver van de oorspronkelijk topic, mijn excuses <img src="/ubbthreads/images/graemlins/angel.gif" alt="" />

Groeten, Stuart

[CB1]

Hier bij een rtv shop ook geklaag van mensen die naar kassa zijn gaan schrijven ivm zwart beeld op de ontvanger.

Nu heb ik met deze handelaar gesproken want kassa zij dat men de ontvanger konden terugbrengen.

Maar deze handelaar zij dat hij deze niet terugnam omdat men er gewoon een s2 kaartje in kon kopen.

Het betreft hier een digital sf2000.

Ik heb hem zien werken MET s2 kaartje dus deze handelaar heeft gelijk.

Men kan voor €75 een kaartje kopen en de ontvanger gewoon blijven gebruiken.

Het ging in kassa alleen over ontvangers waar GEEN s2 kaartje inkon en daarom waardeloos voor het nld pakket werden.

De Digital sf2000 is du niet waardeloos voor het nld pakket omdat deze gewoon s2 kaartjes slikt.

 

Gr Cb1

[Murdock]

Het gaat erover dat de verkoper niet waar kan maken wat bij de verkoop is afgesproken.

 

"Je kunt hiermee naar de Nederlandse zenders kijken"

 

Als hij er niet bijverteld dat dit niet volgens de regeltjes gebeurt en er eigenlijk een geregistreerde kaart bij moet, die voor 79,- extra kan worden aangeschaft dan ligt het verhaal natuurlijk anders..

[CB1]

Hij heeft de klanten er altijd bij verteld dat men mocht het uitgaan altijd met deze ontvanger de mogelijkheid is om met een s2 kaartje te kijken die men appart dient aan te schaffen.

Dus voor deze man geen vuiltje aan de lucht dacht ik zo.

 

Cb1

[Gast]

Wat is dit voor gezeur over "gratis" kanalen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />.

 

Je krijgt ze bij geen enkele kabelboer "gratis" ook ned1,2,of 3 niet <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

 

Ineens moeten ze op de sat "gratis"zijn, zeur niet neem een abboo en accepteer het feit dat je jarenlang gratis hebt kunnen kijken <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disc.gif" alt="" />

 

Je betaalt tenslotte voor een vergelijkbaar kabelpakket maar de helft, en ja de eerste aanschaf van de kaart is tussen de 70 en 80 eurie, nou en <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

 

Niet zeuren, of anders stap je toch gewoon over op kabel <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> alsof de service daar zo perfect is <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

[Johan45]

Canaldigitaal is zelf nog het meest schuldig aan de illegale praktijken met decoders. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

 

Het hele Irdeto 1 verhaal had al lang over moeten zijn, en tegelijk met het uitzenden van Canal+ enz. in Irdeto 2 moeten gebeuren.

 

Ook werden (en nog) de goedgekeurde canaldigitaal decoders verkocht zonder (seca) kaart.

De info naar de (onwetende) klant is mede daardoor erg gebrekkig gebleken.

 

Overigens zijn lang niet alle klanten van C+ zo onwetend als wel eens gedacht wordt.

[barchetta]

Nou, Kassa is voorbij. Zijn we wijzer geworden?

Zitten de kosten voor die Seca-kaart nu in die 319 euro verwerkt?

 

E.e.a. kan je trouwens mooi nalezen op http://www.digitelevisie.nl/ (het commentaar ['Ervaringen'] over de bandbreedte bij KPN is wel leuk om te lezen - daar had die CanaalDigitaal=man in Kassa wel gelijk in)

 

Marc

[Tonskidutch]

Bericht verwijderd door tonskidutch

[pch]

Citaat:

heb net gekeken.. naar kassa.

daar vinden deze bovenstaande (boeiende) discussies en vergelijkingen dus absoluut niet plaats.

vier aanbieders stonden er

digitenne
kpn
kabelaars
canal digitaal

vijf systemen

de vijfde (sat per schotel) is niet vertegenwoordigd

ja gek toch dat canal digitaal plots de aanbieder van sat per schotel wordt genoemd met 200 zenders..

ik heb 3500 zenders
en alleen het kaartje van canal digitaal maar dat levert me maar 18 zenders op (in tegenstelling tot 200 die daar genoemd worden)

open deur - natuurlijk moet het interressant blijven voor de onwetenden die zich zijn aan het orienteren op digitaal ontvangst
en lult elke aanbieder maar raak.

de conclusie: weet je niks van digitale ontvangst ben je een welkome prooi voor de aanbieders.

dus verkondigd het vrije veld. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

cheers

Even wakker worden Tonskidutch!
Dit bericht gaat over de Kassa-uitzending van VORIGE week!
Even bij het andere bericht kijken.....

[Tonskidutch]

veel te veel kassa's op een nieuws subforum..

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

cheers

[pch]

Citaat:

veel te veel kassa's op een nieuws subforum..
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

cheers

Ben ik helemaal met je eens!

[CB1]

Citaat:

Wat is dit voor gezeur over "gratis" kanalen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />.

Je krijgt ze bij geen enkele kabelboer "gratis" ook ned1,2,of 3 niet <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

Ineens moeten ze op de sat "gratis"zijn, zeur niet neem een abboo en accepteer het feit dat je jarenlang gratis hebt kunnen kijken <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disc.gif" alt="" />

Je betaalt tenslotte voor een vergelijkbaar kabelpakket maar de helft, en ja de eerste aanschaf van de kaart is tussen de 70 en 80 eurie, nou en <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Niet zeuren, of anders stap je toch gewoon over op kabel <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> alsof de service daar zo perfect is <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

@Guardian,

Heb ik iets over gratis kijken gezegt?
Ik heb een abo lopen bij canaal digitaal hoor.
Ik praat alleen over de ontvanger sf2000.
Even beter lezen of kijken op wie je replyed.
Ik zal je zeggen dat ik Kabel EN Sat heb hier.
Dus als je iets anders te vermelden hebt dan graag en anders graag niet.

Cb1

[FNONAMUS]

Citaat:

Arjan (en ik weet dat je leest), dat is wel weer eens een super heftige uitspraak van je.
Er zijn namelijk ook veel handelaren die de klant heel duidelijk hebben uitgelegd wat ze kopen en wat het apparaat niet meer kan als canal digitaal de codering veranderd.
De klant kiest in dat geval bewust voor de prijs en neemt daarmee een gewis risiko. Diezelfde klant zal natuurlijk naderhand (als alles niet meer werkt) toch de dealer de schuld geven. (......) Tox

In de basis helemaal met je eens!

Door programma's als Kassa en die guppen van de Consumentenbond wordt het er (hoe goed ze het ook bedoelen) steeds slechter op. Natuurlijk, er zijn zeker handelaren die misbruik zullen maken, maar hoeveel $#@%!%#$#@#!'s spelen niet de vermoorde onschuld? Laatst was er een docu over die dial progjes op de PC.
Dat WIJF van de bond steekt een heel relaas af (ach en wee)over toornhoge telefoon kosten die die zielige klantjes moesten betalen en over providers die dat moesten voorkomen.
Gelukkig zei ze nog net dat de mensen ook hun PC beter zouden moeten beveiligen...(oorzaak -> gevolg??)
Zelfs mijn Oma van 84 weet dat je niet zomaar alles moet openen/installeren en dat je regelmatig moet updaten.

Ik noem het maar de Amerikaanse Claim Cultuur, maar we slaan allemaal door!
In mijn bedrijf (hoogwaardige apparatuur, voldoet aan diverse veiligheids eisen) wordt echt alles gecontroleerd de deur uitgestuurd, certificaten blijven bewaard voor eventueel verzekeringsbewijs bij calamiteiten.
En toch claimen klanten (na verkeerd testen etc.) dat het een fabrieksfout is.
Als je dan het certificaat laat zien, is het ineens fout van de beveiligingsspecials en vragen ze doodleuk of je kan "matsen".

Ik kan me dus helemaal inleven in je stelling Tox.

Mensen, wat u niet wilt dat u geschied, doe dat ook een ander niet.
Een betere wereld begint bij je zelf ...

Zo dat moest ik ff kwijt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />