advies gevraagd over aanschaf lnb + kabel

[micronikje]

Ik heb de diverse berichten doorzocht op gegevens over lnb's en de kwaliteit van de coax kabels. Toch weet ik nog niet wat ik moet kopen. Ik heb een lnb nodig, om 3 tuners aan te sturen. Nu heb ik een invacom quatro 0.3 lnb, maar ik heb het idee, dat er na 2 jaar toch teveel vocht in zit (schermpje is niet altijd helder meer, ondanks een regenschermpje er boven en de f-connectors afgeschermd) Ik zoek naar een lnb, die langer meegaat en kwalitatief aan de hoogste eisen voldoet. Misschien een quad?? Verder ben ik opzoek naar een goede coax kabel. Uit de berichten blijkt, dat je het beste het merk belden of hirschmann kan kopen klopt dit?? Moet je nog op iets speciaals letten??

[Ome Merde]

coax : h125

lnb : invacom/alps/golden interstar

 

 

gebruik zelf combinatie H125 en Alps twin-lnb (eentje van 0,7dB maar liefst) en een perfecte ontvangst (nagenoeg geen uitval)

 

 

merDe

[pietsky]

Niets aan toe te voegen antwoord staat hierboven, is het enige goede.

[grunnsat]

Citaat:

Niets aan toe te voegen antwoord staat hierboven, is het enige goede.

 

Nou nou, dat is wel erg absoluut. Invacom is zeker goed, Alps is ook een oude bekende, maar Golden Interstar is duidelijk wat twijfelachtiger. We hebben laatst in dit forum nog een hele discussie gehad over lnb's, en uit een testje van Veronica kwam de Sharp als zeer goed naar boven.

 

Belden H125 en Hirschmann zijn beide puike kabels. Ik blijf overigens zwarte uitvoeringen adviseren i.v.m. de UV bestandigheid.

[Ome Merde]

voor de beginnende satter is dat goed genoeg vind ik. voor de die-hard satter zijn er uiteraard duurdere en wellicht betere configuraties denkbaar, maarja, alles is al zo duur <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

 

 

merDe

[micronikje]

Citaat:

voor de beginnende satter is dat goed genoeg vind ik. voor de die-hard satter zijn er uiteraard duurdere en wellicht betere configuraties denkbaar, maarja, alles is al zo duur <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />



merDe

Zou je dat kunnen toelichten? Want ik heb bijvoorbeeld altijd begrepen, dat hoe lager de ruisonderdrukking(0,3 bij mijn lnb) hoe beter.Daarnaast weet ik dus geen betere kabels in de verschillende discussies terug te vinden dan deze 2.

[Ome Merde]

check deze post even. gaat geheel over satelliet-coax.

 

 

 

merDe

[micronikje]

Bedankt. Ik heb die post gelezen. Blijft alleen de vraag over de ruisonderdrukking van de lnb open. Wie weet wat beter is?

[grunnsat]

Citaat:

Bedankt. Ik heb die post gelezen. Blijft alleen de vraag over de ruisonderdrukking van de lnb open. Wie weet wat beter is?

 

Daar is al heel wat over geschreven in dit forum. Ik heb ook lang gedacht dat 0,3 dB beter moet zijn als 0,6 dB. Dat zou ook zo zijn als er niet heel veel andere factoren ook nog een rol spelen, nog afgezien van de vraag of die 0,3 dB wel klopt. Die Sharp lnb die zo goed uit de test kwam heeft een ruisgetal van 0,6 à 0,8 dB. Andere lnb's met lagere (opgegeven) ruisgetallen kwamen veel slechter uit de test. Waar het uiteindelijk om gaat is hoeveel zenders je goed kunt pakken.