Ja hoor, hij is er..de 0,2 dB LNC

[grunnsat]

Citaat:

Ik had het niet voor mogelijk gehouden, maar er moest toch iemand onder die technisch al bijna onmogelijke 0,3 dB van Invacom komen.

Nu hier is hij dan: de 0,2 dB Titanium Edition TSX 11.

 

Het blad Tele Satelliet Internationaal heeft de quatro uitvoering getest, en komt tot de conclusie dat hij duidelijk beter is dan de Invacom bij moeilijke ontvangst omstandigheden. Dus blijkbaar toch een aanwinst deze Titaniums.

[harry37]

Toch kan je daar niet helemaal van opaan, gezien deze melding van DrDish van de voormalige redactie van TSI:

 

DrDish

 

"Cencuur, beïnvloeding van de reactie om gunstige testrapporten over de producten van de advertentieklanten te schrijven, en het aanleveren van foutieve informatie kon niet langer worden getolereerd."

[grunnsat]

Het testbericht bevestigt min of meer de ervaringen van diverse leden van dit forum, laten we het daar maar op houden.

[Henksat]

Ik heb ze getest en zeer goed bevonden. wat een ander er van vindt is dan van zeer ondergeschikt belang.

[grunnsat]

Het is toch altijd leuk als je mening bevestigd wordt ? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Ik had het niet voor mogelijk gehouden, maar er moest toch iemand onder die technisch al bijna onmogelijke 0,3 dB van Invacom komen.
Nu hier is hij dan: de 0,2 dB Titanium Edition TSX 11.
Ik ben benieuwd hoeveel klanten zich hier weer door weer willen laten verneuken. (En dat voor € 14,89)
Op naar de 0,1 dB LNC..... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

@svetik,

Wat ben je stil <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[harry37]

Die verwijzing naar DrDish was meer satirisch bedoeld, ik ben ook wel onder de indruk van de resultaten van de Sat4All leden.

[Gast]

Citaat:

Die verwijzing naar DrDish was meer satirisch bedoeld, ik ben ook wel onder de indruk van de resultaten van de Sat4All leden.

Yep, ik ook, ga er 3 aanschaffen (twin).
Mocht ik er niet op vooruit ga met het signaal, dan is hij nog altijd beter voor mijn spaarvarken. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Ik had het niet voor mogelijk gehouden, maar er moest toch iemand onder die technisch al bijna onmogelijke 0,3 dB van Invacom komen.
Nu hier is hij dan: de 0,2 dB Titanium Edition TSX 11.
Ik ben benieuwd hoeveel klanten zich hier weer door weer willen laten verneuken. (En dat voor € 14,89)
Op naar de 0,1 dB LNC..... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

@svetik,

Wat ben je stil <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

Ik heet dan geen Svetik maar had je misschien er al eens aan gedacht dat het ontwerp van deze lnb gewoon beter kan zijn en dat de resultaat verbetering wellicht niets met de 0.2 dB SNR te maken heeft?

[bommeltje]

hoi,

 

dan moet het echt aan de binnenkant zitten want het is een doodgewone lnb.

zie bijlage.

 

regards bommeltje

[grunnsat]

Citaat:

dan moet het echt aan de binnenkant zitten want het is een doodgewone lnb.

 

Huh ??? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

 

Hoe zou het ding er anders uit moeten zien ??? Vanzelfsprekend zal het binnenwerk van de Titanium het verschil moeten maken, of hij daar nu mechanisch iets anders in elkaar steekt en/of dat hij betere electronica heeft.

[Gast]

Citaat:

Hoe zou het ding er anders uit moeten zien ??? Vanzelfsprekend zal het binnenwerk van de Titanium het verschil moeten maken, of hij daar nu mechanisch iets anders in elkaar steekt en/of dat hij betere electronica heeft.

 

Ik neem aan dat een aantal fabrikanten van LNB's hem opengemaakt hebben en de binnenkant bekeken, en echt iets echt duurs zals er niet inzitten gezien de prijs van de LNB.

 

En een patent zal er wel niet opzitten dus hij zal wel snel nagemaakt worden.

 

GR

[Gast]

Ik ben nog steeds stil...! Die ongelofelijke ontvangst prestaties doen mij niet van mijn stoel vallen.

Nilesat niet, Nilesat wel. Het heeft allemaal te maken met de aanpassing van van LNC en spiegel.

Ik ga één dezer dagen experimenteren met een Kathrein 1.40 mtr. offset.

Hij ligt nu in mijn garage en de daarbij behorende LNC heeft een waarde van 0,8 dB. Het is en stukje kwaliteit waar je een puntje aan kunt zuigen. Foto´s volgen.

Ik bedoel dus de optische waarneming.

Ik ben per definitie skeptisch.

Verder bericht volgt.

[opzolder]

@svetik: Welk prijskaartje hangt er aan jouw spullen dan? Voor low budget oplossingen is een goedkope LNB die vrij simpel de signaalkwaliteit wat opkrikt een uitkomst. En je hebt ongetwijfeld ook gelezen, dat de mogelijkheden om Nilesat in Nederland te ontvangen nogal afhankelijk zijn van de lokatie. Iets teveel skepsis lijkt me, al ging ik er in het begin wel in mee.

[Gast]

Hij is niet in flens te krijgen toch?

Dan zou ik hem kunnen vergelijken met mijn invacom, ook flens op de channelmaster.

Ik geloof ook niet dat 0,1 dB zoveel uitmaakt, er zullen wel meer dingen een rol spelen, zoals al vaker is gezegd.

 

Zins ik zelf feeds heb gemaakt en met de diverse ontwerp programmas ben bezig gewees weet ik ook dat de ideale feed niet bestaat, er zijn meer wegen die naar Rome leiden.

En er kunnen ook wegen zijn die beter zijn dan de orginele feed op de channelmaster, om maar een voorbeeld te noemen.

Kort gezegd, de toleranties in ontwerp kunnen groot zijn, zonder dat er meetbare verschillen op treden.