Funfreak Geplaatst: 15 februari 2005 Geplaatst: 15 februari 2005 Vandaag gezien in de krant: Bot wil verbod energievretend plasmascherm Rubriek: Binnenland Dinsdag, 15-02-2005 Van onze parlementaire redactie DEN HAAG, dinsdag Minister Bot (Buitenlandse Zaken) wil mogelijk een verbod op plasmaschermen. Hij zei dit gisteren tijdens de Hofstadlezing in Den Haag. Bot wil fabrikanten dwingen om energiezuinige producten op de markt te brengen. Hij noemde de populaire plasmatelevisieschermen als schrijnend voorbeeld van hoe het niet moet. Het zijn energievreters en soms goed voor eenvijfde van de elektriciteitsrekening van huishoudens. Volgens Bot zijn er veel zuiniger ontwerpen beschikbaar, maar worden die om commerciële redenen niet op de markt gebracht. En wat mij betreft heeft hij gelijk. Er wordt teveel geconsumeerd en te weinig aan de aarde en de natuur gedacht.
Jan Ambers Geplaatst: 15 februari 2005 Geplaatst: 15 februari 2005 @Jan Ambers zou je svp aan enige gedrags regels willen houden?
PeHa Geplaatst: 15 februari 2005 Geplaatst: 15 februari 2005 Ja en jij bent de ondergang van onze aarde <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disc.gif" alt="" /> VU+ Solo2 HD, XTrend ET 9200 , XTrend ET 4000, TF 7700hsci
Gast Geplaatst: 15 februari 2005 Geplaatst: 15 februari 2005 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> Wat kan ik daar nog op zeggen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/angel.gif" alt="" /> Amen! Ik vind 't eigenlijk te gek voor woorden dat die Bot(te) l*l ons dikteert wat we wel of niet mogen kopen! Als ik zo'n lekkere stroomverslindende Plasma wil kopen, omdat ik 't 'n mooier beeld vind geven dan 'n energiezuinige LCD, dan moet ik dat zelf weten! [offtopic] Mmm... Ik zie dat ik nu Sat4all freak ben, blijkbaar komt dat door m'n 750e posting <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> [/offtopic]
edje-ken Geplaatst: 15 februari 2005 Geplaatst: 15 februari 2005 Ach wat moet ik zeggen. Ik heb al jaren niks zinnigs uit den haag gehoord. En dat zal voorlopig ook niet veranderen ook. groet edje Vu+ Solo2Dreambox 800s
ArsLP Geplaatst: 15 februari 2005 Geplaatst: 15 februari 2005 Ik heb geen plasma scherm <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> Maar!! wel een benzine slurpende oude auto die veel olie verbruikt en geen cat. heeft, HAHAHAHAAAA!!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> Oja, ik gooi ook gloor door de WC en mijn brommer lekt ook olie en benzine. Groeten van een Groenlinks lid, pribo PS; ik ben voor kern-energie en kolencentrale`s <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> En toch staat het milieu bij mij hoog in het faandel. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/angel.gif" alt="" /> Met vriendelijke groet, Leo.
Con Geplaatst: 15 februari 2005 Geplaatst: 15 februari 2005 Laten we eens zien of Bot gelijk heeft. Heeft een plasma scherm een hoger energieverbruik dan een standaard tv? Ik heb niet even heel snel kunnen vinden wat het enrgievervbruik is van een plasma-scherm. Los daarvan moet je je afvragen (als we het over het millieu hebben) een plasma scherm is vele malen kleiner dan een standaard (breedbeeld) tv. Dat houdt per definitie in dat de hoeveelheid afvalstoffen ook minder zijn en dat is ook millieu-bijdragend (heeft Bot waarschijnlijk nooit van gehoord) Dat hij het vergelijkt met LCD (or whatever) gaat mank, immer niemand schakelt over van LCD maar van een conventioneel toestel naar of plasma of LCD. Later we met zijn allen hier serieus mee verder gaan. Dat het niet mijn vriend is oké, maar volgens mij kraamt deze man komplete onzin uit en het zou leuk zijn als wij met zijn allen straks kunnen zeggen "Bot, een beste jongen maar van techniek heeft hij geen verstand en de zandbak, daar moet hij naar terug". HG CC Groet, Con. Gloeiende, gloeiende, een beetje humor moet kunnen, anders ga je maar ergens anders heen.. Sinds november 2023 glasvezel via Solcon (voor het laatst). Internet/PC: modem/router Fritzbox en TP-Link accesspoint, switch (8), switch (4) PC: Intel Nuc i7 met W11. Laptop Thinkpad met W11. Asus Gigabyte Home Assistant, 20 Shelly's en 2 ESP-tjes en Zigbee.
D.Quijote Geplaatst: 15 februari 2005 Geplaatst: 15 februari 2005 ze beginnen er al vroeg mee dit jaar met die 1 april grappen. D.Quijote M7 sat 801, Amiko HD 8155 en HD 8165 + combo
Gast Geplaatst: 15 februari 2005 Geplaatst: 15 februari 2005 Citaat: Heeft een plasma scherm een hoger energieverbruik dan een standaard tv? op telecomwereld.nl schrijven ze het volgende: Het stroomverbruik wordt ook gehekeld. De Consumentenbond en EnergieNed, de Federatie van Energiebedrijven in Nederland, pleiten zelfs voor een energielabel voor elektronische apparaten. Dit naar aanleiding van het bericht dat platte tv's met plasmaschermen echte energievreters zijn. Bij 4,5 uur televisie per dag vraagt een een gewone tv per jaar zo'n 140 kilowattuur, bij een plasmatelevisie komt daar zo'n 400 kilowattuur per jaar bovenop. Bij de huidige stroomprijzen dus zo'n €95 aan energie. In nieuwe generaties zal het stroomverbruik wel verder omlaag kunnen.
lullo Geplaatst: 15 februari 2005 Geplaatst: 15 februari 2005 En Groningen is de eerste plaats die onder water staat als de ijskappen smelten!! humax 5400z loader h2.08 toh 3.4hot11.0 emu ASTON1.07 moteck sg2100a philips 5816\33e 6072RayhTec9C
Seba Geplaatst: 15 februari 2005 Geplaatst: 15 februari 2005 Waar maakt iedereen zich toch druk om. Plasma heeft geen toekomst volgens de grote fabrikanten van TV toestellen. LCD kan veel verder ontwikkeld worden dan Plasma dus hier in belgie beginnen ze de plasma's opzij te schuiven en enkel nog LCD's te verkopen. * VU+Ultimo & VU+Duo (VIX), DM500 (OpenPli) * Triax 110cm Astra 1 + 2 + 3 + Hotbird | Triax 78cm Astra 1 + 3 | WaveFrontier T90 (*nog op te stellen*) * PopcornHour C200 * Synology DS-1010+ & DX510
Tonskidutch Geplaatst: 15 februari 2005 Geplaatst: 15 februari 2005 Citaat: Vandaag gezien in de krant: Bot wil verbod energievretend plasmascherm Rubriek: Binnenland Dinsdag, 15-02-2005 de krant ken ik niet - lekker vaag die bronvermelding uh overigens Bot ken ik ook niet.. is dat iemand die belangrijk is? uitspraken van belangrijke mensen zijn per definitie suspect. want voorlichters hebben tegenwoordig een grote rol in de ondersteuning van belangrijke mensen voorlichter kun je al worden met een telegraaf diploma als je als voorlichter dus iets oppikt uit een onkundige nieuwsbron, geef je dat 1:1 verder aan je belangrijke man... die is namelijk afhankelijk van die informatie die hem aangeleverd wordt.. en vertrouwd blind op de aangestelde personen en/of info... stom stom stom want foute informatie aan de man brengen en door "belangrijke mensen" laten verkonden zou wel eens je kop kunnen kosten alsmede de kop van die Bot. overigens voorlichters zijn het doelwit van lobbyisten, die een verborgen agenda hebben.. jammer meneer de voorlichter... je ligt in bed bij firma X is weer een firma aan de slag gegaan om hun producten aan de man te brengen life cylce analysis moest Bot maar eens bestuderen. cheers True North Rebekka Bakken
Satraver Geplaatst: 15 februari 2005 Geplaatst: 15 februari 2005 We vinden allemaal dat er wat aan het broeikast effect gedaan moet worden. Maar owee als z'on maatregel ons in de huiskamer treft dan is het ineens allemaal onzin. Misschien kan je straks je plasma gebruiken als surfplank <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> xtreme str 1.0 tetra , tri-sat Archsat/Astra1-Hotbird-Sirius-Astra2
Tonskidutch Geplaatst: 15 februari 2005 Geplaatst: 15 februari 2005 of als zo'n maatregel je automobiel raakt... maar dat is tig maal erger dan die kijkbuis... oooooei dan gaat de economie ten gronde allemaal oneigenlijke argumenten zoals iedereen ze graag toepast lees maar eens na wat de thread "plasma's vreten stroom" in zich bergt mbt tot de heilige melkkoe; het autootje. dit bijvoorbeeld en waarom doen we daar niks aan? Dat autootje? mr Bot je kunt tegenwoordig een verboden uitlaat/knalpot laten installeren voor dikke pegels om zoveel mogelijk decibels te produceren als je met je voet aan het gaspedaal komt... en vergeet niet, die knalpot wordt apk goedgekeurd door de garage die het onding aan jou verkoopt. (maffia ten top) apk keur garagisten zorgen voor hun eigen omzet. resultaat, je wilt die domme knalpot ook horen ronken.. dus je drukt overmatig veel dat pedaal in en verbruikt energie zelfs in stilstand voor een verkeerslicht moet dat ding gehoord worden door iedereen.. of iedereen nu wil of niet. prettig die geluidsoverlast die eigenlijk verboden is, maar dat allemaal mag, want het is zo goed voor de economie. een dikke PC zoals velen hem hebben staan verbruikt overigens net zoveel, dan wel niet meer dan een plasma. en probeer dat maar eens tegen te spreken. ("voeding? uh pas met 450 watt heb je een stabiel multimedia pceetje meneer... wordt je in de pc-winkel aangeraden") en daarvan hebben de meeste gezinnen volgens CBS statistieken 2,6 stuk per huishouden... moet dat verboden worden Bot ga jij maar koud douChen in vervolg. dan spaar je energie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> cheers True North Rebekka Bakken
Ome Merde Geplaatst: 15 februari 2005 Geplaatst: 15 februari 2005 Bot reden stijging energiepremie merDe deze ruimte is te huur
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen