Nieuwe kabel maar scan pakt nu veel minder zenders

[RobertDeNiro]

Heb mijn 10 jaar oude sat kabel vervangen door een gloednieuwe 4 laags >100 dB afgeschermde 'kwaliteits' kabel en nog wel direkt van de lnb aangesloten op mijn dreambox 5620 maar als ik nu kanalen ga scannen op turksat dan vindt ie er maar 12 terwijl ie voor de kabel verwisseling er meer dan 20 vond.(is nog weinig maar beter dan 12 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

Ik vind dit raar. Had trouwens ook de switch er tussen vandaan gehaald om hem zo dus direct aan te sluiten. Heeft iemand een idee waar dit aan zou

kunnen liggen?

[pietsky]

Probeer het eens op verschillende tijdstippen wil ook verschil maken met nilesat, qua ontvangst.

[RobertDeNiro]

Ja, ik heb het net nog geprobeerd en hij scant nog steeds dezelfde kanalen en daarna heb ik de oude kabel er weer op gezet en nu pakt hij ook weer deze paar kanalen en niet de volle bak. Hij pakt weer precies dezelfde kanalen en als ie een transponder probeeert te vinden voor de scan (in het begin) dan slaat ie ook bij alle twee de kabels de eerste pakweg 3 transponders over en dan pas vind ie er e e n om te beginnen met scannen.

[RobbieT]

Het is nu natuurlijk ook erg slecht weer met al die sneeuw in de lucht, dat scheelt ook een hoop.

 

Best kans als je het met beter weer binnenkort nog eens probeert dat je wel weer alles vangt wa je eerst ook had.

[Icon]

Citaat:

Ja, ik heb het net nog geprobeerd en hij scant nog steeds dezelfde kanalen en daarna heb ik de oude kabel er weer op gezet en nu pakt hij ook weer deze paar kanalen en niet de volle bak. Hij pakt weer precies dezelfde kanalen en als ie een transponder probeeert te vinden voor de scan (in het begin) dan slaat ie ook bij alle twee de kabels de eerste pakweg 3 transponders over en dan pas vind ie er e e n om te beginnen met scannen.

Als ik dit goed begrijp, maakt het nu niet uit welke kabel je gebruikt. Maar heb je bij allebij de kabels dezelfde (weinige) zenders? Dan ligt het dus niet aan de kabel!
Heb je (per ongeluk) de schotel misschien een stukje verdraaid tijdens het vervangen van de kabel?
Opnieuw uitrichten lijkt mij dan verstandig.

Groeten,
Lourens

[Fiene56]

ik zou toch even de oude kabel er tussen hangen ( provisorisch )om te kijken of het dan weer is zoals het was.dan weet je dat het niet aan je wok of lnb ligt.

[pietsky]

forza, waarom is de kabel vervangen, alleen vanwege de ouderdom?

Probber eens met beter weer te scannen en evt daarna de schotel bij te regelen op turksat, kan evt iets helpen.

Is voor mij alleen het weer de spelbreker?

Hoor van je.

[RobertDeNiro]

Het is inderdaad enorm bewolkt weer nu. Zo erg zelfs dat ik nu helemaal geen signaal meer heb ( ja 40% ofzo volgens mijn 5620 signaalmeter. Ik ga het weer proberen zodra het wat beter weer is.

 

Ja je hebt het goed begrepen Icon dat ik toen ik weer die oude kabel erop deed dat ie toen ook weer minder kanalen pakte maar dat komt dus waarschijnlijk omdat het in de tussentijd steeds bewolkter werd.

Pietsky, die kabel heb ik of wil ik vervangen omdat ik ie een niet al te beste afscherming had en niet zo een hoog dB. Heb nu eentje die dat wel heeft en hoop dat ik moeilijkere sats/kanalen beter presteer. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[pietsky]

Belden h125 kabel, dat is een goed product waarvan je een hoop plezier hebt evt als de kosten niet het probleem zijn deze kabel eens proberen met evt nieuwe connectoren.

[RobertDeNiro]

ik heb het met goed weer geprobeerd maar ik ben weer terug bij af: ik krijg nu met mijn oude kabel meer kanalen dan met die nieuwe.

Heb echt nog geen een keer meer kanalen te pakken gekregen met die nieuwe kabel. Heb het al meerdere keren geprobeerd zelfs een keer op een andere tv.

 

Ook al konnektoren gecontroleerd en verwisseld, kabel een stuk korter gemaakt maar steeds maar 4 kanalen te pakken gekregen en niet meer. Met die oude kabel haal ik nu wel weer 46 kanalen.

 

Lijkt er sterk op dat het aan de kabel ligt. Ik ga me orienteren op belden of koka.

Bedankt voor het meedenken.

[the boss]

Je schrijft:

gloednieuwe 4 laags >100 dB afgeschermde 'kwaliteits' kabel

Heeft die kwaliteitskabel ook een naam of typenummer ?

heb hier laatst koka 799 gelegd,en die bevalt me goed.

Grtz.

[RobertDeNiro]

Quadro Line High Class Coaxial Cable 100 dB , staat erop. Voor de rest geen echte merk dat ik kan vinden. Toch wel raar dat het dan aan de kabel moet liggen. Kabel is volkoper van 1 mm dik, goed afgeschermd (4 laags dus) PE geinjecteerd. Hij is vrij dik (7,4 mm) Konnektoren zijn speciaal voor deze dikte en passen er goed op.

[Gast]

Forza,

staat er op die kabel ook iets over Ohm vermeld?

Avensis

[RobertDeNiro]

BZT KU 11 888 CE xxxM (bv 017 M(eter)dan) Class A, staat er verder nog achter datgene wat ik al eerder typte.

Ik zie geen ohm of iets anders staan.

[Gast]

Als je op deze code googled kom je op een duitse site.

Spec's lijken bedoeld voor "gewone" TV-kabel, want hij wordt hier met ferriet kraal verkocht. In dat geval is hij niet ontworpen voor de hoogfrequente Sat-signalen, maar meer om storing van DVB-T signalen buiten te houden.:

 

"Antennenstecker gerade 9,5 mm auf Antennenkupplung gerade 9,5 mm

doppelt geschirmt / 128er Geflecht, > 100 dB digital

Innenleiter: Cu-blank 0,5

1. Schirm: doppelte Al-Folie

2. Schirm: Cu Geflecht 128 x 0,12

Schirmungsdämfung: > 100 dB

BZT KU 11 888; CE"